Дело № 2 - 2181/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.06.2021г. 

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

при участии 

истца ФИО2,

представителя истца по устному ходатайству ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО4, ФИО2 к департаменту ЖКХ администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Росимуществу о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру 

<

адрес>. Свои требования обосновали следующим. Спорная квартира была выделена ФИО4 УМВД Липецкой области и с ним заключен договор социального найма 15.11.2019г.. В последующем в квартиру была вселена и зарегистрирована ФИО2. Обратившись к ответчику с вопросом о приватизации, получили отказ, т.к. отсутствует полный пакет документов. 

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истцов произведена замена ненадлежащего ответчика на департамент ЖКХ администрации г.Липецка. 

В судебном заседании истица и представитель истца ФИО4 ФИО5 и ее представитель ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме. Просили требования удовлетворить. Указав, что у ФИО4 отсутствует подтверждение регистрации с 1997 по 1998, когда он проживал в общежитии, но из-за бездействия коменданта не был зарегистрирован. В настоящее время комендант умерла.

Представитель ответчика департамент ЖКХ администрации г.Липецка в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором указал, что поскольку истцы не обращались к ним с вопросом о приватизации, то они их права не нарушали.

Представитель администрации г.Липецка в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав истца, представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. 

Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено, что ФИО4 была предоставлена 1 комнатная квартира площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

<

адрес> УМВД России по Липецкой области. 

15.11.2019 квартира была передана по передаточному акту ФИО4.

15.11.2019г. между УМВД России по ЛО и ФИО4 был заключен договор социального найма жилого помещения.

На основании ходатайства ФИО4 от 05.12.2019г., решением ЖБК УМВД России по ЛО от 10.12.2019г. была разрешена регистрация в квартире ФИО2.

Согласно акту приема-передачи недвижимого имущества от 30.11.2020г. квартира 

<

адрес> передана в муниципальную собственность во исполнение распоряжения Росимущества от 16.11.2020г. №942-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за УМВД РФ по Липецкой области, в муниципальную собственность городского округа г. Липецк Липецкой области РФ».

ФИО2 участия в приватизации жилья не принимала, имела постоянную регистрацию на территории г.Липецка с 22.11.1983 по 02.06.2005 по адресу 

<

адрес>, с 07.09.2006 по 19.10.2006 по адресу 

<

адрес> с 19.10.2006 по 09.01.2020 

<

адрес>, с 09.01.2020 г

<

адрес>. 

Из представленных документов следует, что ФИО4 зарегистрирован в кв. 

<

адрес> на основании договора социального найма с 29.11.2019, ФИО2 с 09.01.2020. 

В период с 09.12.1990 по 22.09.1997 ФИО4 был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, выбыл по адресу 

<

адрес> общежитие.

В период с 02.10.1998 по 29.11.2019 был зарегистрирован по адресу г.

<

адрес> общежитие, выбыл по адресу 

<

адрес>.

Из текста ходатайства начальника УОО СБ АО НЛМК от 20.10.1998 директору по общим вопросам АО НЛМК следует, что профком и администрация службы безопасности ходатайствуют оставить за ФИО4, который проживает в трехместной комнате в общежитии 

<

адрес>, комнату для дальнейшего проживания одному.

Из показаний свидетелей следует, что в период времени с сентября 1997 ФИО4 проживал в общежитии ПАО НЛМК, в двухместной комнате. Проживание в ведомственном общежитии было возможно только на основании официального разрешения, проход на территорию при наличии пропуска сотрудника НЛМК.

Учитывая, что квартира находится в муниципальной собственности, не входит в перечень объектов, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каких-либо препятствий для приватизации квартиры не имеется, поэтому требования истицы являются законными и обоснованными.

Отсутствие документального подтверждения регистрации истца в период с сентября 1997 по октябрь 1998 не может нарушать их прав на приватизацию жилого помещения. Свидетели подтвердили, что ФИО6 проживал в общежитии, оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется. 

Доказательств, подтверждающих проживание и регистрацию истцов по иному адресу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4, ФИО2 к департаменту ЖКХ администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО2 право собственности в равных долях по 1/2 доле за каждым на квартиру 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Н.В. Титова 

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021г.