Дело № 2а-728/2021

25RS0001-01-2020-007715-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г.Владивосток Приморского края 

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В., 

при секретаре Бойко с.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не окончанию исполнительного производства, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением, в обоснование указал, что 07.08.2014 ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФСП России по Приморскому краю (далее – ОСП) на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Владивостока о взыскании задолженности в размере 1257630 руб. в пользу взыскателя ФИО3 возбуждено исполнительное производство №45404/14/25001-ИП. 19.09.2020 долг по исполнительному производству полностью оплачен, что подтверждается платежным поручением №284 и заявлением ФИО1 о переводе денежных средств № 284, а также сводкой по исполнительному производству от 10.09.2020. Судебному приставу-исполнителю ФИО2 представлены документы, подтверждающие оплату долга по исполнительному производству, однако вынести постановление об окончании исполнительного производства и выдать его должнику судебный пристав-исполнитель отказалась ввиду наличия задолженности по оплате исполнительского сбора. Просит суд признать отказ судебного пристава-исполнителя в окончании исполнительного производства незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство №45404/14/25001 и выдать постановление должнику, направить постановление об окончании исполнительного производства взыскателю и в Ленинский районный суд г.Владивостока.

В судебное заседание административный истец, судебный пристав-исполнитель, представители административных ответчиков не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 настаивала на иске, указала, что задолженность по решению суда ФИО1 оплачена полностью. 

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьёй 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со статьёй 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 настоящего Кодекса.

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

В пункте 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" указано, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 09.12.2013 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО1 обязан выплатить ФИО3 денежные средства в размере 1060000 руб. основного долга, 215630 руб. проценты за пользование денежными средствами.

12.09.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 45404/14/25001-ИП.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №45404/14/25001-ИП по состоянию на 18.09.2020 сумма основного долга составляет 1275630 руб. Взыскателю перечислено 1191017 руб. 96 коп. Остаток задолженности 84612 руб. 04 коп.

Из платежного поручения № 284 от 19.09.2020 следует, что ФИО1 перечислил ФИО3 денежные средства в размере 84612 руб. 04 коп.

25.09.2020 ФИО1 обратился в ОСП с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что он оплатил задолженность, представил платежное поручение.

При изложенных обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявлении должника о прекращении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, 

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не окончанию исполнительного производства удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю, выразившееся в не окончании исполнительного производства № 45404/14/25001-ИП от 12 сентября 2014 года. 

Обязать ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю устранить допущенные нарушения прав административного истца.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 24 марта 2021года. Судья Л.В.Соколова