Дело № 2-287/2024

УИД 39RS0022-01-2024-000170-98 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ефременковой В.В., 

при секретаре судебного заседания Глушцовой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что с ответчицей заключен кредитный договор путем подписания простой электронной подписью на сумму 15 000 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами, вместе с тем, принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с чем образовалась задолженность за период с 11 мая 2019 года по 20 декабря 2023 года в размере 52 500 рублей, которую и просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчица ФИО1 исковые требования признала, что выразила в письменном заявлении. Признание иска ответчиком, выраженное в письменной форме и адресованное суду, приобщено к материалам дела. Согласно письменному заявлению последствия признания иска ответчику понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в письменной форме и адресованное суду, приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении. 

Учитывая, что ответчик признал иск, а суд его принял, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 211 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору займа № от 11 мая 2019 года за период с 11.05.2019 по 20.12.2023 в сумме 52 500 рублей и возврат госпошлины в сумме 1775 рублей, всего 54 275 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года

Судья В.В. Ефременкова