Дело № 2-2901/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Яниной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе просроченной ссуды – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченных процентов – 49 005 руб. 10 коп., неустойки по ссудному договору – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп, неустойки на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (л.д.5), по тем основаниям, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункта 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10). 

Как видно из материалов дела, истец взыскивает задолженность по ссуде, возникшую ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по процентам, возникшую ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке по счету оплата по договору прекратилась ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10). Таким образом, при ежемесячном погашении кредита, просрочка ответчика по кредитному договору наступает не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истец первоначально обратился за судебной защитой (заявлением о выдаче судебного приказа) ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, банк потребовал возврата задолженности, которая возникла не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 об.), а обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехгодичного срока исковой давности. 

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для вывода о том, что истцом пропущен срок исковой давности, ввиду чего ПАО «Совкомбанк» следует отказать в иске по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2020 года.