Дело № 2-4916/2025

42RS0019-01-2025-006296-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

при секретаре Мутракшовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

18 ноября 2025 г.

гражданское дело по иску Акционерного общества (АО) "2022" к Исмаилову Рауфу С. О. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «2022» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 50589,22 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кузнецкий водитель» (Субарендодатель) и ФИО3 (Субарендатор) было заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба(далее Соглашение) на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Субарендатор обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 20 000 рублей в течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения, образовавшегося в рамках Договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ Владельцем автомобиля CHEVROLET COBALT, 2022 г/в, является АО «2022» на основании договора лизинга от 03.11.2022г. Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Кузнецкий водитель» в соответствии с Договором аренды транспортного средства без экипажа от 15.08.2022г Данный автомобиль, ООО «Кузнецкий водитель» передало на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО3 в соответствии с Договором субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ С 04.08.2025г. ООО «Кузнецкий водитель» исключено из ЕГРЮЛ вследствие реорганизации путем присоединения к АО «2022». В период действия Договора субаренды имуществу Субарендодателя, а именно транспортному средству был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кузнецкий водитель» и ФИО3 было заключено Соглашение о возмещении причиненного транспортному средству Субарендодателя ущерба. Согласно п.1 данного Соглашения, Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 20 000 в течение 30 календарных дней с даты заключения Соглашения. Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере 14034 руб. Размер задолженности на момент обращения в суд составляет 5965,71 руб. В связи с нарушением срока и порядка возмещения ущерба, начислены проценты за пользование денежными средствами в сумме 44623,51 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что фактически весь размер ущерба погасил – примерно 14 тысяч рублей ежемесячными удержаниями и 6 тысяч рублей – отдал наличными при расторжении договора аренды, также не согласен с размером процентов, просит снизить размер взыскиваемой суммы. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что АО «2022» является собственником автомобиля CHEVROLET COBALT, 2022 г.в. на основании договора лизинга от 03.11.2022г. 

15.08.2022г. между АО «2022» и ООО «Кузнецкий водитель» заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому, Арендодатель передает за плату во временное владение и пользование Арендатора транспортные средства / автомобили, указанные в актах приема-передачи ТС, являющихся приложениями к договору, а Арендатор обязуется принять ТС и оплачивать арендную плату за пользование ТС в порядке и на условиях настоящего договора. 

Согласно Акту приема- передачи являющегося приложением № к Договору аренды автомобиля 15.08.2022г, АО «2022» передало в том числе и CHEVROLET COBALT, 2022 г.в. во временное владение и пользование на праве аренды ООО «Кузнецкий водитель».

Судом установлено, что 10.03.2023г. между ООО «Кузнецкий водитель» и ФИО3 был заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому, субарендодатель предоставляет Субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации. А Субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре с учетом Общих условий. 

Согласно п. 2 договора, ответчику в субаренду был передан автомобиль, CHEVROLET COBALT, 2022 г.в. на срок 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора.

На основании п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, Субарендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном состоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства - возместить Субарендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиями договора.

В силу п.3 договора аренды настоящий договор является договором присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ и заключен в соответствии с Общими условиями. Подписанием настоящего договора стороны подтверждает, что присоединяются с Общим условиям в целом, согласны и ознакомлены с положением Общих условий и признают Общие условия неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1 Общих условий, установлено, что Субарендатор в период действия Договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

Согласно п. 3.2 Общих условий, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании специалиста.

В соответствии с п. 3.3. Общих условий, случае совершения ДТП, Субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований Субарендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки Субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной Настоящими условиями.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий, Стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из Договора, может оформляться Соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения.

25.04.2023г. ООО «Кузнецкий водитель» и ФИО3 составили акт о выявлении повреждений транспортного средства, из заключения которого следует, что при наружном осмотре автомобиля CHEVROLET COBALT, 2022 г.в. установлены повреждения. По соглашению сторон стоимость восстановительного ремонта, с учетом объема и характера выявленных повреждений составляет 20 000 руб. Акт подписан сторонами.

25.04.2023г. между ООО «Кузнецкий водитель» и ФИО3 заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба.

В силу п.1 соглашения арендатор во внесудебном, добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., обязуется возместить арендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 20000 руб., образовавшегося в рамках договора Субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: в течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения. Настоящим арендатор подтверждает, что предусмотренный настоящим соглашением порядок погашения ущерба им проверен, согласован, не является для него кабальным (п.2 соглашения).

В соответствии с п.5 соглашения, нарушение арендатором порядка и сроков возмещения причиненного ущерба, предусмотренных пунктом 1 настоящего соглашения, является основанием для обращения арендодателя в суд с заявлением о взыскании причиненного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами с применением обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащего арендатору и находящееся у него либо третьих лиц, а также в виде запрещения арендатору совершать любые действия, направленные на отчуждение имущества, принадлежащего ему и находящегося у него либо третьих лиц, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением дела судом.

За нарушение порядка и сроков возмещения ущерба по настоящему соглашению арендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства (п.6 соглашения).

Из п.7 соглашения следует, что арендатор подтверждает, что ему понятны все условия настоящего соглашения и ответственность за его неисполнение.

Ответчиком не оспаривались указанные обстоятельства, факт повреждения по его вине автомобиля, размер ущерба, свою обязанность оплаты, согласен с условиями соглашения о возмещении вреда.

Из искового заявления и представленного истцом расчета, выписки из личной карточки водителя следует, что ответчиком в возмещение ущерба в соответствии с данным соглашением были внесены денежные средства в размере 14034 руб. путем ежемесячных выплат (удержаний) в период апрель-май 2023 года.

Таким образом, сумма оставшегося непогашенным основного долга составляет 5965,71руб., из расчета: 20 000 руб. – 14034,29 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявленные истцом требования подтверждены представленными письменными доказательствами, а также частично – пояснениями ответчика.

Ответчиком в подтверждение своих возражений о полном погашении долга при расторжении договора субаренды путем внесения наличных денежных средств не были представлены какие-либо доказательства.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность по соглашению о возмещении ущерба в размере 5965,71 руб. 

Поскольку с 04.08.2025г. ООО «Кузнецкий водитель» исключено из ЕГРЮЛ вследствие реорганизации путем присоединения к АО «2022», то взыскание задолженности должно производиться указанному лицу. 

В соответствии с п.6 Соглашения истцом рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (748дня), которая составляет 44623,51 руб.

Судом проверен представленный расчет неустойки, признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного Соглашения.

В то же время доводы ответчика о несоразмерности заявленного размера неустойки суд полагает заслуживающими внимания.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исчисленный размер процентов (неустойки) суд признает несоразмерным последствиям нарушенных обязательств, учитывая период неисполнения обязательств и их сумму. 

С учетом данных доводов, на основании ст.333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых процентов до 8000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает, что в пользу истца с ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., подтвержденные квитанцией. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Исмаилова Рауфа С. О. (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО "2022" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5965,71 руб., проценты 8000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд 

<

адрес>. Составление мотивированного решения откладывается на срок десять дней.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.