УИД: 34RS0006-01-2023-003812-23

Дело №2-499/2024 (2-6812/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

с участием представителей истца ГУ МВД России по Волгоградской области - ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 - ФИО2, действующих на основании доверенностей, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 февраля 2024 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ГУ МВД России по Волгоградской области к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по Волгоградской области первоначально обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пользу ГУ МВД России по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, КПП 344401001, лицевой счет 

<

***> в УФК по Волгоградской области) денежных средств в размере 90 990 рублей 62 копейки; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ГУ МВД России по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, КПП 344401001, лицевой счет 

<

***> в УФК по Волгоградской области) денежные средства в размере 9 114 рублей 58 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ФИО4, бывший заместитель начальника отдела-начальник отделения социальной защиты отдела по работе с личным составом УК ГУВД Волгоградской области, уволен со службы в органах внутренних дел с 25 мая 2000 года по основанию, предусмотренному пунктом «Ж» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. №..., по болезни - на основании постановления военно-врачебной комиссии о негодности к службе.

Приказом ГУ МВД России по Волгоградской области от 24 июля 2015 года №... ФИО4 назначена выплата ежемесячной денежной компенсации по случаю установления гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с исполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в размере, исчисляемом исходя из размера оклада месячного денежной: содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии, с применением коэффициента в отношении инвалида 3 группы - 0,3, с 24 февраля 2015 года - бессрочно.

ФИО4 являлся получателем пенсии по линии МВД России в соответствия с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной, службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

18.12.2022 года ФИО4 умер.

В связи с отсутствием информации в ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области о смерти ФИО4, за период с 1 января 2023 года по 30 июня 2023 года возникла переплата ежемесячной денежной компенсации в размере 100 105 рублей 20 копеек выплаченной на основании приказа ГУ МВД России по Волгоградской области от 24 июля 2015 года №....

Платежным поручением ПАО «Сбербанк России» от 24.07.2023 №... в ГУ МВД России по Волгоградской области возвращена сумма компенсации вреда причиненного здоровью, перечисленная ФИО4 за июль 2023 года в размере 16 684 рубля 20 копеек, в связи с закрытием ПАО «Сбербанк России» счета получателя физического лица (код ошибки 31).

Согласно реестру наследственных дел в отношении наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.12.2022 года, открыто наследственное дело нотариусам ФИО5

В ходе досудебного урегулирования вопроса по возврату денежных средств истцу стало известно со слов супруги ФИО4 - ФИО3, что она и ее дочь ФИО2 получили денежные средства, числящиеся на банковских счетах ФИО4, согласно свидетельству о праве на наследство по закону.

Письмом ГУ МВД России по Волгоградской области от 01.08.2023 года №... ФИО3 предложено в срок до 01.09.2023 вернуть в кассу ГУ МВД России по Волгоградской области ранее перечисленные денежные средства ФИО4 в сумме 100 105 рублей 20 копеек. Однако до настоящего времени денежные средства на счет ГУ МВД России по Волгоградской области не поступили.

По мнению ГУ МВД России по Волгоградской области наследники ФИО4 не имеют права на получение спорной выплаты, с учетом того, что правоспособность ФИО4 прекратилась в связи со смертью. При этом право на получение денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью неразрывно связано с личностью получателя данной денежной компенсации и не передается по наследству, что и послужило основанием для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником после смерти ФИО6 является, в том числе и его дочь ФИО2, принявшая наследство после смерти отца.

С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ГУ МВД России по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, КПП 344401001, лицевой счет 

<

***> в УФК по Волгоградской области) денежные средства в размере 90 990 рублей 62 копейки; взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ГУ МВД России по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, КПП 344401001, лицевой счет 

<

***> в УФК по Волгоградской области) денежные средства в размере 9 114 рублей 58 копеек.

ФИО2, принявшая наследство после смерти ФИО4, привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца ГУ МВД России по Волгоградской области по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила, доверила представлять свои интересы представителю ФИО2

Ответчик ответчика ФИО2, представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что данные денежные средства ими были получены согласно свидетельству о праве на наследство по закону.

Представитель третьего лица нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом под роспись, о причине своей неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила.

С учётом мнения лиц, участвующих в деле, требований ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, ранее занимал должность заместителя начальника отдела-начальник отделения социальной защиты отдела по работе с личным составом УК ГУВД Волгоградской области, уволен со службы в органах внутренних дел с 25 мая 2000 года по основанию, предусмотренному пунктом «Ж» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. №..., по болезни - на основании постановления военно-врачебной комиссии о негодности к службе.

Приказом ГУ МВД России по Волгоградской области от 24 июля 2015 года №... ФИО4 назначена выплата ежемесячной денежной компенсации по случаю установления гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с исполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в размере, исчисляемом исходя из размера оклада месячного денежной: содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии, с применением коэффициента в отношении инвалида 3 группы - 0,3, с 24 февраля 2015 года - бессрочно.

ФИО4 являлся получателем пенсии по линии МВД России в соответствия с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной, службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

18.12.2022 года ФИО4 умер.

В связи с отсутствием информации в ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области о смерти ФИО4, за период с 1 января 2023 года по 30 июня 2023 года возникла переплата ежемесячной денежной компенсации в размере 100 105 рублей 20 копеек выплаченной на основании приказа ГУ МВД России по Волгоградской области от 24 июля 2015 года №....

Платежным поручением ПАО «Сбербанк России» от 24.07.2023 №... в ГУ МВД России по Волгоградской области возвращена сумма компенсации вреда причиненного здоровью, перечисленная ФИО4 за июль 2023 года в размере 16 684 рубля 20 копеек, в связи с закрытием ПАО «Сбербанк России» счета получателя физического лица (код ошибки 31).

Согласно реестру наследственных дел в отношении наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.12.2022 года, открыто наследственное дело нотариусам ФИО5

Из материалов наследственного дела №... к имуществу ФИО4 следует, что супруге ФИО3 нотариусом М.А. (временно исполняющая обязанности нотариуса города Волгограда ФИО5) выдано свидетельство о праве на наследство 30.06.2023 года.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит в том числе из прав на денежные средства, находящиеся на счете №... в доп. Офисе №...АО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Также, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом М.А. (временно исполняющая обязанности нотариуса города Волгограда ФИО5) выдано свидетельство о праве на наследство 30.06.2023 года.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит в том числе из прав на денежные средства, находящиеся на счете №... в доп. Офисе №... ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

В период с 1 января 2023 года по 30 июня 2023 года на указанный счет ГУ МВД России по Волгоградской области производило начисление ежемесячной денежной компенсации в размере 100 105 рублей 20 копеек, на основании приказа ГУ МВД России по Волгоградской области от 24 июля 2015 года №....

Письмом ГУ МВД России по Волгоградской области от 01.08.2023 года №... ФИО7 I1.H. предложено в срок до 01.09.2023 вернуть в кассу ГУ МВД России по Волгоградской области ранее перечисленные денежные средства ФИО4 в сумме 100 105 рублей 20 копеек. Однако до настоящего времени денежные средства на счет ГУ МВД России по Волгоградской области не поступили.

По мнению ГУ МВД России по Волгоградской области наследники ФИО4 не имеют права на получение спорной выплаты.

В соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции» (далее-Закон) при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента 0,3- в отношении инвалида III группы - 0,3.

В соответствии с частью 11 статьи 2 Закона единовременные пособия, ежемесячная денежная компенсация и сумма возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику полиции или его близким родственникам, установленные соответственно частями 3, 5, 6 и 8 настоящей статьи, выплачиваются в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с частью 11 статьи 43, частью 2 статьи 56 Закона в связи с необходимостью установления порядка выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким родственникам, приказом МВД России от 5 июня 2020 г. №... утвержден Порядок выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким родственникам (на момент принятия решения о выплате ФИО4 ежемесячной компенсации действовал приказ МВД России от 18.06.2012 №..., которым была утверждена Инструкция о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей сотрудникам, органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам»).

В соответствии с пунктом 32.6. Порядка при рассмотрении вопроса о назначении и выплате гражданину Российской Федерации ежемесячной денежной компенсации кадровым подразделением в комиссию представляется, в том числе, справка пенсионного органа МВД России о размере оклада месячного денежного содержания и размере ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии гражданину Российской Федерации.

Таким образом, указанная компенсация, которая выплачивалась ФИО4, отнесена законом к страховым гарантиям и выплатам в целях возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам полиции.

В соответствии со статьей 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По смыслу статей 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут, включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к пей платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1 статьи 1183 ГК РФ).

Исходя из приведенных правовых норм, ежемесячная денежная компенсация, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, и потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.

Таким образом, не имеется законных оснований для приобретения наследниками ФИО4 спорных денежных средств, либо предусмотренных статьей 1109 ГК РФ обстоятельств, в силу которых эти денежные средства не подлежат возврату.

Правоспособность ФИО4 прекратилась в связи со смертью. При этом, с учетом перечисленных нормативных положений, право па получение денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью неразрывно связано с личностью получателя данной денежной компенсации и не передается по наследству.

Неосновательно полученная компенсация, начисленная и фактически выплаченная на содержание умершего ФИО4 после наступления его смерти, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, как с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственною имущества, то есть в размере 100 105 рублей 20 копеек.

Спорные денежные средства выделены ГУ МВД России по Волгоградской области из средств федерального бюджет, в связи с чем должны быть возвращены ГУ МВД России по Волгоградской области.

Доводы ответчиков, что отсутствуют основания для возврата денежных средств, поскольку истец сам перечислял указанные суммы на их счет, которые как они полагали им положены в качестве компенсации, не могут быть приняты во внимание, поскольку истцом указанные выплаты были перечислены ошибочно, в связи с несвоевременным предоставлением сведений о смерти ФИО4, при этом ответчиками не отрицался факт получения указанных сумм.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, гак и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО3 и ФИО2 вступили в наследство, в том числе права на денежные средства, находящиеся на счете №..., то они несут солидарную ответственность перед ГУ МВД России по Волгоградской области в сумме неосновательного обогащения, которое, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, подлежит возврату истцу в общем размере 100 105 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ГУ МВД России по Волгоградской области к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных сумм – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (...), ФИО2 (...) в пользу ГУ МВД России по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, КПП 344401001, лицевой счет 

<

***> в УФК по Волгоградской области) денежные средства в размере 90 990 рублей 62 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО3 (...), ФИО2 (...) в пользу ГУ МВД России по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, КПП 344401001, лицевой счет 

<

***> в УФК по Волгоградской области) денежные средства в размере 9 114 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 февраля 2024 года.

Судья Е.А.Мягкова