Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода Астафьева М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 , зарегистрированного по 

<

адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в здании отдела по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по 

<

адрес>, установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 привлек в качестве посудомойщицы гражданку Узбекистана Н***Ф.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в кафе «...» по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием индивидуального предпринимателя ФИО1 и его защитника ФИО7 оглы, которые факт совершения административного правонарушения признали и пояснили, что в настоящее время лицо, привлекаемое к административной ответственности, находится в сложном финансовом положении. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОВМ ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду К***Д.Н. полагает, что индивидуальному предпринимателю ФИО1 необходимо назначить наказание в виде приостановления деятельности. 

Выслушав доводы индивидуального предпринимателя ФИО1 и его защитника, признавших факт совершения административного правонарушения, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст.26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд счел, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснениями и иными документами. 

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, -

В соответствии с п. 4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных в деле об административном правонарушении и исследованных непосредственно при рассмотрении указанного дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Л***А.Э. и Н***Ф.А. .; копией паспорта Н***Ф.А. 

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. 

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. 

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 пояснил, что в настоящее время он находится в сложном финансовом положении, в связи с чем не имеет возможности исполнить наказание в виде штрафа. 

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок четырнадцать суток, исчисляя срок административного приостановления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья Астафьева М.А.