Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Брыкин Антон Юрьевич (

<

адрес>), при секретаре судебного заседания Погосян Т.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2, являясь водителем автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД) не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

ФИО2, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, но направил письменное заявление, в котором указал, что вину в совершенном правонарушении признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении описанного выше правонарушения, помимо собственного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, согласно которому в 01 час 55 минут указанных суток в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2, являясь водителем автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основанием для применения данной меры послужил факт управления ФИО4 автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 был освидетельствован на месте задержания в 01 час 49 минут с применением технического средства измерения «алкотектор «Юпитер» в присутствии понятых. Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0, 147 мг/л., при допустимом пороговом значении содержания алкоголя в крови – 0,16 мг/л. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не подтвердился, с результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем имеется его подпись в данном акте. 

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отказа ФИО2 пройти соответствующее обследование для определения состояния опьянения в медицинском учреждении.

Согласно протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ДПС применено задержание транспортного средства.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания принимаю во внимание положения ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ и учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние и признание вины в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда А.Ю. Брыкин