Дело № 1-235/2023 (12301320013000099)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Юрга 18 мая 2023 года 

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Кондратюка А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шарабарина В.Л.,

при секретаре судебного заседания Иваницкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ***-15, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 28 января 2023 года не позднее 17 часов 43 минут ФИО1, находясь в магазине «Табачная лавка», расположенном по адресу: *** – Кузбасс, ***, с целью хищения принадлежащих Е.А.Е. денежных средств и табачной продукции, умышленно, из корыстных побуждений, угрожая применением насилия опасного для жизни, продавцу магазина «Табачная лавка» ВО.В., направил в ее сторону заведомо не пригодный для выстрелов, не заряженный предмет - пневматический пистолет, и не намереваясь использовать его в качестве оружия для причинения какого-либо вреда здоровью потерпевшей, напал на ВО.В., потребовав у нее передать ему чужое имущество, принадлежащее Е.А.Е. - денежные средства в сумме 5300 рублей и 10 пачек сигарет «Донской табак темный», стоимостью 150 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1500 рублей. ВО.В., воспринимая угрозу С.В.В. реально, осознавая противоправный характер его действий, реальную возможность применения в отношении нее, направленного на нее, предмета, используемого в качестве оружия и применения в отношении нее насилия опасного для жизни, передала С.В.В., принадлежащие Е.А.Е. денежные средства в сумме 5300 рублей и 10 пачек сигарет «Донской табак темный» на общую сумму 1500 рублей. С похищенным чужим имуществом С.В.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Е.А.Е. имущественный ущерб на сумму 6800 рублей и моральный вред ВО.В.

Таким образом, ФИО1 28 января 2023 года не позднее 17 часов 43 минут умышленно, из корыстных побуждений, совершил нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни, причинив Е.А.Е. ущерб на сумму 6800 рублей и моральный вред ВО.В.

Допрошенный в судебном заседании С.В.В. вину признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельства предъявленного обвинения и квалификацию содеянного. Пояснил, что 28 января 2023 года он зашел в магазин «Табачная Лавка», направил на продавца, принесенный с собою неисправный и нерабочий пневматический пистолет и потребовал от продавца передать ему денежные средства и сигареты. При этом на лице у него имелась медицинская маска. Продавец передал ему денежные средства и сигареты, которыми он распорядился по своему усмотрению. Словестно продавцу магазина не угрожал. Продавец магазина не знала и не понимала, что пистолет находится в неисправном и непригодном состоянии. После случившегося одежду и пистолет выбросил. Ущерб потерпевшему Е.А.Е. возместил, потерпевшим принес извинения. 

Вина подсудимого ФИО1 помимо данных им показаний нашла свое подтверждение в доказательствах, представленных государственным обвинителем и исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями потерпевшей ВО.В., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 197-201), из которых следует, что она работает в магазине «Табачная лавка» ИП «Е.А.Е.», расположенного в *** в должности продавца. 28 января 2023 года она находилась на рабочем месте, около 17 часов 35 минут в магазин зашел мужчина на вид около 60 лет, в темной куртке, темной меховой кепки, на лице была надета маска, ростом 165-170 см, среднее телосложения, голос грубый, речь внятная. Следом за ним мужчиной зашел еще один мужчина на вид около 40 лет, ростом 175 см, одет в черное пальто, шапку черного цвета. Мужчина постарше подошел к витрине, направил на нее пистолет, потребовал у нее деньги из кассы и блок сигарет. Увидев пистолет, она испугалась, поскольку была уверена в том, что пистолет боевой и угрозу воспринимала в серьез. Из кассы она достала денежные средства в размере 5300 рублей и блок сигарет (10 пачек) стоимостью 1500 рублей и предала их мужчине. После чего мужчина вышел из магазина и следом за ним вышел другой мужчина;

- показаниями потерпевшего Е.А.Е., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 210-213, т. 2 л.д. 59-61), из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у имеется сеть магазинов «Табачная лавка» на территории ***, в том числе на ***. 28 января 2023 года в вечернее время ему стало известно от продавца ВО.В. о том, что в магазин по *** зашел вооруженный мужчина в медицинской маске, угрожал ей предметом похожим на пистолет, потребовал передать ему денежные средства из кассы и блок сигарет «Донской табак темный», угрозу ВО.В. восприняла в серьез не стала пререкаться с мужчиной, поскольку испугалась за свою жизнь и передала последнему денежные средства в сумме 5300 рублей и блок сигарет 10 пачек «Донской табак темный» стоимостью 150 рублей за одну пачку, на общую сумму 1500 рублей. После чего мужчина покинул магазин. Позже С.В.В. возместил ему причиненный преступными действиями материальный ущерб;

- показаниями свидетеля Е.О.Г., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 42-44), из которых следует, что Е.А.Е. приходится ей сыном, он является индивидуальным предпринимателем, у сына имеется сеть магазинов «Табачная лавка» в ***. 28 января 2023 года от сына ей стало известно, что в магазине по *** произошло ограбление. Со слов продавца ВО.В. ей известно, что в помещение магазина зашли двое неизвестных мужчин, один из мужчин, на вид около 60 лет, наставил на ВО.В. предмет, похожий на пистолет и потребовал выдать ему денежные средства и блок сигарет «Донской табак». После чего ВО.В. передала мужчине денежные средства из кассы и блок сигарет, мужчины сразу же вышли из помещения магазина и направились в сторону ТЦ «Магнит», расположенного по ***;

- показаниями свидетеля Ч.В.О., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 45-47), из которых следует, что 28 января 2023 года в вечернее время он зашел в магазин «Табачная лавка», расположенный рядом с ТЦ «Магнит». При входе в магазин перед ним зашел незнакомый мужчина, одетый в темную куртку, темную шапку, который подошел к прилавку, где стояла продавец и стал у нее требовать в грубой форме сигареты марки «Донской табак», никакого предмета в виде пистолета у него в руках он не видел, так как он стоял за спиной мужчины. Продавец передала мужчине блок сигарет, после чего мужчина вышел из помещения магазина. Он решил попросить у мужчины сигарету и вышел из магазина следом за ним, однако он потерял мужчину из вида;

- показаниями свидетеля Б.Е.В., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 50-51), из которых следует, что она работает у ИП «Е.А.Е.» в магазине «Табачная лавка», расположенном по адресу: ***. 28 января 2023 года она находилась на работе, около 16 часов 30 минут в магазин зашел незнакомый мужчина, который спросил у нее блок сигарет марки «Донской табак темный», однако не купил его и ушел из магазина. Мужчина был в медицинской маске, ростом около 170-180 см, плотного телосложения, на голове надета меховая шапка с козырьком;

- показаниями свидетеля Ш.Н.В., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 71-72), из которых следует, что она работает в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: *** в должности заместителя директора магазина. 28 января 2023 года около 14-15 часов в данном магазине был задержан мужчина, который не рассчитался за товар. Мужчина представился С.В.В., которому необходимо было рассчитаться за похищенный товар в сумме 5000 рублей. С.В.В. пояснил ей, что деньги принесет через час. Около 18 часов 10 минут С.В.В. принес в магазин деньги в размере 3500 рублей, при этом сказал, что наворовал на 3500 рублей. После чего С.В.В. покинул магазин;

- показаниями свидетеля К.П.Н., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 129-132), из которых следует, что она является крестной матерью С.В.В., которого может охарактеризовать с положительной стороны. Сын С.В.В. находится в зоне СВО;

- показаниями свидетеля Ш.О.С., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 144-145), из которых следует, что она работает в должности директора магазина Окей с 2016 года, в ее обязанности входит просмотр камер видеонаблюдения, обработка поступающей продукции, контроль персонала, сохранность материальных ценностей магазина. На ее рабочем месте имеется монитор, с помощью которого он просматривает камеры внутреннего и наружного наблюдения, общее количество камер 28 штук, в том числе имеется камера наружного наблюдения на прием товара;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 152-155), из которых следует, что С.В.В. приходится ей свекром. Со слов К.П.Н. ей известно, что С.В.В. совершил вооруженное нападение на магазин. С.В.В. по характеру спокойный, тихий, замкнут. Единственный сын С.В.В. находится в зоне специальной военной операции, он был мобилизован.

Помимо изложенного виновность подсудимого С.В.В. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2023 года, из которого следует, что осмотрен магазин «Табачная лавка», расположенный по адресу: ***-Кузбасс, ***. В ходе осмотра изъято 10 следов рук с входной пластиковой двери в магазин с внутренней стороны (т. 1 л.д. 5-12);

- протоколом обыска от 30 января 2023 года, из которого следует, что обыск проведен по адресу: ***- Кузбасс, ***15 в ходе которого было изъято: в зале в серванте, расположенном прямо от входа, в третьей секции ближе к балкону в верхнем выдвижном ящике обнаружены и изъяты 8 пачек сигарет «Донской табак» в полиэтиленовом мешочке прозрачного цвета; во второй секции на полке внизу над нижними шкафами обнаружен портмоне серого цвета, в котором обнаружены и изъяты: билеты банка России – 1000 рублей в количестве 1 штука номер ***, 100 рублей в количестве 1 штука номер *** рублей в количестве 1 штука номер ***; банковская карта Сбербанк платежной системы МИР *** на имя С.В.В., дисконтные карты Пятерочка, Верный, Магнит, Табачный клуб, Апельсин; медицинские маски в количестве 3 штуки; в плательном шкафу, расположенном в комнате прями от входа у левой стены, обнаружены и изъяты штаны мужские - брюки серого цвета с отглаженными стрелками. В третьей секции серванта, который расположен в комнате на второй полке снизу серванта, обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет в корпусе красно-серого цвета. В подсобном помещении, рядом с ванной обнаружена кобура из-под пистолета, пульки металлические, газовый баллончик, порванные бумаги. Вышеуказанные предметы упакованы в полиэтиленовые пакеты, в количестве 6 штук, сделаны пояснительные надписи, опечатаны печатью ***, заверены подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 61-68);

- протоколом выемки от 30 января 2023 года, из которого следует, что у подозреваемого ФИО1 были изъяты спортивные штаны серого цвета (т. 1 л.д. 89-91);

- протоколом проверки показаний на месте от 1 февраля 2023 года, из которого следует, что ФИО1 показал на магазин «Табачная Лавка», расположенный по адресу: ***, кассовую зону, где 28 января 2023 года в вечернее время продемонстрировал продавцу магазина пневмонический пистолет, потребовал от продавца денежные средства и сигареты, а также показал мусорный бак, в который выкинул пистолет (т. 1 л.д. 122-128);

- заключением эксперта № 41 от 6 февраля 2023 года, из которого следует, что следы рук, изъятые 28 января 2023 года в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Табачная лавка», расположенного по адресу: ***-Кузбасс, ***, перекопированные на отрезки липкой прозрачной ленты №***,5,8,10 пригодны для идентификации личности. Остальные следы рук не пригодны для идентификации личности. Следы, перекопированные на отрезки липкой прозрачной ленты №***,5,8,10, оставлены ни ВО.В., ни С.В.В., а иным(ми) лицом(амии) (т. 1 л.д. 113-118);

- протоколом предъявления лица для опознания от 30 января 2023 голда, из которого следует, что потерпевшая ВО.В. осмотрела представленных для опознания лиц и заявила, что в лице находящемся по *** она опознала мужчину по внешнему виду, телосложению, глазам. При опознании пояснила, что данного мужчину она видела в магазине “Табачная лавка» по адресу: *** 28 января 2023 года в вечернее время после 17 часов, он угрожал ей оружием (пистолетом) требовал сигареты и деньги. Данного мужчину она запомнила хорошо, опознает его уверено. Был опознан С.В.В. (т. 1 л.д. 76-79);

- протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от 30 января 2023 года, из которого следует, что у гр. С.В.В. изъяты мобильный телефон марки MIX в корпусе белого цвета, без сим-карты; открытая пачка сигарет «Донской табак» *** *** в которой находится 13 сигарет (т. 1 л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2023 года, из которого следует, что объектом осмотр является диск CD-R с видеозаписью, на которой изображена торцевая часть дома по ***. Когда время показывает 17:43:47 28 января 2023 года за угол дома по *** со стороны проезжей части во двор бежит мужчина в возрасте 55-60 лет плотного телосложения, одет в черную куртку, короткую со светлыми нашивками, темно – серые брюки, черные ботинки, на голове темная меховая кепка, на лице маска, в руках держит черный полимерный пакет, проходит во двор дома по *** и уходит из поля видимости камеры (т. 1 л.д. 158-162);

- протоколом выемки от 2 февраля 2023 года, из которого следует, что у свидетеля Ш.О.С. изъят CD-R диск с записью видеонаблюдения с камеры наружного наблюдения за 28 января 2023 года (т. 1 л.д. 149-151);

- протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2023 года, из которого следует, что объектом осмотра являются медицинские маски, бывшие в употреблении бело-голубого цвета; дисконтные карты в количестве 5 штук «универсам Верный» красного цвета, «Магазин Табачный клуб» коричневого цвета, «5» белого цвета с изображением фруктов и овощей, «Детский клуб апельсин», «сеть магазинов Магнит»; банковская карта Сбербанк *** на имя С.В.В. МИР. Купюра номиналом 1000 рублей 1997 г.в. номер ***, купюра номиналом 100 рублей 1997 г.в. номер сС0873308, купюра номиналом 50 рублей ***. Брюки серого цвета тканевые в области пояса имеется логотип «Baron Fine Quality», размер 52, нижний край правого кармана порван по шву. Предмет похожий на старинный пистолет с изображением гипарда, с красной рукояткой, с надписью 1881, данный предмет является декоративной зажигалкой; 8 пачек сигарет «Донской табак темный» в нижней части коробки имеется QR- код и номера 1) 46230416 а8Н7М*Р 150р. 06.2022, 2) 46230416 =29YY_4 150р. 06.2022, 3) 46230416 qqq4z:5 150р. 06.2022, 4) 46230416 nksNT;V 150р. 06.2022, 5) 46230416 s+iVquT 150р. 06.2022, 6) 46230416 ?M2NWmK 150р. 06.2022, 7) 46230416 Brb-91G 150р. 06.2022, 8) 46230416, %%%X67 150р. 06.2022; фрагменты бумаги, коробки: порванный кассовый чек (товарный чек) ***на приобретение ФИО3 –Х К-4,*** рублей 23 августа 2019 года в ООО «На зорьке» ***; фрагменты инструкции от РМ –Х, фрагменты коробки от РМ-Х, фрагменты бумаги в клетку, при сложении которых читается текст «***А33767 ООО «На зорьке» ***, 1а 23 августа 2019 года. Упаковка шариков стальных омедненных для гражданского спортивного пневматическогооружия калибр 4,5 мм марки «Helios» 250 шт.; металлический предмет, похожий на газовый баллончик марки «Borner». Брюки серые трикотажные спортивного кроя бывшие в употреблении на левом кармане имеется эмблема «Fashion Assic». Начатая пачка сигарет «Донской табак темный» 46230416 номер hz,P”0V 150р. 06.2022. Мобильный телефон марки MIX в корпусе белого цвета IMEI 1: ***; IMEI2:*** (т. 1 л.д. 170-186);

- заключением эксперта № Б-578 от 27 марта 2023 года, из которого следует, что у С.В.В. имеются следующие индивидуально-психологические особенности: легкое снижение когнитивных функций в виде проявлений инертности, ригидности, склонности к конкретности в интеллектуальных процессах, в ослаблении оперативного запоминания, в маргинальном уровне интересов и притязаний, в оскудении мотиваций и в деформации ориентиров на морально-нравственные и этические положения. Индивидуально-психологические особенности С.В.В. не имели существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации, не препятствовали ему разграничивать уголовно-наказуемые действия и общественно-одобряемые нормативы (т. 2 л.д. 31-33).

Оценивая вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого о наличии умысла на совершение нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни суд принимает как доказательства его виновности, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу, подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, даны в соответствии с требованиями закона, в присутствии защитника.

Суд признает исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевших, свидетелей, а также письменные материалы дела, достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого С.В.В., ничем не опровергнуты, получены с соблюдением требований закона, и принимает их как доказательства вины подсудимого в вышеописанном преступлении.

Экспертизы проведены специалистами, имеющими специальные познания, необходимые для проведения в этой области экспертных исследований, выводы научно обоснованы и мотивированы, согласуются с другими доказательствами по делу. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключения экспертиз, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Судом установлено, что С.В.В. 28 января 2023 года не позднее 17 часов 43 минут находясь в магазине «Табачная лавка» по *** с целью хищения принадлежащих Е.А.Е. денежных средств и табачной продукции, угрожая применением насилия опасного для жизни, продавцу магазина ВО.В., направил в ее сторону заведомо не пригодный для выстрелов, не заряженный предмет - пневматический пистолет, и не намереваясь использовать его в качестве оружия для причинения какого-либо вреда, опасного для жизни потерпевшей, потребовал у последней передать ему деньги и табачную продукцию. Потерпевшая ВО.В., воспринимая угрозу С.В.В. реально, осознавая противоправный характер его действий, реальную возможность применения в отношении нее, направленного на нее, предмета, используемого в качестве оружия и применения в отношении нее насилия опасного для жизни, передала С.В.В., принадлежащие Е.А.Е. денежные средства и табачную продукцию.

В результате нападения подсудимый С.В.В. завладел имуществом, принадлежащем Е.А.Е. в размере 6800 рублей, распорядился им по своему усмотрению.

Действия подсудимого С.В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый С.В.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 105-106), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (т. 1 л.д. 104), по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Е.А.Е., причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшим, состояние его здоровья, занятость общественно-полезным трудом, нахождение сына на специальной военной операции. 

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства – явки с повинной, поскольку органам предварительного следствия было известно о причастности ФИО1 к совершению преступления, о чем имеются соответствующие сведения в уголовном деле. 

Кроме того, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства - совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем ставился вопрос адвокатом в судебном заседании, поскольку испытываемые ФИО1 временные материальные затруднения, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Применение дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 162 УК РФ, в отношении подсудимого суд находит нецелесообразным. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеназванный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Учесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 30 января 2023 года по 23 марта 2023 года.

Вещественные доказательства: купюру номиналом 1000 рублей *** купюру номиналом 100 рублей сС0873308, купюру номиналом 50 рублей *** 8 пачек сигарет новых «Донской табак темный» - оставить у владельца ФИО4; одну начатую пачку «Донской табак темный», кобуру, фрагменты инструкции и коробки на пневматический пистолет PM-X, фрагменты бумаги в клетку, торговый чек № 7047, спортивные штаны, три медицинские маски, газовый баллончик «Borner», упаковка стальных шариков марки Helios калибра 4,5мм. – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и о назначении ему адвоката. 

Судья К.В. Ценева