Уголовное дело №1-165/2025 (12501320017000101)

УИД: 42RS0023-01-2025-001036-07

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 августа 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кочетовой А.В.,

при секретаре Щекачевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области Шкатула И.С.,

подсудимой ФИО2,

потерпевшей ФИО4,

защитника – адвоката Чугуева К.Ю., представившего удостоверение № 1930 от 25.0.2025, ордер 42-01-2025-03064557,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственников имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО4, а именно цепочку из золота 585 пробы, стоимостью 25 000 рублей, а также чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 

электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № на имя Потерпевший №1, материальной стоимости не представляет;

сотовый телефон марки «HONOR 7A» модели «DUA – L22», б/у, стоимостью 4 100 рублей;

сим- карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, материальной стоимости не представляет;

чехол - книжку, б/у, материальной стоимости не представляет;

наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Всего на общую сумму 5 100 рублей.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО4 значительный ущерб на сумму 25 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5 100 рублей, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, воспользовавшись обнаруженной в чехле ранее похищенного ей сотового телефона марки «HONOR 7A», принадлежащего Потерпевший №1, электронной банковской платежной картой ПАО «СберБанк» №, выпущенной к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, с помощью опции «Paypass», установленной на указанной банковской карте, и бесконтактного Интернет – соединения («Wi-Fi»), из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского платежного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

В 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского платежного счета, имея при себе электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» №, выпущенную к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, пришла в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, где предъявила электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № продавцу вышеуказанного магазина для оплаты выбранного ей товара на сумму 1 935,00 рублей, после чего, ФИО3 посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты №, путем бесконтактного способа оплаты, с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за выбранный товар, произведя перевод с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет ИП «ФИО24», денежных средств в сумме 1 935,00 рублей, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 1 935,00 рублей. 

После чего ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского платежного счета, с использованием принадлежащей другому лицу электронной банковской платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» №, выпущенную к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут, находясь в магазине ФИО27 в 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, предъявила электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № продавцу вышеуказанного магазина для оплаты выбранного ей товара на сумму 379,00 рублей, после чего, ФИО8, посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты №, путем бесконтактного способа оплаты, с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за выбранный товар, произведя перевод с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет ФИО28 денежных средств в сумме 379,00 рублей, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 379,00 рублей.

После чего ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского платежного счета, с использованием принадлежащей другому лицу электронной банковской платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» №, выпущенную к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, предъявила электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № продавцу вышеуказанного магазина для оплаты выбранного ей товара на сумму 463,00 рубля, после чего, ФИО3, посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты №, путем бесконтактного способа оплаты, с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за выбранный товар, произведя перевод с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 463,00 рубля, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 463,00 рубля.

После чего ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского платежного счета, с использованием принадлежащей другому лицу электронной банковской платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» №, выпущенную к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут, находясь в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, предъявила электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № продавцу вышеуказанного магазина для оплаты выбранного ей товара на сумму 463,00 рубля, после чего, ФИО3, посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты №, путем бесконтактного способа оплаты, с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за выбранный товар, произведя перевод с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет ООО «Каскад», денежных средств в сумме 463,00 рубля, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 463,00 рубля.

После чего ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского платежного счета, с использованием принадлежащей другому лицу электронной банковской платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» №, выпущенную к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут, находясь в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, предъявила электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № продавцу вышеуказанного магазина для оплаты выбранного ей товара на сумму 318,00 рублей, после чего, ФИО8, посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты №, путем бесконтактного способа оплаты, с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за выбранный товар, произведя перевод с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 318,00 рублей, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 318,00 рублей.

После чего ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского платежного счета, с использованием принадлежащей другому лицу электронной банковской платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» №, выпущенную к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут, находясь в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, предъявила электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № продавцу вышеуказанного магазина для оплаты выбранного ей товара на сумму 128,00 рублей, после чего, ФИО3, посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты №, путем бесконтактного способа оплаты, с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за выбранный товар, произведя перевод с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 128,00 рублей, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 128,00 рублей.

После чего ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского платежного счета, с использованием принадлежащей другому лицу электронной банковской платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» №, выпущенную к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, предъявила электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № продавцу вышеуказанного магазина для оплаты выбранного ей товара на сумму 1 111,07 рублей, после чего, ФИО3, посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты №, путем бесконтактного способа оплаты, с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за выбранный товар, произведя перевод с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 1 111,07 рублей, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 1 111,07 рублей.

После чего ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского платежного счета, с использованием принадлежащей другому лицу электронной банковской платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» №, выпущенную к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, предъявила электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № продавцу вышеуказанного магазина для оплаты выбранного ей товара на сумму 138,65 рублей, после чего, ФИО3, посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты №, путем бесконтактного способа оплаты, с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за выбранный товар, произведя перевод с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 138,65 рублей, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 138,65 рублей.

После чего ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского платежного счета, с использованием принадлежащей другому лицу электронной банковской платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» №, выпущенную к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, предъявила электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № продавцу вышеуказанного магазина для оплаты выбранного ей товара на сумму 559,00 рублей, после чего, ФИО3, посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты №, путем бесконтактного способа оплаты, с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за выбранный товар, произведя перевод с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 559,00 рублей, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 559,00 рублей.

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского платежного счета, с использованием принадлежащей другому лицу электронной банковской платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» №, выпущенную к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты, находясь в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, предъявила электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № продавцу вышеуказанного магазина для оплаты выбранного ей товара на сумму 155,00 рублей, после чего, ФИО8, посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты №, путем бесконтактного способа оплаты, с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за выбранный товар, произведя перевод с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет ООО «Кристалл», денежных средств в сумме 155,00 рублей, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 155,00 рублей.

После чего ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского платежного счета, с использованием принадлежащей другому лицу электронной банковской платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» №, выпущенную к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, предъявила электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № продавцу вышеуказанного магазина для оплаты выбранного ей товара на сумму 99,90 рублей, после чего, ФИО3, посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты №, путем бесконтактного способа оплаты, с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за выбранный товар, произведя перевод с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет ООО «Розница-К1», денежных средств в сумме 99,90 рублей, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 99,90 рублей.

После чего ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского платежного счета, с использованием принадлежащей другому лицу электронной банковской платежной карты, из корыстных побуждений, имея при себе электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» №, выпущенную к банковскому платежному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, предъявила электронную банковскую платежную карту ПАО «СберБанк» № продавцу вышеуказанного магазина для оплаты выбранного ей товара на сумму 9,00 рублей, после чего, ФИО3, посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты №, путем бесконтактного способа оплаты, с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за выбранный товар, произведя перевод с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет ООО «

<

данные изъяты>», денежных средств в сумме 9,00 рублей, тем самым ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского платежного счета № ПАО «СберБанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 9,00 рублей.

Всего своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5758,62 рублей.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминированных ей преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями ФИО2, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, ввиду отказа подсудимой от дачи показаний (п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она вместе со своим знакомым ФИО6 пришла в гости к их общей знакомой ФИО4, которая проживает по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального круга Кемеровской области-Кузбасса. У нее дома в гостях находился местный житель 

<

адрес>- Потерпевший №1. Они вчетвером стали распивать спиртное на кухне дома ФИО21. Около 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 первый лег спать на полу в зале дома ФИО21, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Затем около 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 лег спать на диван в зале, а ФИО21 ушла спать в свою комнату. Оставшись одна в зале дома ФИО21, она решила совершить кражу какого-нибудь имущества, чтобы его затем продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Около 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на верхней полке шкафа, стоящего в зале дома ФИО21, она увидела цепочку из металла желтого цвета, поняла, что она золотая, и решила ее похитить, чтобы оставить себе в личное пользование. Оглядевшись по сторонам, и, убедившись, что все спят, она взяла цепочку с полки шкафа и пошла к выходу из дома. В коридоре дома ФИО21 на полу около вешалки она увидела куртку ФИО18, в кармане которой нашла сотовый телефон марки «HONOR 7A» в корпусе золотистого цвета в чехле-книжке синего цвета, в котором также находились банковская карта ПАО «Сбербанк», выданная на имя ФИО18, и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Она решила похитить указанное имущество, а именно наличные денежные средства и денежные средства на банковской карты решила потратить на личные нужды, а сотовый телефон оставить себе в личное пользование. Достав сотовый телефон в чехле с деньгами и картой из кармана куртки ФИО18, она убрала их в карман своей куртки, а куртку ФИО18 вынесла на веранду дома ФИО21 и оставила ее там, после чего ушла. Похищенный сотовый телефон марки «HONOR 7A» в корпусе золотистого цвета в чехле-книжке синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1, золотую цепочку, принадлежащую ФИО4 оставила себе в личное пользование, а наличные денежные средства в сумме 1000 рублей, похищенные у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, потратила на спиртное в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес> А. 

<

адрес> (т. 1 л.д. 48-53, 117-122, 130-135, т. 2 л.д. 14-16).

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 подтвердила их правильность и достоверность.

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к 12:00 час. он пришел в дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> к ФИО29, которая является его падчерицей и проживает по этому адресу с сыном. В доме у ФИО21 он снял с себя свою куртку и положил ее на пол у тумбочки в коридоре. В левом внутреннем кармане куртки находился принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR 7A» в чехле-книжке, в которой также находились принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк», выданная на его имя, и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Вечером в 19-20 час. к ФИО21 пришли ФИО22 и ФИО30. Они все вместе распивали спиртное. Поскольку он находился в сильном алкогольном опьянении, он первый лег спать на полу в зале дома ФИО21. Что происходило дальше, не знает. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил, что его куртка лежит на полу в сенях, осмотрев содержимое карманов, увидел, что они пусты, не было принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR 7A» в чехле-книжке синего цвета, в которой также находились принадлежащие ему банковская карта ПАО «Сбербанк» и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Об этом он сообщил ФИО21 и ФИО6, которые находились на кухне и завтракали. ФИО21 сказала, что кроме ФИО1 никто не мог взять его вещи. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он пошел домой к ФИО1, которая проживает по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкий муниципальный округ Кемеровская область–Кузбасс, однако никто из дома к нему не вышел, на территорию дома зайти побоялся, так как во дворе находились две собаки. 23 или ДД.ММ.ГГГГ он сходил в филиал банка в 

<

адрес>, где ему была представлена выписка по счету, из которой он понял, что по его карте производились операции. Ущерб для него значительный. В настоящее время имущество ему возвращено, в том числе денежные средства в сумме 6700 рублей, подсудимая принесла извинения, претензий к ней не имеет, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда; 

-показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), из которых следует, что у нее имелась цепочка из золота желтого цвета, 585 пробы, весом 5,73 грамма, длинной 50 см, «Панцирного» плетения, которую она приобрела несколько лет назад для себя. Указанную цепочку периодически носила, а когда снимала, то клала ее на верхнюю полку шкафа стоящего в зале ее дома. Все в 

<

адрес> называют ее ФИО33, так как ее имя местные жители не могут выговорить. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, когда в вечернее время к ней пришел ФИО18 Зайдя к ней домой, он снял с себя свою куртку и положил ее на пол у вешалки в коридоре. Они с ФИО19 вдвоем стали распивать спиртное на кухне ее дома. Около 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришли местные жители 

<

адрес> - ФИО3 и ФИО31. Они вчетвером стали распивать спиртное на кухне ее дома. Около 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 ушел в зал, где лег спать на полу, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Следом за ФИО18 ушел спать ФИО32, который лег спать на диване в зале. Она также пошла спать, при этом ФИО3 оставалась на кухне одна, она не видела как она уходила. ДД.ММ.ГГГГ около 05.30 часов она проснулась и пошла на кухню готовить завтрак. У нее дома еще спали ФИО18 и ФИО6, при этом ФИО3 уже не было. Около 09.00 часов на кухню вышли сначала ФИО6, а через некоторое время ФИО18 После этого, ФИО18 пошел искать свою куртку. Когда ФИО18 снова зашел на кухню, то рассказал, что свою куртку он нашел на веранде, а также что, проверив внутренний карман своей куртки, он не обнаружил в нем принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR 7A» в чехле-книжке, в которой также находились принадлежащие ему банковская карта ПАО «Сбербанк» и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Она сказала, что кроме ФИО3 это сделать больше никто не мог. Как и в какой момент ФИО3 похитила принадлежащее ФИО18 имущество ей не известно. Как и когда ФИО3 ушла из ее дома, она не знает, так как она ушла пока они все спали. Позже ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на верхней полке шкафа, расположенного в зале, она не обнаружила принадлежащей ей цепочки из золота желтого цвета 585 пробы, весом 5,73 грамма, длинной 50 см, плетение «Панцирное». Она поискала цепочку у себя в доме, но не нашла, после чего решила спросить у ФИО3, которая находилась у нее в гостях ДД.ММ.ГГГГ, не брала ли она ее цепочку. Так как на протяжении нескольких дней в 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа – Кузбасса, ФИО3 она так и не встретила, то ДД.ММ.ГГГГ решила обратиться в полицию. Полагает, что именно ФИО5 похитила принадлежащую ей золотую цепь, кроме нее этого сделать больше никто не мог. ФИО3 брать цепь, пользоваться и распоряжаться ею не разрешала, денежных обязательств перед ФИО3 не имеет. В результате совершенной ФИО3 кражи ей причинен ущерб на сумму 25 000 рублей, который для нее является значительным. Имущество ей возвращено следователем, ущерб возмещен. Мириться с ФИО2 не желает, поскольку она совершила преступление, должна понести наказание (т.1 л.д. 108-110, 158-160);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у ФИО21, которая проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Новокузнецкий муниципальный округ Кемеровская область–Кузбасс. Также у нее в гостях были ФИО3 и ФИО18, они все вместе распивали спиртное. Около 21.30 ФИО18 пошел в зал, где лег спать на пол, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Следом за ФИО18 спать в зал пошел он, и лег на диван. Что происходило дальше, не знает, так как сразу уснул. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО18 проснулись около 09.00 часов. Когда вышли на кухню, то там находилась только ФИО21, ФИО3 в доме не было. Затем, ФИО18 пошел искать свою куртку, оставленную им ДД.ММ.ГГГГ в коридоре на полу около вешалки. Когда ФИО18 снова зашел на кухню, то рассказал, что свою куртку он нашел на веранде и что проверив внутренний карман своей куртки, он не обнаружил в нем принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR 7A» в чехле-книжке синего цвета, в которой также находились принадлежащие ему банковская карта ПАО «Сбербанк» и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. ФИО21 сказала, что кроме ФИО3 это сделать больше никто не мог. Как и в какой момент ФИО3 похитила принадлежащее ФИО18 имущество ему не известно. Позже ДД.ММ.ГГГГ от ФИО21 ему и ФИО18 стало известно, что на верхней полки шкафа, расположенного в зале ее дома, она не обнаружила принадлежащую ей золотую цепочку. ФИО21 предположила, что именно ФИО3 похитила принадлежащую ей золотую цепочку, так как сделать это кроме нее никто не мог. Ему известно, что ФИО18 несколько дней ходил к дому ФИО3, чтобы попросить ее вернуть ему похищенное у него имущество. ФИО21 также хотела встретиться с ФИО3 и поговорить с ней по поводу похищенной у нее золотой цепочки, но ФИО3 дома не было (т.1 л.д. 213-216);

-заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкий муниципальный округ Кемеровская область – Кузбасс, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив ущерб на сумму 5 100 рублей, который является для него значительным (т. 1 л.д. 64-65); 

-Заявлением ФИО4, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Новокузнецкий муниципальный округ Кемеровская область – Кузбасс, тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив ущерб на сумму 25 000 рублей, который является для ее значительным (т. л.д. 69-70);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса (т.1 л.д. 73-76);

-протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она добровольно сообщает о совершенном ей ДД.ММ.ГГГГ преступлении, а именно, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, с верхней полки шкафа похитила золотую цепочку, принадлежащую ФИО21, а также из куртки ФИО23 похитила принадлежащий ему сотовый телефон Хонор 7А в чехле- книжке и деньги в сумме 1 000 рублей. Вину признает, раскаивается (т.1 л.д. 81, 82); 

-протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО5, в ходе которой допрашиваемые лица показали, что знакомы, причин оговаривать друг друга не имеется. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился у ФИО4, которая проживает по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального круга Кемеровской области-Кузбасса. Снял с себя свою куртку и положил ее на пол у вешалки в коридоре дома ФИО21. В левом внутреннем кармане куртки находился принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR 7A» в чехле-книжке, в которой также находились принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк», выданная на его имя, и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Также к ФИО21 пришли ФИО3 и ФИО34. Они вместе распивали спиртное на кухне. Около 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он первый лег спать на полу в зале, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Что происходило дальше, не знает, так как спал. Проснулся около 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, увидел, что в коридоре на полу около вешалки нет его куртки. Выйдя на веранду дома ФИО21, увидел, что куртка лежит там на полу. Проверив внутренний карман куртки, он не обнаружил в нем принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR 7A» в чехле-книжке синего цвета, в которой также находились принадлежащие емуу банковская карта ПАО «Сбербанк» и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Об этом он сообщил ФИО21 и ФИО6, на что они ответили, что кроме ФИО3 похитить его имущество больше никто не мог. ФИО1 брать телефон, пользоваться и распоряжаться им, а также наличными денежными средствами, банковской картой и денежными средствами, находящимися на ее счету, не разрешал. ФИО2 подтвердила показания Потерпевший №1 в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 минут находясь в доме по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, она похитила золотую цепочку, принадлежащую ФИО4, а также сотовый телефон марки «HONOR 7A» в чехле-книжке, в которой также находились банковская карта ПАО «Сбербанк» и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей, принадлежащие ФИО18 (т.2 л.д. 1-4);

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО4 и подозреваемой ФИО2, в ходе которой допрашиваемые лица показали, что знакомы, причин оговаривать друг друга не имеется. Потерпевшая ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней пришел ФИО18, он снял с себя свою куртку и положил ее на пол у вешалки в коридоре. Около 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришли местные жители 

<

адрес>- ФИО3 и ФИО35. Они вчетвером стали распивать спиртное на кухне. Около 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 ушел спать в зал, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Следом за ФИО18 в зал ушел спать ФИО6. Она также пошла спать, при этом ФИО3 оставалась на кухне одна. ДД.ММ.ГГГГ около 05.30 часов она проснулась и пошла на кухню готовить завтрак. ФИО18 и ФИО6 еще спали, при этом ФИО3 в доме уже не было. Около 09.00 часов на кухню вышли сначала ФИО6, а через некоторое время ФИО18 После этого, ФИО18 пошел искать свою куртку оставленную им ДД.ММ.ГГГГ в коридоре на полу около вешалки. Когда ФИО18 снова зашел на кухню, то рассказал, что свою куртку он нашел на веранде, а также что, проверив внутренний карман своей куртки, он не обнаружил в нем принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR 7A» в чехле-книжке, в которой также находились принадлежащие ему банковская карта ПАО «Сбербанк» и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Позже ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на верхней полке шкафа, расположенного в зале, она не обнаружила принадлежащей ей цепочки из золота желтого цвета 585 пробы, весом 5,73 грамма, длинной 50 см, плетение «Панцирное». Она поискала цепочку у себя в доме, но не нашла. ФИО2 подтвердила показания потерпевшей ФИО4 в полном объеме, показав, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 минут находясь в доме по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, похитила золотую цепочку принадлежащую ФИО4, а также сотовый телефон марки «HONOR 7A» в чехле-книжке, в которой также находились банковская карта ПАО «Сбербанк» и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей, принадлежащие ФИО23 (т.1 л.д. 244-247);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2, в ходе которой ФИО2 указала на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, пояснив об обстоятельствах совершенного ею ДД.ММ.ГГГГ хищения сотового телефона, банковской карты, денежных средств в сумме 1 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, а также золотой цепочки, принадлежащей ФИО4 Также ФИО2 указала на магазины «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, магазину «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области — Кузбасса, «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области — Кузбасса, где она совершала покупки, за которые расплачивалась похищенными у ФИО23 денежными средствами (т.1 л.д. 136-140); 

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъята коробка от сотового телефона марки «HONOR 7A» модели «DUA – L22» (т.2 л.д. 96-98); 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена коробка от сотового телефона марки «HONOR 7A», «Модель: DUA – L22», «Цвет: золотистый», «IMEI 1: №, IMEI 2: №» (т.1 л.д. 99-101);

Вышеуказанная коробка от сотового телефона признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д.104);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемой ФИО2 изъяты цепочка из металла желтого цвета, сотовый телефон марки «HONOR 7A» в чехле книжке с сим-картой (т.1 л.д. 126-128);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: пластиковая банковская карта № ПАО «СберБанк», выданная на имя Потерпевший №1; сотовый телефон марки «HONOR 7A» в корпусе золотистого цвета; сим — карта оператора сотовой связи «Билайн»; чехол-книжка, выполненный из прозрачного пластика; цепочка из металла желтого цвета, плетение «Панцирное», проба 585, длина изделия 50 см, при взвешивании цепочки её вес составил 5.73 грамм (т.1 л.д. 143-145); 

Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д.153-154);

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО36 опознала принадлежащую ей золотую цепочку по желтому цвету золота, по пробе 585, по её длине 50 см., по плетению «Панцирное» (т. 1л.д. 161-165);

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Потерпевший №1 опознал принадлежащий ему сотовый телефон по названию марки - «HONOR 7A», модели — «DUA – L22», по золотистому цвету корпуса, а также по номерам IMEI 1: №, IMEI 2: №, так как у него имеются документы на принадлежащий ему сотовый телефон (т. 1 л.д. 172-176).

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями ФИО2, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, ввиду отказа подсудимого от дачи показаний (п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она вместе со своим знакомым ФИО6 пришла в гости к их общей знакомой ФИО4 (так как ее имя сложно выговорить, то все в 

<

адрес> называют ее ФИО37), которая проживает по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального круга Кемеровской области- Кузбасса. У нее дома в гостях находился местный житель 

<

адрес> - Потерпевший №1. Они вчетвером стали распивать спиртное на кухне дома ФИО21. Около 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 первый лег спать на полу в зале дома ФИО21, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Затем около 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 лег спать на диван в зале, а ФИО21 ушла спать в свою комнату. Оставшись одна в зале дома ФИО21, она решила совершить кражу какого-нибудь имущества, чтобы его затем продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Около 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на верхней полке шкафа, стоящего в зале дома ФИО21, она увидела цепочку из металла желтого цвета, она поняла, что она золотая, и решила ее похитить, чтобы оставить себе в личное пользование. Оглядевшись по сторонам, и, убедившись, что все спят, она взяла цепочку с полки шкафа и пошла к выходу из дома. В коридоре дома ФИО21 на полу около вешалки она увидела куртку ФИО18, в кармане которой нашла сотовый телефон марки «HONOR 7A» в корпусе золотистого цвета в чехле-книжке синего цвета, в котором также находились банковская карта ПАО «Сбербанк», выданная на имя ФИО18, и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Она решила похитить указанное имущество, а именно наличные денежные средства и денежные средства на банковской карте решила потратить на личные нужды, а сотовый телефон оставить себе в личное пользование. Достав сотовый телефон в чехле с деньгами и картой из кармана куртки ФИО18, она убрала их в карман своей куртки, а куртку ФИО18 вынесла на веранду дома ФИО21 и оставила ее там, после чего вышла на улицу и пошла в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, где около 23 час. 20 мин. совершила покупку спиртного, закуски, сигарет на общую сумму около 2000 рублей, за которые расплатилась денежными средствами, принадлежащими ФИО18, находящимися на счету его банковской карты ПАО «Сбербанк», приложив ее к терминалу оплаты на кассе. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она совершала покупки спиртного, продуктов и сигарет в продуктовой палатке в 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области- Кузбасса, а также в магазине «Мария- Ра», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса. За покупки в указанных магазинах расплачивалась денежными средствами, принадлежащими ФИО18, находящимися на счету его банковской карты ПАО «Сбербанк», прикладывая ее к терминалам оплаты на кассах магазинов. На какие именно суммы были совершены данные покупки она не помнит, но суммы были небольшие. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счету банковской карты ФИО18 закончились, поэтому после ДД.ММ.ГГГГ покупок по ней не совершала. Раскаялась в совершенном преступлении, поэтому ДД.ММ.ГГГГ обратилась к сотрудникам полиции с явкой с повинной, в которой сообщила о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 48-53, 117-122, 130-135, т. 2 л.д. 14-16).

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 подтвердила их правильность и достоверность.

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к 12:00 час он пришел в одноэтажный жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> к ФИО38 которая является его падчерицей и проживает по этому адресу с сыном. Когда он пришел, там уже была ФИО39 и неизвестный ему парень. В доме у ФИО21 он снял с себя свою куртку и положил ее на пол у тумбочки в коридоре. В левом внутреннем кармане куртки находился принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR 7A» в чехле-книжке, в которой также находились принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк», выданная на его имя, и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Вечером в 19-20 час. К ФИО21 пришла ФИО7. Они все вместе распивали спиртное. Поскольку он находился в сильном алкогольном опьянении, он первый спать на полу в зале дома ФИО21. Что происходило дальше, не знает. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил, что его куртка на полу в сенях, осмотрев содержимое карманов, увидел, что они пусты, не было принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR 7A» в чехле-книжке синего цвета, в которой также находились принадлежащие ему банковская карта ПАО «Сбербанк» и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Об этом он сообщил ФИО21 и ФИО6, которые находились на кухне и завтракали. ФИО21 сказала, что кроме ФИО2 никто не мог взять его вещи. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он пошел домой к ФИО3, которая проживает по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкий муниципальный округ Кемеровская область–Кузбасс, однако никто из дома к нему не вышел, на территорию дома зайти побоялся, так как во дворе находились две собаки. 23 или ДД.ММ.ГГГГ он сходил в филиал банка в 

<

адрес>, где ему была представлена выписка по счету, из которой он понял, что по его карте производились операции. Ущерб для него значительный. В настоящее время имущество ему возвращено, в том числе денежные средства в сумме 6700 рублей, подсудимая принесла извинения, претензий к ней не имеет, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда; 

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), из которых следует, что она работает в должности продавца — кассира в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса. В магазине осуществляют свою деятельность 2 организации: ООО «

<

данные изъяты>» (занимается реализацией алкогольной продукции, так как у нее имеется лицензия на данный вид деятельности), а также 

<

данные изъяты>» (занимается реализацией продуктов питания и бытовой химии). Соответственно, в магазине установлены на кассах 2 терминала оплаты: первый- 

<

данные изъяты>», а второй- 

<

данные изъяты>», с помощью которых за товар можно расплачиваться бесконтактным способом, приложив к ним банковскую карту. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>». В этот день в магазин приходила местная жительница 

<

адрес> - ФИО3 и покупала алкоголь, оплачивая его через терминал ООО «

<

данные изъяты>», а также сигареты и что-то из продуктов питания, оплачивая их через терминал ООО «

<

данные изъяты>». Покупки она оплачивала имеющейся у неё банковской картой, прикладывая ее к терминалам оплаты на кассах магазина. Все операции по оплате товаров проходили успешно. На какие именно суммы были совершены данные покупки, не помнит, их было несколько, на небольшие суммы. О том, что карта ФИО22 была похищена, ей известно не было (т. 1 л.д. 180-183);

-показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>». В указанные дни в их магазин приходила местная жительница 

<

адрес> - ФИО3 и покупала алкоголь, сигареты, а также что-то из продуктов питания. Покупки она оплачивала имеющейся у неё банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты на кассе магазина. Все операции по оплате товаров проходили успешно. На какие именно суммы были совершены данные покупки, не помнит, их было несколько, на небольшие суммы. О том, что карта ФИО7 была похищена, ей известно не было (т. 1 л.д. 192-195);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), из которых следует, что он работает в должности продавца-кассира в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП «ФИО12»), расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>». В указанный день в магазин приходила местная жительница 

<

адрес> - ФИО3 и покупала алкоголь, сигареты, а также что-то из продуктов питания. Покупку она оплачивала имеющейся у неё банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты на кассе магазина. Операция по оплате товара прошла успешно. На какую именно сумму была совершена данная покупка, не помнит, О том, что карта ФИО7 была похищена, ему известно не было (т.1 л.д. 203-206); 

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у ФИО21, которая проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Новокузнецкий муниципальный округ Кемеровская область–Кузбасс. Также у нее в гостях были ФИО3 и ФИО18, они все вместе распивали спиртное. Около 21.30 ФИО18 пошел в зал, где лег спать на пол, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Следом за ФИО18 спать в зал пошел он, и лег на диван. Что происходило дальше, не знает, так как сразу уснул. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО18 проснулись около 09.00 часов. Когда вышли на кухню, то там находилась только ФИО21, ФИО3 в доме не было. Затем, ФИО18 пошел искать свою куртку, оставленную им ДД.ММ.ГГГГ в коридоре на полу около вешалки. Когда ФИО18 снова зашел на кухню, то рассказал, что свою куртку он нашел на веранде и что проверив внутренний карман своей куртки, он не обнаружил в нем принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR 7A» в чехле-книжке синего цвета, в которой также находились принадлежащие ему банковская карта ПАО «Сбербанк» и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. ФИО21 сказала, что кроме ФИО3 это сделать больше никто не мог. Как и в какой момент ФИО3 похитила принадлежащее ФИО18 имущество ему не известно. Позже ДД.ММ.ГГГГ от ФИО21 ему и ФИО18 стало известно, что на верхней полки шкафа, расположенного в зале ее дома, она не обнаружила принадлежащую ей золотую цепочку. ФИО21 предположила, что именно ФИО3 похитила принадлежащую ей золотую цепочку, так как седлать это кроме нее никто не мог. Ему известно, что ФИО18 несколько дней ходил к дому ФИО3, чтобы попросить ее вернуть ему похищенное у него имущество. ФИО21 также хотела встретиться с ФИО3 и поговорить с ней по поводу похищенной у нее золотой цепочки, но ФИО3 дома не было (т.1 л.д. 213-216);

-заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на его имя, принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 758 рублей 62 копейки, данный ущерб для него является значительным (т. л.д. 3); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса (т. 1 л.д. 13-15);

-протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она добровольно сообщает о совершенном ей ДД.ММ.ГГГГ преступлении, а именно, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области–Кузбасса, она тайно из внутреннего кармана куртки Потерпевший №1 похитила его банковскую карту «Сбербанк». В дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты потратила денежные средства в сумме около 6 000 рублей, совершая на них покупки в магазинах. Вину признает, раскаивается (т.1 л.д. 20-21); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса (т. 1 л.д. 184-187);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты> Ра» (ООО «

<

данные изъяты> К1»), расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области — Кузбасса (т. 1 л.д. 196-199);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» (ИП «ФИО12»), расположенного по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса (т. 1л.д. 207-210); 

-протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО5, в ходе которой допрашиваемые лица показали, что знакомы, причин оговаривать друг друга не имеется. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился у ФИО4, которая проживает по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального круга Кемеровской области- Кузбасса. Снял с себя свою куртку и положил ее на пол у вешалки в коридоре дома ФИО21. В левом внутреннем кармане куртки находился принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR 7A» в чехле-книжке, в которой также находились принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк», выданная на его имя, и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Также к ФИО21 пришли ФИО3 и ФИО40. Они вместе распивали спиртное на кухне. Около 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он первый лег спать на полу в зале, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Что происходило дальше, не знает, так как спал. Проснулся около 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, увидел, что в коридоре на полу около вешалки нет его куртки. Выйдя на веранду дома ФИО21, увидел, что куртка лежит там на полу. Проверив внутренний карман куртки, он не обнаружил в нем принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR 7A» в чехле-книжке синего цвета, в которой также находились принадлежащие емуу банковская карта ПАО «Сбербанк» и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Об этом он сообщил ФИО21 и ФИО41, на что они ответили, что кроме ФИО3 похитить его имущество больше никто не мог. ФИО3 брать телефон, пользоваться и распоряжаться им, а также наличными денежными средствами, банковской картой и денежными средствами, находящимися на ее счету, не разрешал. ФИО1 подтвердила показания Потерпевший №1 в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 минут находясь в доме по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, она похитила золотую цепочку, принадлежащую ФИО4, а также сотовый телефон марки «HONOR 7A» в чехле-книжке, в которой также находились банковская карта ПАО «Сбербанк» и наличные денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей, принадлежащие ФИО18 (т.2 л.д. 1-4);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2, в ходе которой ФИО2 указала на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, пояснив об обстоятельствах совершенного ею ДД.ММ.ГГГГ хищения сотового телефона, банковской карты, денежных средств в сумме 1 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, а также золотой цепочки, принадлежащей ФИО4 Также ФИО2 указала на магазины «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, магазину «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области — Кузбасса, «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области — Кузбасса, где она совершала покупки, за которые расплачивалась похищенными у ФИО23 денежными средствами (т.1 л.д. 136-140); 

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по платежному счету № ПАО «СберБанк», открытому на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 34-36); 

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по платежному счету № ПАО «СберБанк», открытому на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 37-40); 

Вышеуказанная выписка по платежному счету признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д.43);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемой ФИО1 изъята банковская карта ПАО «СберБанк» № на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 58-60); 

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1) пластиковая банковская карта № ПАО «СберБанк», выданная на имя Потерпевший №1; 2) сотовый телефон марки «HONOR 7A» в корпусе золотистого цвета; 3) сим-карта оператора сотовой связи «Билайн»; 4) чехол-книжка, выполненный из прозрачного пластика, с отделкой из текстиля синего цвета; 5) цепочка из металла желтого цвета, плетение «Панцирное». Цепочка имеет замок – коробку на котором имеется проба 585. Длина изделия 50 см. При взвешивании цепочки, её вес составил 5.73 грамм (т. 1 л.д. 143-145); 

Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д.153-154);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ ПАО «СберБанк» о движении денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что банковская карта № с номером счета № оформлена на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. В ответе содержится информация об операциях по карте – бесконтактных покупках на сумму 5758,62 руб. (т. 1 л.д. 218-222);

Вышеуказанные ответ ПАО «СберБанк» о движении денежных средств по банковской карте № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д.226);

Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Данные протоколов осмотров мест происшествия, выемок, осмотров предметов и документов, протоколов очных ставок, явок с повинной, протоколов проверки показаний на месте согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, потерпевших Потерпевший №1, ФИО4, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 о времени и месте совершения преступлений, обстоятельствах хищений имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4

Оценивая данные на следствии и оглашенные в ходе судебного разбирательства (ст.ст.276, 281 УПК РФ) показания ФИО2 (в качестве подозреваемой, обвиняемой), потерпевших Потерпевший №1, данных в ходе судебного следствия, ФИО4, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и с другими материалами дела. У допрошенных лиц (потерпевших и свидетелей) отсутствуют неприязненные отношения к подсудимому, и у них нет причин оговаривать подсудимую, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в показаниях указанных лиц информации.

Допросы ФИО2 в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 48-53, 117-122, 130-135), и обвиняемой (т. 2 л.д. 14-16) проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом, с составлением протокола, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении инкриминированных ей преступлений. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2: 

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевший №1, ФИО4);

-по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (преступление в отношении Потерпевший №1).

Судом установлено, что ФИО2 около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения противоправно, из корыстных побуждений, совершила изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества – цепочки из золота 585 пробы, принадлежащей ФИО4, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, чем причинила ФИО4 значительный ущерб, а также электронной банковской платежной карты ПАО «СберБанк» № на имя Потерпевший №1, сотового телефона марки «HONOR 7A» модели «DUA – L22», сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, чехла-книжки, наличных денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, не имея на них ни действительного, ни предполагаемого права, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб,

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 противоправно, из корыстных побуждений, тайно, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского платежного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, в период времени с 23 часов 20 мнут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ с помощью опции «Paypass», установленной на указанной банковской карте, и бесконтактного Интернет–соединения («Wi-Fi»), осуществив операции по бесконтактному безналичному расчету выбранного ею товара в магазинах «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, похитив тем самым денежные средства на общую сумму 5758,62 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на указанную выше сумму. 

Указанные выше преступления были совершены с прямым умыслом, поскольку при совершении каждого из преступлений подсудимая ФИО2 осознавала общественную опасность совершаемых действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшим, и желала наступления таких общественно - опасных последствий. 

Корыстный мотив подсудимой при совершении каждого из преступлений также нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенное у потерпевших ФИО4, Потерпевший №1 имущество подсудимая обратила в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению. 

Размер ущерба, причиненный ФИО4, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (25000 рублей), Потерпевший №1 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5100 рублей), по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5758,62 рублей) объективно установлен в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленными документами, и сомнений у суда не вызывает, подсудимой в судебном заседании не оспорен. 

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами, согласно которых ФИО2 в период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись электронной банковской платежной картой ПАО «СберБанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, с помощью опции «Paypass», установленной на указанной банковской карте, и бесконтактного Интернет–соединения («Wi-Fi»), осуществила операции по бесконтактному безналичному расчету выбранного ею товара.

Квалифицирующий признак совершения краж «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, т.к. материальный ущерб:

-по преступлению в отношении ФИО4 превышает минимальную сумму, установленную примечанием 2 к ст.158 УК РФ (5000 рублей) и составляет 25 000 рублей. При определении значительного ущерба, суд также учитывает не только размер похищенного, но и доход, а также материальное положение потерпевшей, которая указала, что ущерб для нее является значительным, поскольку она не работает, является инвалидом второй группы, размер пенсии по инвалидности составляет 17000 рублей ежемесячно, из которых она приобретает продукты питания, оплачивает дрова, коммунальные платежи. 

-по преступлению в отношении Потерпевший №1 превышает минимальную сумму, установленную примечанием 2 к ст.158 УК РФ (5000 рублей) и составляет 5100 рублей по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 5758,62 рублей по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При определении значительного ущерба, суд также учитывает не только размер похищенного, но и доход, а также материальное положение потерпевшего, который указал, что ущерб для него является значительным, поскольку размер его пенсии составляет ежемесячно 24000 рублей, он покупает продукты питания, лекарства, дрова, уголь, оплачивает коммунальные платежи. 

В судебном заседании поведение подсудимой ФИО2 не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимая не состоит, поэтому она, как вменяемое лицо, должна нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО2, которая на учете в психиатрической больнице, наркологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.39, 40), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 44), соседями – положительно, трудоустроена, в браке не состоит, осуществляет уход за недееспособным гражданином.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание ФИО2 вины в совершении инкриминированных ей преступлений, раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных, признательных показаний (поскольку в ходе расследования, после возбуждения каждого из уголовных дел, ФИО2 в своих показаниях указывала обстоятельства, имеющие значение для дела, которые не были известны органам предварительного расследования, в том числе о способе и месте совершения преступления, указывала каким образом, и где она распорядилась похищенным, что имело место в условиях неочевидности, а также давала показания о своей причастности к инкриминируемым ему деяниям, чем облегчила органам предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования), добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Само по себе нахождение ФИО2 в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При этом судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельств их совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступлений, а также ее личность. Судом не установлено обстоятельств дающих основания полагать, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению ФИО2 преступлений.

В виду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств имеются основания для назначения наказаний по каждому преступлению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой ФИО2 суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 по каждому из инкриминируемых ей преступлений при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой ФИО2, с целью ее исправления, суд полагает необходимым назначить ей наиболее строгое наказание, предусмотренное санкциями ч.ч.2,3 ст.158 УК РФ – лишение свободы, не усматривая оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкциями названных статей. По мнению суда именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, связанных с исправлением подсудимого.

Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновной, а так же оснований для замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами не имеется. 

Назначение подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, за совершенное преступление, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, за совершенное преступление, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом личности виновной суд считает нецелесообразным.

Поскольку ФИО2 совершила преступление средней тяжести и тяжкое преступление, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимой во время и после совершения преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания.

Суд считает необходимым меру пресечения подсудимой оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По мнению суда именно данная мера пресечения будет способствовать обеспечению исполнения приговора. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 являться на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 (один) раз в месяц, согласно установленного инспекцией графика, не менять постоянного места жительства, номер сотового телефона без уведомления инспекции.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: выписку по платежному счету № ПАО «Сбербанк», отрытому на имя Потерпевший №1, ответ ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № – хранить в уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; сотовый телефон «HONOR 7A» модели «DUA-L22» в чихле-книжке с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№, коробку от сотового телефона «HONOR 7A» модели «DUA-L22» - признать переданными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, золотую цепочку - признать переданной по принадлежности потерпевшей ФИО4

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же 15-дневный срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и принять участие как лично, так и посредством видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление. 

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления.

Судья А.В. Кочетова