Дело №а-1064/2020

27RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Сурнина Е.В. 

при секретаре ФИО2

с участием представителя административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивируя тем, что ответчик является собственником земельных участков расположенных в границах сельских поселений и в соответствии со ст. 388, 389 НК РФ является плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен налог за 2017 год. В установленные законом сроки обязанность по уплате земельного налога ответчиком не исполнена. Ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога и пени. У административного ответчика имеется недоимка в размере 383706 рублей 23 копейки за 2017 год. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на основании ст.75 НК РФ начислены пени в размере 5510 рублей 61 копейка. На основании изложенного, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> недоимку по земельному налогу с физических лиц обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 383706 рублей 23 копейки за 2017 год, пени в размере 5510 рублей 61 копейка, всего 389 216 рублей 84 копейки.

В судебном заседании представитель налогового органа ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.

В судебное заседание административный ответчик не явился, возражений относительно административного иска не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по известному адресу места жительства.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда 

<

адрес>.

Заслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. 

Ответчик является собственником земельных участков на которые исчислен налог за 2017 год отраженный в налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога.

Сведений и доказательств, свидетельствующих о том, что в настоящее время задолженность отсутствует в суд не представлено. Как следует из искового заявления в установленные сроки обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена.

Согласно ч.ч.1, 6 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по взысканию земельного налога с должника ФИО1, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с представлением возражений на него.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом срок для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности обязательных платежей не пропущен. 

Согласно п.п. 1,3,6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Возражений относительно правильности представленного расчета налога и пени не поступили, суд находит его верным, в связи с чем с административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 286, 289, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> недоимку по земельному налогу в размере 383706 рублей 23 копейки за 2017 год, пени в размере 5510 рублей 61 копейка, всего 389 216 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Сурнин