Дело № 2а-209/2020 

УИД 68RS0016-01-2020-000176-94

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«27» мая 2020 года р.п.Мучкапский Тамбовской области 

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Володиной Т.А., 

с участием представителя административного истца помощника прокурора Мучкапского района Тамбовской области Беззубцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мучкапского района Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании незаконными бездействия ответчика и возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в административное здание Краснокустовского сельсовета, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой Мучкапского района Тамбовской области в порядке контроля проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, обеспечения средствами доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения, в ходе которой было обследовано административное здание администрации Краснокустовского сельсовета. При проведении проверки, установлено, что в нарушение законодательства тактильная пиктограмма доступности для инвалидов, которая должна располагаться рядом с входной дверью, при входе в администрацию Краснокустовского сельсовета отсутствует, что не позволяет обеспечить легкую идентификацию входа на пути движения маломобильных групп населения. Кроме того, установлено, что центральный вход в здание администрации сельсовета оборудован пандусом, который в нарушение п.6.2.10 СП 59.13330.2016, не обозначен световыми лентами в начале и конце пандуса. (Поверхность марша пандуса должна визуально контрастировать для выявления граничащих поверхностей применение световых маячков или световых лент). В нарушение п.5.1.12 СП 59.133330.2016, перед входом в здание администрации сельсовета на проступях краевых ступеней лестничных маршей отсутствует контрастная маркировка ступеней лестничного марша.

Не оборудование административного здания Краснокустовского сельсовета указанными средствами для беспрепятственного доступа инвалидов маломобильных групп населения, влечет нарушение прав и законных интересов граждан с ограниченными возможностями здоровья на доступ к объектам социальной инфраструктуры, нарушение права на свободное предоставление муниципальных услуг, также не соответствует направлениям социальной политики государства в отношении инвалидов, направленной на достижение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод.

Прокурор Мучкапского района просил суд признать незаконными бездействия ответчика выразившееся в непринятии мер по обеспечению административного здания Краснокустовского сельсовета средствами доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения; обязать администрацию Краснокустовского сельсовета до ДД.ММ.ГГГГ создать условия для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>, путем оборудования входной группы знаком доступности объекта для инвалидов; обозначить поверхность марша пандуса маркировкой, визуально контрастной с граничащей поверхностью, с применением световых маячков или световых лент; обозначить проступи краевых ступеней лестничного марша, перед входом в административное здание, путем нанесения полос, контрастных с поверхностью ступеней, с учетом требований СП 59.13330.2016 Свод правил «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 798/пр.

В судебном заседании представитель административного истца пом. прокурора Мучкапского района Тамбовской области Беззубцева Ю.А. заявленные административные требования поддержала.Представитель административного ответчика администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, административные исковые требования прокурора признают в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьи 157 КАС РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Принимая во внимание, что признание иска сделано административным ответчиком добровольно, данное заявление не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, а представленные суду документы подтверждают, что чьи -либо права и охраняемые законом интересы, при удовлетворении иска административного истца, не будут нарушены, признание административного иска может быть принято судом, а административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 46 КАС РФ, статьями 157, 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Мучкапского района Тамбовской области - удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, выразившееся в непринятии мер по обеспечению административного здания Краснокустовского сельсовета средствами доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения. 

Обязать администрацию Краснокустовского сельсовета до ДД.ММ.ГГГГ создать условия для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>, путем оборудования входной группы знаком доступности объекта для инвалидов; обозначить поверхность марша пандуса маркировкой, визуально контрастной с граничащей поверхностью, с применением световых маячков или световых лент; обозначить проступи краевых ступеней лестничного марша, перед входом в административное здание, путем нанесения полос, контрастных с поверхностью ступеней, с учетом требований СП 59.13330.2016 Свод правил «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 798/пр.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Борисова