Дело № 5-114/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Шуркова В.А., рассмотрев с участием ФИО1 дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут пьяный ФИО1, находясь около 

<

адрес> Республики, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в нетрезвом виде, на улице выражался нецензурными словами, в чем раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, изо рта исходил резкий запах алкоголя; рапортом и объяснением сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, изо рта исходил резкий запах алкоголя. 

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Кроме того, в протоколе нарушитель собственноручно указал, что он с протоколом согласен. В судебном заседании он вину признал. 

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ), штраф им не уплачен, за что он также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 сутки, поскольку его исправление невозможно без применения данного вида наказания. 

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут в отношении него составлен протокол об административном задержании. 

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.А. Шуркова