ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 05 января 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., 

с участием ФИО4, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО5

при секретаре Постниковой М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, вдовца, имеющего 

<

данные изъяты> ребенка, 

установил:

02.01.2019г. УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 

Согласно указанному протоколу, 02.01.2019г. в 17 час. 47 мин. ФИО4 в 

<

...> магазине «Фортуна» находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественной месте выразился нецензурной бранью в адрес ФИО1, при доставлении начал себя вести неадекватно, хватался за форменную одежду и замахивался руками с попытками ударить. 

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства дела плохо помнит, но помнит, что нагрубил продавцу. 

УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО5 ссылаясь на законность и обоснованность собранных по делу доказательств просит привлечь ФИО4 к административной ответственности за допущенное административное правонарушение. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Диспозиция данной статьи предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Как усматривается из материалов дела, 02.01.2019г. в 17 час. 47 мин. ФИО4 в 

<

...> магазине «Фортуна» находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественной месте выразился нецензурной бранью в адрес ФИО1, при доставлении начал себя вести неадекватно, хватался за форменную одежду и замахивался руками с попытками ударить. 

Данное обстоятельство, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств. 

Рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО2 от 02.01.2019г., рапортом УУМ ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО5 от 02.01.2019г., заявлением ФИО1 от 02.01.2019г., объяснением ФИО1 от 02.01.2019г., рапортом полицейского ОВО по Хангаласскому району ФИО3 от 02.01.2019г., объяснением ФИО4 от 03.01.2019г., рапортом УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО5 от 02.01.2019г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.01.2019г. №2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 02.01.2019г., протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение №2 от 02.01.2019г., протоколом об административном правонарушении №44 208651/2524 от 02.01.2019г., протоколом административного задержания от 02.01.2019г. 

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что 02.01.2019г. в 17 час. 47 мин. ФИО4 в 

<

...> магазине «Фортуна» находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выразился нецензурной бранью в адрес ФИО1, при доставлении начал себя вести неадекватно, хватался за форменную одежду и замахивался руками с попытками ударить. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Так, изучение личности и имущественного положения виновного показало, что ФИО4 в течение года к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, не трудоустроен, в браке не состоит, детей не имеет. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО4 суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, назначение наказания в виде административного ареста суд признает нецелесообразным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. 

Получатель штрафа: 

Наименование получателя: УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я));

Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск;

Счет: 40101810100000010002;

БИК: 049805001; 

КБК: 18811690050056000140 

ИНН 

<

***>; КПП 143501001; 

ОКТМО: 98644101; 

УИН: 18880414190442086516. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: Сыроватская О.И.