дело 

<

номер обезличен>

26RS0

<

номер обезличен>-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 апреля 2019 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд года Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.

при секретаре Арутюнян Р.Р., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, в виде автомобиля марки - Лада Приора, 2011 года выпуска и признать его принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата обезличена> умер ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН 

<

номер обезличен>, выданное 

<

дата обезличена>. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки Лада, модели-217030 Лада приора, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. 

Истец является наследником второй очереди после смерти ФИО1 на основании ч. 1 ст. 1143 ГК РФ. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительной причине, а именно после смерти брата уходилось его здоровье, которое он восстанавливал на протяжении всего этого времени. Однако им были предприняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Кроме того, наследником является их родная сестра ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения. Она также пропустила срок для принятия наследства, но на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании истец, доводы, изложенные в иске поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО2 не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте проведения судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося третьего лица. 

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что он является родным сыном истца. 

<

дата обезличена> умер дядя ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, в собственности имелся автомобиль марки LADA, модели – 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска. А. А. проживал совместно с ними, оставлял автомобиль марки LADA, модели – 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, в течение всего времени во дворе, по адресу: 

<

адрес обезличен>. Истец ухаживал за автомобилем, но в силу своего здоровья автомобилем не пользовался. После смерти ФИО1, состояние ФИО1 резко ухудшилось, сам он является гипертоником 3-й степени, получил инфаркт в течении шести месяцев, что подтверждается выписками из истории болезни. ФИО1 вынужден был несколько раз на протяжении периода времени ложиться в больницу ГБУЗ СК «Городская клиническая больница 

<

номер обезличен>» на профилактику. В течении 2017 года они потеряли близких им родственников (двоюродных братьев), этот факт так же повлиял на психологическое и физическое состояние ФИО1. 

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что она проживает с семьей истца ФИО1, на протяжении семи лет с 2011 года, является женой ФИО1. Проживала с мужем, а так же с его родственниками, свекровью, свекром, с дядей А. А., бабушкой. 

<

дата обезличена> умер дядя ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, в собственности которого имелся автомобиль марки LADA, модели – 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска. А. А. проживал совместно с ними, оставлял автомобиль марки LADA, модели – 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, в течение всего времени во дворе, по адресу: 

<

адрес обезличен>. У истца ФИО1, после смерти брата ухудшилось состояние здоровья, поскольку он тяжело перенес его смерть. К нему неоднократно вызывали скорую помощь. Больше шести месяцев, ФИО1 не обращался к нотариусу за получением наследства, в силу своего плохого здоровья. В течении 2017 года они потеряли близких им родственников (двоюродных братьев), этот факт так же повлиял на физическое состояние здоровья ФИО1. После смерти родных состояние ФИО1 было тяжелым, он не мог ходить, все время находился дома и соблюдал пастельный режим. Так же за ним требовался постоянный уход, который осуществляла непосредственно ФИО3 и свекровь, а так же теща и бабушка. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей, проверив законность и обоснованность доводов сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, умер 

<

дата обезличена>, проживающего на момент открытия наследства в 

<

адрес обезличен>. 

После ее смерти открылось наследство в виде автомобиля марки Лада приора, 2011 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>. Завещание наследодателем не составлялось.

Наследников первой очереди по закону на имущество умершего ФИО1 не имеется. 

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1 является сестра умершего – ФИО1 и брат умершего ФИО1.

Сестра умершего – ФИО1 на наследство не претендует, и не возражает, чтобы наследство было оформлено на ФИО1. 

Истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти его брата ФИО1, однако ему было отказано, поскольку им был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. 

Шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство был пропущен истцом ФИО1 по состоянию здоровья, поскольку находился постоянно на лечении на протяжении длительного периода, что подтверждается медицинскими документами, имеющимися в материалах дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. 

При таком положении, причина пропуска истцом ФИО1 установленного законом 6-месячного срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство после смерти наследодателя ФИО1, по мнению суда, является уважительной, и в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1 в виде автомобиля марки –Лада Приора, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Установив, что иных наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не имеется, определив круг данного наследства, суд признает за ФИО1 право собственности на имущество, вошедшее в наследственную массу.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

исковые требования ФИО1 к ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения срок для принятия наследства – автомобиль марки Лада, модель -217030 Лада приора, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, умершего 

<

дата обезличена>.

Признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения принявшим наследство – автомобиль марки Лада, модель -217030 Лада приора, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, умершего 

<

дата обезличена>.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца.

Судья Ю.С. Романенко