ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/2020 по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Смсфинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 15 000 рублей на цели личного потребления. Ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. В нарушение условий договора ответчик не производил оплаты в установленные сроки.

В соответствии с условиями договора он заключается путем акцепта заявки заемщика на выдачу займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этого при оформлении заявки-анкеты на получение займа заемщик проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Смсфинанс» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования № по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № переданы ООО «Софтвер Девелопмент».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Софтвер Девелопмент» уступило права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании договора уступки прав (требований) №. 

С учетом изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору за период с № в размере 59 775 рублей, в том числе: по основному долгу – 15 000 рублей, проценты – 44 775 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 993,26, судебные издержки в размере 10 000 рублей по договору оказания юридических услуг. 

Представитель истца ООО «Югория», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался путем направления заказного письма, которое вернулось в адрес суда за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление ФИО1 правом.

Представители третьих лиц ООО «Софтвер Девелопмент», ООО «Смсфинанс» в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив своим права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Положения ст. 807 ГК РФ предусматривают, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Нормой ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Смсфинанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 15 000 рублей под 547,5 % годовых, со сроком возврата через 30 календарных дней после получения.

Договор заключен путем регистрации ответчика на сайте общества, что подтверждается справкой о регистрации ООО МФК «Смсфинанс». 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма, правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «Смсфинанс» ФИО1 представил ООО МФК «Смсфинанс» контактные данные. После прохождения регистрации на сайте www.smsfinance.ru и подтверждения верности заполненных контактных данных посредством ввода специального кода, направленного на указанный при регистрации номер мобильного телефона, он обратился к ООО МФК «Смсфинанс» с заявлением на предоставление кредита, что подтверждается справкой ООО МФК «Смсфинанс» о заявке на получение займа.

Согласно п. 2.7 Правил предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «Смсфинанс» датой предоставления микрозайма клиенту является дата списания денежных средств со счета общества.

Договор считается заключенным с даты предоставления микрозайма (п. 2.8 Правил предоставления и обслуживания микрозаймов). 

По результатам рассмотрения заявки ФИО1 была акцептована оферта и заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на карту ДД.ММ.ГГГГ в 16:39:05.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование кредитом производится заемщиком однократно единовременно в размере 22 275,00 рублей.Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п. 2 индивидуальных условий договора (п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Пунктом 6.1. Общих условий потребительского микрозайма предусмотрено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или индивидуальными условиями договора.

Судом установлено, что ООО МФК «Смсфинанс» свои обязательства по договору микрозайма исполнил надлежащим образом. ФИО1 свои обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа не исполнил. За период пользования заемными денежными средствами платежи в счет погашения основного долга и процентов по договору не производил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Смсфинанс» и ООО «Софтвер Девелопмент» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому права требования, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МФК «Смсфинанс» и ФИО1, переданы ООО «Софтвер Девелопмент». 

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (требований) № ООО «Софтвер Девелопмент» (Цедент) передало в полном объеме ООО «Югорское коллекторское агентство» (Цессионарий) права требования к должникам, наименование которых указано в реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору, являющегося неотъемлемой частью договора. К цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займа...

Из реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Софтвер Девелопмент» передало свои права требования ООО «Югорское коллекторское агентство», в том числе, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МФК «Смсфинанс» и ФИО1, на общую сумму 47 712 рублей, в том числе: по основному долгу – 15 000 рублей, по процентам – 30 000 рублей. 

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, который вступил в силу с 01.01.2017 года, установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с 01.01.2017 г.

Учитывая, что договор займа заключен сторонами 15 февраля 2017 г., к спорным правоотношениям применяются вышеназванные положения Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору займа № составила: по основному долгу – 15 000 рублей, по процентам – 44 775 рублей. 

Представленный истцом расчет указанных сумм является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. 

Иного расчета процентов в обоснование возражений относительного завышенного размера процентов ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив приведенные доказательства в совокупности, исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом в силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ. 

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1 993,26 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимися в материалах дела платежными поручениями № 11394 от 25 февраля 2020 г. и № 66495 от 20 ноября 2018 г.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО5 и ООО «Югория», предметом данного договора является оказание юридических услуг при подаче искового заявления о взыскании долга в суд общей юрисдикции, а также представительство в рамках искового производства. 

Согласно отчету об оказании услуг № к данному договору стоимость оказанных услуг составляет 10 000,00 рублей, в том числе за консультацию, подготовку правовой позиции, пакета документов, распечатку искового заявления, отправку искового заявления, услуги представительства, обработку, получение ответа на заявление, подготовку отчета о проделанной работе.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата юридических услуг по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактического объема оказанных юридических услуг, требований разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов обеих сторон и соотношение судебных расходов с объемом оказанных юридических услуг, суд полагает заявленное требование о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению частично в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа в сумме 59 775 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 44 775 (сорок четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 993 (одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля 26 копеек, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 ноября 2020 г.