Дело № 2-2000/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 октября 2018года 

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием представителя истца ООО «Квин» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квин» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Престиж», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Квин» обратилось в суд с иском к ООО «Строй-Престиж», ФИО2 с учетом уточненных требований о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1579001,44 рублей, неустойки и коммерческого кредита в общей сумме 523211,45 рублей, а также расходов по уплате госпошлины. 

В обоснование заявленных требований указано, что на основании Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее Договор) заключенного между ООО «Квин» и ответчиком ООО «Строй-Престиж» поставлялась различная продукция ООО «Квин». На ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Строй-Престиж» перед ООО «Квин» образовалась задолженность на общую сумму 1 579001,44 рублей в виде основного долга. В соответствии с п.5.7 Договора в случае просрочки оплаты за поставленную продукцию продукция поставляется на условиях коммерческого кредита (.......% годовых на сумму основного долга), а также, в соответствии с и. 5.6 Договора начисляется договорная неустойка из расчета .......% за каждый день просрочки. Общая сумма пени и коммерческого кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет 523 211,45 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Строй-Престиж» перед ООО «Квин» составляет 1 838395,03 рублей.

В качестве обеспечения обязательств ООО «Строй-Престиж» по Договору поставки, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Согласно п.1.1, договора поручительства заключенного между ООО «Квин» и ФИО2 поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Строй-Престиж», ИНН № (далее «Покупатель») всех его существующих обязательств и обязательств, которые возникнут в будущем, перед Поставщиком по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Поставщиком и Покупателем. Поручитель несет ответственность по настоящему договору в том же объеме (сумме), как и Покупатель по Договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ.

После направления претензии о необходимости оплаты просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ в указанный срок - 5 дней, Ответчиками требование не исполнено.

Согласно п. 3.1. Договора поручительства, Поручитель несет ответственность за неисполнение или не надлежащее исполнение Договора поручительства в форме уплаты Поставщику неустойки от суммы, подлежащей уплате Покупателем, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, Поручитель солидарно с Покупателем несет ответственность по обязательствам Покупателя по Договору поставки в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату суммы просроченной задолженности за поставленную продукцию, уплату процентов, пеней (неустоек, штрафов) по Договору поставки, в том числе возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, которые могут возникнуть у Поставщика в связи с ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по Договору поставки, в т. ч. при судебном урегулировании спора.

До настоящего времени ответчики не исполнили своих обязательств перед ООО «Квин». На неоднократные требования Истца о погашении задолженности по договорам, в том числе и в письменном виде, ответчики ни как не реагируют. Считаем что иным способом, кроме решения суда невозможно решить вопрос о взыскании задолженности по договору поставки.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивает по доводам изложенным в иске, требования, в части взыскания с ответчика ФИО2 пени в сумме 30473,09 рублей, не поддерживает.

Ответчики ООО «Строй-Престиж», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили. 

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (ч.1).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ч.3).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Престиж» (Покупатель) и ООО «Квин» (Поставщик) заключен договор поставки №, по условиям которого, Поставщик обязуется поставить металлопродукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить ее в порядке, определенном настоящим Договором (п.1.1); наименование, цена, количество поставляемого Товара, другие условия поставки согласовываются Сторонами и указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.2); в случае если Стороны сочтут возможным не составлять спецификацию, условия поставки отражаются в счете Поставщика на предоплату, товарной накладной, иных документах (п.1.3).

Цены на каждую отдельную, партию Товара согласовываются Сторонами и указываются в спецификации (п.2.1). Если иное не указано, в спецификации или счете на предоплату Покупатель производит предварительную оплату .......% стоимости Товара в течение 3 банковских дней с момента выставления счета на предоплату. В случае нарушения срока оплаты Покупатель обязан дополнительно согласовать с Поставщиком цены Товара и срок поставки (п.2.2.) Если Товар передается Покупателю на условиях отсрочки, платежа, то Покупатель обязуется полностью оплатить Товар указанные в спецификации сроки, но в любом случае Покупатель гасит всю задолженность в полном объеме в не зависимости от наступления срока оплаты не позднее ....... и ....... каждого года (п.2.3). Расчеты за Товар производятся платежными поручениями или в иной согласованной Сторонами форме (п.2.4). В платежном поручении Покупатель указывает назначение платежа, номер договора, счета на оплату (п.2.5).

В случае несвоевременной оплаты Товара Поставщик вправе начислить Покупателю проценты за просрочку оплаты Товара в размере .......% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа. В случае возникновения задолженности Покупателя, Поставщик имеет право прекратить отгрузку Товара до оплаты Покупателем задолженности. Претензионный порядок разрешения споров не применяется в случае взыскания задолженности и неустойки с Покупателя за поставленный Товар (п.5.6). В случае согласования сторонами отсрочки платежа, Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При нарушении Покупателем согласованного Сторонами срока оплаты, Поставщик вправе начислить Покупателю плату за предоставление коммерческого кредита из расчета .......% годовых за каждый день кредита, с даты поставки Товара до даты фактической оплаты (п.5.7). Настоящий договор предусматривает, что (в силу от. 466 и ст. 475 ГК РФ) непризнанная Поставщиком, претензия Покупателя, равно как и непредъявленная Покупателем, в адрес Поставщика претензия по количеству, качеству не может служить основанием, для одностороннего отказа Покупателя от оплаты, продукции Поставщику (п.5.8).

Вместе с тем, получив товар, ООО «Строй-Престиж» не исполнил принятые на себя встречные денежные обязательства по его оплате в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед ООО «Квин». Истцом в материалы дела в подтверждение указанной задолженности представлены спецификации, накладные, счета-фактуры.

Направленная в адрес ООО «Строй-Престиж» претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить поставленный по договору товар оставлена последним без удовлетворения.

Актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Квин» и ООО «Строй-Престиж», по данным на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Строй-Престиж» составляет 1579001,44 рублей. Указанный акт сверки подписан директором ООО «Строй-Престиж» ФИО2, тем самым покупатель подтвердил задолженность по оплате товара в указанном размере.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является поручительство.

В силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Квин» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, согласно пункта 2.1 которого поручитель солидарно с Покупателем несет ответственность по обязательствам Покупателя по Договору поставки в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату суммы просроченной задолженности за поставленную продукцию, уплату процентов, пеней (неустоек, штрафов) по Договору поставки, в том числе возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, которые могут возникнуть у Поставщика в связи с ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по Договору поставки, в т.ч. при судебном урегулировании спора.

Достаточным основанием нарушения обязательств Поручителя перед Поставщиком является просрочка уплаты суммы задолженности, возникшей по Договору поставки (основной долг за поставку товара, пеню за просрочку платежа или др.), более чем на 1 (один) день после даты, согласованной Покупателем и Поставщиком в качестве конечного срока погашения задолженности за поставленный товар, основанием нарушения обязательств Поручителя перед Поставщиком в части оплаты неустойки, коммерческого кредита, законных процентов, убытков является неоплата Поручителем неустойки, коммерческого кредита, законных процентов, убытков по письменному требованию Поставщика в течение 2 календарных дней с момента направления Поручителю соответствующего уведомления. Поставщик вправе предъявить требование об оплате долга по Договору поставки, как к Покупателю, так и к любому из Поручителей. Поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения первого письменного уведомления от Поставщика о просрочке Покупателем платежей по Договорам поставки уплатить Поставщику просроченную Покупателем сумму с учетом всех неустоек на дату фактической оплаты по Договору поставки (п.2.2).

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 322 и 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Договор поручительства между ООО «Квин» и ФИО2 является заключенным, следовательно, влечет соответствующие обязательства. В связи с чем, ответчик как поручитель считается солидарно обязанным вместе с покупателем и должен в том же объеме нести ответственность за неисполнение договора поставки в части оплаты товара. В связи с чем, требования истца являются обоснованными.

Разрешая требования о взыскании неустойки и процентов, суд приходит к выводу, что указанные требования также подлежит удовлетворению, поскольку они предусмотрены условиями договора, а ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Из представленных истцом документов следует, что размер задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1579001,44 рублей, согласно представленного расчета, размер пени составляет 301604,49 рублей, неустойка – 221606,96 рублей. Данный расчет суд находит верным, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств отсутствия поставки товара по накладным, оплаты поставленного товара в полном объеме, а также наличие задолженности в меньшем размере либо ее отсутствие ответчиками не представлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18863,43 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму исковых требований до 2102212,89 рублей, при которых размер госпошлины составляет 18711,06 рублей.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 18711,06 рублей в пользу ООО «Квин».

Излишне уплаченная госпошлина в размере 152,37 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Престиж», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квин» задолженность по договору поставки металлопродукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1579001,44 рублей, неустойку и проценты 523211,45 рублей, в счет расходов по уплате госпошлины 18711,06 рублей, всего 2120 923,95 рублей. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Квин» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 152,37 рублей. 

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Поносова