РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 21 ноября 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Шеходановой О.К.

при секретаре Кваст Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения лесного законодательства РФ, а именно: произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Суховское участковое лесничество, квартал 65, выдел 19, лесосека 1, делянка 1, на площади 0,89 га в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Свои требования мотивирует тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №221 от 26.05.2020, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество» передало ФИО1 в собственность лесные насаждения объемом 174 куб.м. на площади 1,04 га, для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, расположенные по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Суховское участковое лесничество, квартал № 65, выдел 19, лесосека 1, делянка 1. Заготовка и вывозка древесины проводилась в период с 26.05.2020 по 25.09.2020. 19.05.2021 был произведен осмотр лесосеки, составлен акт заключительного осмотра, сообщения о результатах осмотра и о нарушении лесного законодательства, то есть установлены факты нарушения лесного законодательства. В результате нарушения требований лесного законодательства ответчиком причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 64 642 руб., что подтверждается расчетом ущерба и расчетно-технологической картой. В связи с указанными обстоятельствами, истцом заявлены исковые требования к ФИО1

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО2, которой в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме, поскольку имеется решение суда по которому на ответчика возложена обязанность по уборке порубок по спорному договору. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России.

С учетом изложенного, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе: земли, леса и иная растительность. Частью 1 ст. 3 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лесное законодательство регулирует лесные отношения. В соответствии со ст. 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с. п. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В силу пункта 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденными в соответствии с частью 3 статьи 53 Лесного кодекса РФ, Постановление Правительства РФ от 07 октября 2020 г. № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», при проведении рубок лесных насаждений, одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.

Согласно ч. 1 ст. 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 26.05.2020 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №221, согласно которого КГБУЗ «Усольское лесничество» передало в собственность ФИО1 лесные насаждения по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Суховское участковое лесничество Совхоз «Суховский», квартал 65, выдел 19, лесосека 1, делянка 1, для заготовки древесины с целью строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края. 

Пунктом 8 указанного договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период в следующие сроки с 26.05.2020 по 25.09.2020.

В соответствии с подп. ж п. 15 договора покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 настоящего договора, в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, Правилами ухода за лесами, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения. 

Исходя из акта осмотра лесосеки от 19.05.2021 были выявлены следующие нарушения: неочистка мест рубок от порубочных остатков, прилегающей к лесосеке (деляне) территории на площади 0,02 га, то есть выявлено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в неудовлетворительном выполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков (неочистке) на указанной площади.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09.08.2023 о иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края на ответчика ФИО1 возложена обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Суховское участковое лесничество, квартал 65, выдел 19, лесосека 1, делянка 1, на площади 0,89 га в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а также взыскана неустойка. Решение суда вступило в законную силу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09.08.2023 на ФИО1 возложена обязанность по очистке мест рубок по тому же договору, и потому же акту осмотра лесосеки от 19.05.2021, суд приходит к выводу, что оснований для повторного возложения на ответчика данной обязанности по иску КГКУ «Лесная охрана», не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО3 об устранении нарушений лесного законодательства, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: О.К. Шеходанова

Мотивированный текст решения суда составлен 13.12.2024.