Дело № 02-848-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сидориной Н.В.

с участием прокурора Арбиева Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, ФИО4 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л :

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, ссылаясь на следующее.

На основании Договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время ФИО5 в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит.

Гражданский персонал Министерства обороны Российской Федерации обеспечивался служебным жилым помещением на период работы.

ФИО5, как лицо, не состоящее в трудовых и служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, а также члены ее семьи, зарегистрированные в указанном выше жилом помещении, должны быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья.

До настоящего времени ФИО5 и члены ее семьи жилое помещение не освободили и продолжают незаконно его удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы Российской Федерации, в собственности которой находится жилое помещение.

Истец - Министерство обороны Российской Федерации просит суд:

Признать ФИО5, ФИО7, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>.

Выселить ФИО5, ФИО7, ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец - Министерство обороны Российской Федерации надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО6 исковые требования Министерства обороны Российской Федерации не признали, пояснив, что у них отсутствует другое жилое помещение, куда они бы выселились.

Кроме того, ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что из КЭЧ Борзинского района, с которой у нее был заключен Договор найма служебного жилого помещения, она уволена в 2006 году.

Ответчик ФИО7 надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не сообщил суду об уважительной причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит причину неявки ответчика ФИО7 неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации надлежащим образом и своевременно извещено о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя третьего лица ФИО9, действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав ответчиков ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Арбиева Б.С., полагавшего необходимым исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить, суд приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. 

В силу части 1 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу части 2 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу части 3 статьи 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2000 года № 80 утверждена Инструкция о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - Инструкция), которая действовала до 30.09.2010 года.

Согласно пункту 20 Инструкции работники из числа гражданского персонала Вооруженных Сил, непосредственно связанные с обслуживанием и эксплуатацией казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений, обеспечиваются служебными жилыми помещениями. На эти цели выделяется 3% от общей площади жилых помещений, закрепленных за Министерством обороны.

Указанные лица, прекратившие трудовые отношения с воинской частью, предоставившей им служебное жилое помещение, подлежат выселению со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения. Без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Как следует из анализа приведенных норм жилищного законодательства, что специализированные жилые помещения предоставляются по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы военнослужащим или на период работы в учреждениях Министерства обороны Российской Федерации. Лица, прекратившие трудовые отношения с воинской частью, учреждением, предоставившими им служебное жилое помещение, подлежат выселению со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между КЭЧ Борзинского района (Наймодатель) и ФИО5 (Наниматель) заключен Договор найма служебного жилого помещения № (далее - Договор), на основании которого ФИО5 на состав семьи, в том числе дети: ФИО6 и ФИО7 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

Согласно пункту 1.1 Договора по Договору найма служебного жилого помещения Наймодатель обязуется предоставить Нанимателю на период до расторжения связи с КЭЧ Борзинского района возмездное владение и пользование жилое помещение, относящееся к государственной собственности и закрепленное за Министерством обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением главы Муниципального образования 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, относится к служебному жилому помещению.

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № ООО «Главное управление жилищным фондом»; Поквартирной карточкой подтверждается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельства, приведенные в указанных выше документах, в судебном заседании не оспаривались.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО5 и члены ее семьи: ФИО6 и ФИО7 до настоящего времени не освободили занимаемое ими служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое было предоставлено ФИО5 на период работы в КЭЧ Борзинское района, с которой у нее на момент рассмотрения настоящего дела трудовые отношения прекращены.

Договор найма служебного жилого помещения с ФИО5 не перезаключался.

Исходя из изложенного следует, то у ответчиков ФИО5 и членов ее семьи: ФИО6 и ФИО7 отсутствуют правовые основания занимать спорное служебное жилое помещение.

Следовательно, суд находит, что ответчики ФИО5 и члены ее семьи: ФИО6 и ФИО7 утратили право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7 подлежат выселению из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, как лица, не имеющие отношение к Министерству обороны Российской Федерации, поскольку действующее законодательство определяет, что жилые помещения в закрытых военных городках предназначены для проживания военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей.

Доводы ответчика ФИО6 о том, что в настоящее время он является военнослужащим, поэтому не подлежит выселению из спорного жилого помещения, являются несостоятельными.

Из материалов дела не усматривается, что спорное жилое помещение предоставлялось ФИО6 на время прохождения военной службы в установленном законом порядке. Сведений о том, что он состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, в деле также не имеется.

В судебном заседании ответчик ФИО6 пояснил, что спорное жилое помещение ему, как военнослужащему, на время прохождения военной службы в установленном порядке не предоставлялось. На учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, он не состоит.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, а также доказательства, подтверждающие то обстоятельства, что они на законных на то основаниях занимают спорное жилое помещение, ответчиками в суд не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования Министерства обороны Российской Федерации законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, ФИО4 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, ФИО4 ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Выселить ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, ФИО4 ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 09.06.2017 года)