ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 сентября 2017 года 

<

адрес>

Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда Сысалов Сергей Олегович, 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части № младшего сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, переулок Центральный, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, не имеющий права управления транспортными средствами ФИО2 в нарушении п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> по автодороге, пролегающей в районе 

<

адрес>. 

При этом действия ФИО2 не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. 

В письменном ходатайстве ФИО2 указано, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, он признает. 

Виновность ФИО2 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, не имеющий права управления транспортным средством ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> по автодороге, пролегающей в районе 

<

адрес>. 

Названный документ содержит указания на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. 

Из датированного ДД.ММ.ГГГГ акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> следует, что после исследования с применением технического средства измерения алкотектор «

<

данные изъяты>», заводской номер прибора 

<

данные изъяты>, показавшим наличие в выдыхаемом ФИО2 воздухе паров алкоголя в концентрации 0,334 мг/л, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. 

В том же акте содержится запись о согласии ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние опьянения.

Результатом содержащегося на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ анализа (теста) подтверждается наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в количестве 0,334 мг/л. 

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> следует, что ФИО2, не имеющий водительского удостоверения, был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу 

<

адрес> о задержании транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО4 задержан автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> за управление автомобилем ФИО2, не имеющим права управления транспортным средством соответствующей категории в состоянии алкогольного опьянения. 

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи СD-R видно, что сотрудниками ДПС проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «

<

данные изъяты>», показавшим наличие в выдыхаемом ФИО2 воздухе паров алкоголя в размере 0,334 мг/л. На той же видеозаписи содержится изображение того, как ФИО2 выразил свое согласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения. 

Справкой начальника ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по базе ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет, права управления транспортными средствами не лишен.

Из справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам проверки о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности сведений о судимости не имеется. 

На основании изложенного суд признает доказанной вину не имеющего права управления транспортными средствами ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует эти его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания учитывается то, что на основании ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащему войсковой части № младшему сержанту ФИО2 не может быть применен в качестве наказания предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2, не имеющего права управления транспортными средствами, признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес>:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО1)

ИНН:№

КПП:№

ОКТМО: №

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка получателя: 

<

адрес> Банка России по 

<

адрес>

УИН: 18№

БИК: №

КБК: 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (

<

адрес> революции, 

<

адрес>-а) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда С.О. Сысалов