№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<

адрес> 29 апреля 2020 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием: и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Удмуртской Республики, снятии его с регистрационного учета по данному адресу и взыскании с него уплаченной государственной пошлины. Иск мотивирован следующим. По утверждению истца, она является единственным собственником вышеуказанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован в нем с ДД.ММ.ГГГГ, но с ноября 2019 года он выехал в другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи. Препятствий ему в пользовании жильем истцом не создавалось.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, будучи извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, согласно отчету об СМС-извещении. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также направила письменное пояснение о том, что ответчик ФИО2 не является ей супругом или членом ее семьи, был зарегистрирован в доме с целью его трудоустройства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился будучи извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, согласно отчету об СМС-извещении, о причинах своей неявки суд не известил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно статье 167 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании вынесено определение.

Прокурор ФИО3 в заключении пояснил о возможности удовлетворения искового заявления ФИО1 

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Удмуртской Республики, является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге ФИО2 зарегистрирован в данном жилом помещении. 

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, членом семьи ФИО1 не является. Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Прекращение права фактического пользования спорным жилым помещением является основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением по иным основаниям, в суде не установлено.

Соответственно, суд признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях: признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, поскольку ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, Удмуртской Республики, без указания на то в резолютивной части решения.

Органом регистрационного учета граждан по месту жительства в данном случае является Отделение по вопросам миграции государственного учреждения МО МВД России «Увинский», на которое возложены функции по контролю и надзору в сфере миграции (статья 4 вышеуказанного Закона), в том числе по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Государственная пошлина относится к категории судебных расходов. Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную истцом при подаче иска, поскольку истцом заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Удмуртской Республики. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 238 ГПК РФ. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Копия верна

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания ФИО5