Дело № 5-188/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 30 мая 2018 года 

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (

<

...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

29 мая 2018 года в 21 час 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № по ул. Дачная в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью вел себя дерзко и вызывающе, пинал по двери квартиры № №, на замечания прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 о том, что 29 мая 2018 года при несении службы по охране общественного порядка от дежурного ОП «Горный» было получено сообщении, что по адресу ул. Дачная, № конфликтует бывший сожитель. Прибыв по указанному адресу, в подъезде дома был выявлен ФИО1 При опросе свидетелей выяснено, что ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде дома № № по ул. Дачная, кричал, выражался нецензурной бранью, пинал по двери квартиры, на замечания прекратить указанные действия не реагировал, чем оказал явное неуважение в обществу, грубо нарушил общественный порядок. ФИО1 был доставлен в ОП «Горный» (л.д. 2),

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 29 мая 2018 года в 21.15 ч к ее квартире в доме № № по ул. Дачная в г.Златоусте подошел ФИО1, который был пьян, он с ними не проживает, она его не пускала в квартиру. Он стал пинать по двери, кричал и нецензурно выражался в коридоре. Она испугалась, что он поднимет всех соседей и вызвала сотрудников полиции (л.д. 3),

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО7, которая также слышала, как ФИО1 пинал в двери квартиры № №, кричал и выражался нецензурно (л.д. 3),

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 4),

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 22 часа 20 минут 29 мая 2018 года (л.д. 7),

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «поругался с женой» (л.д. 1).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 29 мая 2018 года в 21.15 часов, находясь в общественном месте – в подъезде дома № № по ул. Дачная в г. Златоусте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: работает без официального трудоустройства, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа ОП «Горный» Челябинской обл., ИНН: 

<

***>, КПП: 740401001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811690040046000140 БИК: 047501001, ОКТМО: 75712000, УИН 18880474180006072480 (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: 

Постановление не вступило в законную силу.