Дело №1-234/2020 г.

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3 Курской области «17» ноября 2020 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В., 

с участием государственных обвинителей - ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области ФИО2, представившего удостоверение №1148, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 26.10.2015 года и ордер №115280 от 12.11.2020 г., 

при секретаре Шмаковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Ростовской области, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2011 и 2012 годов рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего электросварщиком в ООО «Трест Росспецэнергомонтаж», ранее не судимого, 

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 09.09.2020 г., вступившего в законную силу 22.09.2020 г., ФИО1 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения - по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Во второй половине августа 2020 года (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, находясь вблизи общежития ООО «Строймонтаж 21», расположенном по адресу: 

<

адрес> употребил наркотическое средство.

28 сентября 2020 года примерно в 08 часов 15 минут ФИО1, находящийся на автостоянке, расположенной напротив Курского Филиала ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» по адресу: Курская область, гор. ФИО3, пром. зона в состоянии наркотического опьянения, решил осуществить управление автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак № регион, припаркованным напротив ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» по адресу: Курская область, ор. ФИО3, пром. зона.

С этой целью ФИО1, взял ключи от вышеуказанного автомобиля, и, надеясь на отсутствие постов ДПС ГИБДД, сел в автомобиль и начал движение на автомобиле «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак № регион, от автостоянки, расположенной напротив Курского Филиала ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» по адресу: Курская область, г. ФИО3, пром. Зона, однако, проезжая по автодороге напротив д.1«А» с. Дроняево Курчатовского района Курской области был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России Курчатовский». Поскольку в ходе беседы у ФИО1 были выявлены признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии понятых ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждение. Однако, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых также отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 28.09.2020 года утром, на принадлежащем ему автомобиле марки «Шевроле Ланос», гос. номер №, он ехал с работы. Напротив д.1«А» в с. Дроняево Курчатовского района Курской области его остановили сотрудники ГИБДД. При разговоре с ним и проверки у него документов сотрудник ГИБДД сообщил ему, что у него имеются признаки опьянения, и пригласив двоих понятых, отстранил его от управления автомобилем и предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, так как примерно два месяца назад употребил наркотическое средство - марихуану и боялся, что при освидетельствовании покажет наличие наркотического опьянения. По этой же причине в присутствии понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 09.09.2020 г. он был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. 

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО4- инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский», исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 28.09.2020 года примерно в 08 часов 20 минут, напротив дома № 1 «А» с. Дроняево Курчатовского района Курской области, с целью проверки документов им был остановлен автомобиль марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 По внешним признакам было видно, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, его поведение не соответствовало обстановке, наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Затем ФИО1 было предложено пройти медицинское свидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он в присутствии понятых тоже отказался, пояснив, что он употреблял наркотическое вещество - марихуану. При проверке ФИО1 по базам данных ФИС ГИБДД М было установлено, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ на сновании постановления мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 09.09.2020 г. Постановление вступило в законную силу 22,09.2020 г. (л.д.55-57).

Показания свидетеля ФИО4 согласуются с его рапортом 28.09.2020 г. о выявлении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО1, по факту управления им автомобилем марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак 

<

***> на автодороге в с. Дроняево Курчатовского района Курской области, который не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.6).

Как следует из показаний свидетеля ФИО5, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 28.09.2020 г. сотрудник ГИБДД предложил ему поприсутствовать в качестве понятого при освидетельствовании гражданина. Сотрудник ГИБДД пояснил, что гражданин, установочных данных которого он в настоящее время не помнит, управлял автомобилем марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный номер №, с признаками опьянения. Этот гражданин был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный номер №, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался. Затем, сотрудник ГИБДД в присутствии его и еще одного понятого, предложил водителю автомобиля марки «Шевроле Ланос» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он так же отказался (л.д.59-60).

Свидетель ФИО6, показания которой были исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, давала на стадии предварительного расследования аналогичные пояснения, указывая, что 28.09.2020 г. на автодороге в с. Дроняево Курчатовского района Курской области, вблизи д.1 «А» с. Дроняево Курчатовского района Курской области сотрудник ГИБДД предложил ей поприсутствовать в качестве понятой при освидетельствовании гражданина. В присутствии ее и второго понятого, водитель автомобиля марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный номер №, установочных данных которого она в настоящее время не помнит, был отстранен от управления автомобилем, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д.74-75).

Согласно протокола 46 АА № 000203 от 28.09.2020 г. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобиля марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак № регион, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.7).

Как следует из Акта 46 КМ № 081242 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.09.2020 года, ФИО1, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8).

Из протокола 46 АА № 174073 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.09.2020 года, следует, что ФИО1 в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.9). 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 28.09.2020 года, на участке местности, расположенном напротив дома №1 «А» в с. Дроняево Курчатовского района Курской области которым осмотрен автомобиль марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № (л.д.19-23).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 28.09.2020 года, был осмотрен участок местности, расположенный напротив Курского филиала ООО «Трест Росспецэнергомонтаж», по адресу: Курская область, гор. ФИО3, пром. зона, откуда ФИО1 выехал на автомобиле марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № (л.д.25-26).

Из справки инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО7, от 28.09.2020 г. следует, что ФИО1 09 сентября 2020 года, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление мирового суда вступило в законную силу 22 сентября 2020 года, административный штраф не оплачен. Водительское удостоверение у гр. ФИО1 было изъято 28.09.2020 года. Срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 истекает 28.03.2023 г. (л.д.27).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 09.09.2020 г., вступившим в законную силу 22.09.2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.32).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, доказана, поскольку он умышленно,будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п.2 Примечания к ст.264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ судом не установлено. 

Назначая наказание в целях, указанных ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.103), участковыми уполномоченными УП ОП №3 Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» и МО МВД России «Курчатовский» характеризуется удовлетворительно (л.д.100-101); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.98-99), по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.102).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ - объяснения ФИО1 от 28.09.2020 г. (л.д.11-12), которые были даны с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, и в которых подсудимый сообщил органам внутренних дел об обстоятельствах совершенного им преступления и расценивает их как явку с повинной, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении двоих малолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.94), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.95).

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в связи с чем следует учитывать требования ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. 

ФИО1 ограничений к труду не имеет и к лицам, указанным в ст.49 ч.4 УК РФ не относится.

Также ФИО1 следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 360 (триста шестьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Судья Д.В. Важенина