гр.дело №2-1076/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 23 ноября 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

при секретаре Ерохиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Сальниковой 

<

данные изъяты> и Сальниковой 

<

данные изъяты> о прекращении и признании права общей долевой собственности на жилой дом №73 д.Двойневка, Кирсановского района, Тамбовской области, и земельный участок по данному адресу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Кирсановский районный суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о прекращении и признании права общей долевой собственности на жилой дом №73 д.Двойневка, Кирсановского района, Тамбовской области, и земельный участок по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО5 пояснил, что в 2014 году умирает отец истца - ФИО6, проживавший по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, д. Двойневка, д.№73. После его смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, Двойневка, д.№73. На момент смерти вмести с ним были зарегистрированы супруга ФИО3, дети сын - ФИО2, дочь - ФИО4 По истечению шести месячного срока ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу, для того чтобы отказаться от наследства в пользу ФИО2, т.к. совместно решили, что все имущество принадлежащее ФИО6 должно перейти к сыну т.е. ФИО2 Нотариус им пояснил, что по истечению шести месячного срока отказаться от наследства, путем подачи заявления нельзя, поскольку они все трое фактически приняли наследство, т.е. на момент смерти все были зарегистрированы по одному адресу, а отказаться в их случае возможно только в судебном порядке. В результате истец оказался в ситуации, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия либо отказа от наследства, остальные наследники не отказались от своей доли наследства в пользу одного из наследников, а в настоящее время возможно сделать это только в судебном порядке (т.к. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство). До настоящего времени остальные наследники т.е. ФИО3 и ФИО4, никуда не обращалась, т.к. считают что все имущество должно перейти к истцу, каких-либо притязаний на дом со стороны третьих лиц не было, жилой дом из владения истца никто не истребовал. В связи с чем, возможность иным способом, иначе как в судебном порядке, истец не может оформить наследство после смерти отца ФИО6 Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также руководствуясь ст. 24 ГПК РФ, ст. 12, 218,1158 ГК РФ, просит суд: 1. Прекратить за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером 68:06:1011001:6 и 1/2 долю жилого дома площадью 108,5 кв.м., с кадастровым номером 68:06:1011001:173 по адресу: 

<

...>. 2. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером 68:06:1011001:6 и 1/2 долю жилого дома площадью 108,5 кв.м., с кадастровым номером 68:06:1011001:173, по адресу: 

<

...>.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке. Материалы дела содержат почтовые конверты, направленные судом в адрес ответчиков, которые вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно отметкам работника почты попытка вручения адресатам судебной корреспонденции предпринималась 2310.2017 года и адресатам оставлено сообщение о наличии судебной корреспонденции.

В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признает ФИО3 и ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещенными надлежащим образом, и полагает рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ФИО5, и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.8.1 ГК РФ, - права закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу подлежат государственной регистрации, данные права возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи государственный реестр.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются правоустанавливающие документы (договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершённые в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты и т.д.).

В судебном заседании установлено, что действительно, на основании предоставленных документов, а именно: копии свидетельства о смерти ФИО6 I-КС №846077 от 12.02.2014 г., копии свидетельства о заключении брака (повторное) ФИО6 и ФИО7 I-КС №628364 от 11.05.2010 г., копии свидетельства о рождении ФИО2 II-КС №445651 от 15.02.1988 г., копии свидетельства о рождении ФИО4 III-КС №332633 от 01.12.1994 г., копии свидетельства о государственной регистрации права 68АБ599610 от 05.04.2013 г. ФИО6 на 1/2 долю жилого дома №73 д.Двойневка Кирсановского района Тамбовской области, копии свидетельства о государственной регистрации права 68АБ599607 от 05.04.2013 г. ФИО6 на 1/2 долю земельного участка по адресу: Тамбовская обл., Кирсановский р-он, 

<

...>, доводы, указанные в исковом заявлении подтвердились в полном объеме - истец ФИО2 является наследником имущества ФИО6, умершего 08.02.2014 года, состоящего из 1/2 доли жилого дома, площадью 108,5 кв.м., с кадастровым номером 68:06:1011001:173, расположенного по адресу: 

<

...>, и 1/2 доли земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером 68:06:1011001:6 по этому же адресу, наследственные споры отсутствуют, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить за С-вым 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером 68:06:1011001:6 и 1/2 долю жилого дома площадью 108,5 кв.м., с кадастровым номером 68:06:1011001:173 по адресу: 

<

...>.

2. Признать за С-вым 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером 68:06:1011001:6 и 1/2 долю жилого дома площадью 108,5 кв.м., с кадастровым номером 68:06:1011001:173, по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Н.В.Ерохина

«___» _______20__ года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1076/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Н.В.Ерохина