Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1177/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 55 569 рублей 27 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 650000 рублей за период с (дата) по день принятия решения суда по делу, 

мотивируя свою просьбу тем, что решением Рузского районного суда Московской оласти от (дата) с ответчика ФИО2 в ее пользу взыскано возмещение ущерба в размере 650000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 363861,17 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по граджанским делам Московского областного суда от (дата) решение Рузского районного суда от (дата) оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. 

Поскольку до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, истец вынуждена обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, находящийся в местах лишения свободы, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст.8 ГПК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

По делу установлено, что решением Рузского районного суда Московской области от (дата) с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскано возмещение ущерба в размере 650000 рублецй, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 363861,17 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от (дата) решение Рузского районного суда от (дата) оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. 

До настоящего времени решение суда не исполнено. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 55569 рублей 27 копеек. Суд соглашается с представленным расчетом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен. 

В соответствии со ст.395 ГК РФ истец ФИО1 также просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 650000 рублей за период с (дата) по день принятия решения суда по делу. Расчет процентов за период с (дата) по (дата) следующий: 650000,00 х 36 х 4,25% / 366 = 2717 рублей 21 копейка.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период (дата) по (дата) в размере 55 569 рублей 27 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период (дата) по (дата) в размере 2 717 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд. 

В окончательной форме решение изготовлено 11 сентября 2020 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова