Дело №2-2189/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Добрышевой Н.А., представителя ответчика – адвоката Жуковой С.А., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Митрофанову А. АлексА.у о признании утратившим право пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Митрофанов А. АлексА., (дата обезличена) вселен в указанную квартиру и зарегистрирован в ней с (дата обезличена), как гражданский муж умершей сестры. В период проживания в квартире ответчик не оплачивал коммунальные услуги и не совершал иные расходы по содержанию жилья. В настоящее время ответчик в квартире не проживает. Выехал из квартиры добровольно, его выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. 

Просит суд признать ответчика Митрофанова А. АлексА.а утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, согласно доводов искового заявления и пояснила, что ответчик добровольно выехал из квартиры. Вещей в квартире ответчика не имеется. В оплатах коммунальных услуг не участвует, членом ее семьи не является.

Ответчик Митрофанов А.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его местонахождение и фактическое место жительства не известно.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Адвокат Митрофанова А.А., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседание исковые требования ФИО1, не признала, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Кстовскому району, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Согласно ст.7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от (дата обезличена) (номер обезличен), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке от (дата обезличена) в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен) на регистрационном учете состоит Митрофанов А. АлексА..

Из пояснений истца установлено, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с (дата обезличена), как гражданский муж сестры ФИО2, которая умерла (дата обезличена).

После смерти ФИО2 ответчик добровольно выехал из квартиры в другое место. Личных вещей Митрофанова А.А. в квартире нет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные истцом обстоятельства, а также то, что истец является собственником жилого помещения, ответчик не является членом ее семьи, личных вещей в квартире не имеет, жилое помещение покинул добровольно, каких-либо договорных обязательств по сохранению права пользования между сторонами не существует, суд приходит к выводу, что он утратили (прекратил) право пользования жилым помещением и его регистрация нарушает права и законные интересы истца.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установленный порядок снятия граждан Российской Федерации с регистрации по месту жительства относит решение данного вопроса к исключительной компетенции органов регистрационного учета. В связи с чем требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. 

Вместе с тем, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Митрофанову А. АлексА.у о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Митрофанова А. АлексА.а, (дата обезличена) года рождения, утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о снятии ответчика с регистрационного учета отказать.

Взыскать с Митрофанова А. АлексА.а в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение суда о признании Митрофанова А. АлексА.а, (дата обезличена) г.р., утратившими (прекратившим) право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья К.Б. Тюгин