ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Тулун 29 апреля 2019г. 

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Бондаренко Е.Н.,

при секретаре Борисовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Осипова А.В.

потерпевшей К.И.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Т, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении:

ФИО1, .......... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, повлекшим по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с ...... по ...... состоящий в должности старшего инспектора пожарной безопасности инспекции пожарной безопасности (далее по тексту ИПБ) Восточно-Сибирского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (до ...... - Восточно-Сибирское ЛУВДТ) (далее по тексту - Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте), назначенный на указанную должность на основании приказа начальника Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте ***л/с от ......, исполняющий обязанности по должности на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ......, заключенного на неопределенный срок, обладающий специальным знаниями в области пожарной безопасности, являлся в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора пожарной безопасности ИПБ Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте (далее по тексту должностной регламент), утвержденным начальником Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте М от ......, с которым ознакомлен под подпись, лицом, на котором лежала обязанность по осуществлению контроля за организацией и обеспечением реализации мер пожарной безопасности на подведомственных объектах, в том числе в линейном пункте полиции на станции Тулун (далее по тексту ЛПП на ****) Нижнеудинского линейного отдела полиции (далее по тексту Нижнеудинский ЛОП) Тайшетского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту ФИО2 МВД России на транспорте).

Ранее, в периоды с ...... по ...... ФИО1 проходил службу в должностях начальника, старшего инспектора, инспектора ИПБ Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте (до ...... Восточно-Сибирского ЛУВДТ).

В соответствии с разделом 2 должностного регламента, ФИО1, в том числе, имел право: проводить проверки территорий, зданий, сооружений, помещений подведомственных объектов, в целях контроля по соблюдению сотрудниками требований пожарной безопасности и пресечение их нарушений в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 7); проверять и оценивать готовность сотрудников к действиям при возникновении чрезвычайных происшествий, связанных с пожарами (п. 8); рассматривать и согласовывать в части соблюдения требований пожарной безопасности проектно-сметную документацию на строительство, капитальный ремонт, реконструкцию, расширение и техническое переоснащение организаций, зданий, сооружений и других подведомственных объектов при отсутствии норм и правил пожарной безопасности (п. 11); вручать руководителям (начальникам) подведомственных объектов предписания ведомственной пожарной охраны МВД РФ по устранению нарушений требований пожарной безопасности (п. 12); участвовать в проведении служебных проверок о нарушениях требований пожарной безопасности, а также в работе комиссий по расследованию причин, условий возникновения пожаров и в выявлении лиц, причастных к их возникновению на подведомственных объектах (п. 13); запрашивать в установленном порядке от руководителей подведомственных объектов сведения и документы о состоянии пожарной безопасности, а также данные о происшедших пожарах и их последствиях (п. 14); проверять наличие лицензий у юридических и физических лиц, осуществляющих лицензируемую деятельность в области пожарной безопасности на подведомственных объектах (п. 15); приостанавливать полностью или частично работу подразделений, агрегатов, эксплуатацию зданий, сооружений, помещений, проведение отдельных видов работ при выявлении нарушений требований пожарной безопасности, создающего угрозу возникновения пожара и безопасности людей (п. 17).

В соответствии с разделом 3 должностного регламента, ФИО1, в том числе обязан: исполнять предоставленные законодательством РФ, ведомственными нормативными правовыми актами МВД РФ полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области пожарной безопасности на подведомственных объектах (п. 19); соблюдать требования законодательных и иных нормативных правовых актов МВД России при осуществлении своих полномочий (п. 20); осуществлять контроль за организацией и обеспечением реализации мер пожарной безопасности на подведомственных объектах (п. 21); контролировать на подведомственных объектах выполнение требований пожарной безопасности, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, нормативными документами по пожарной безопасности МВД России (п. 22); знать требования нормативных документов по пожарной безопасности в объеме, необходимом для осуществления ведомственного пожарного надзора на подведомственных объектах (п. 25); вести в установленном порядке документы и материалы, отражающие деятельность руководителей и должностных лиц по обеспечению пожарной безопасности на подведомственных объектах (п. 26); знать и анализировать состояние пожарной безопасности на подведомственных объектах (п. 27); проводить противопожарную пропаганду в области пожарной безопасности и обучение мерам пожарной безопасности (п. 31); вести ведомственный учет и анализ проводимой деятельности по контролю за противопожарным состоянием подведомственных объектов (п. 32); вести контроль за своевременным выполнением требований руководящих документов: приказов, директив и распоряжений, решений и постановлений руководства, административных органов (п. 34); осуществлять пожарный надзор за объектами Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте и подчиненными ЛО, ЛоП, ЛПП (п. 35).

Обеспечение пожарной безопасности в структурных подразделениях Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте, к которым в том числе относиться ЛПП на **** ЛОП ФИО2 МВД России на транспорте, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ...... № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее по тексту ФЗ ***), Федеральным законом от ...... № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту ФЗ ***), Правилами противопожарного режима в Российской Федерации (далее по тексту ПНР), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ...... *** «О противопожарном режиме», Приказом МВД России от ...... *** «О ведомственном пожарном надзоре МВД Российской Федерации» (далее по тексту Приказ ***), ведомственными требованиями, указанными в Инструкции о мерах пожарной безопасности на объектах Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте (далее по тексту Инструкция Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте), утвержденной Приказом от ...... *** «Об утверждении Инструкции о мерах пожарной безопасности и порядке проведения противопожарных инструктажей с сотрудниками Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте», а также иными нормами и правилами в области пожарной безопасности.

Приказом МВД России от ...... *** утверждены Наставление по организации и осуществлению ведомственного пожарного надзора МВД России (далее по тексту Наставление), Положение о ведомственной пожарной охране МВД России (далее по тексту Положение о ВПО МВД России), Инструкция о мерах пожарной безопасности в административных зданиях подразделений системы МВД России (далее по тексту Инструкция МВД России).

Согласно п. 2 Положения о ВПО МВД России, в систему ВПО МВД России, в том числе, входит инспекция пожарной безопасности Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте, при этом согласно требованиям Наставления основными формами участия подразделений ВПО МВД России в разработке и реализации мер по обеспечению пожарной безопасности подведомственных объектов являются: подготовка организационно-распорядительных документов и противопожарных мероприятий, а также контроль за их выполнением (п. 6); контроль за соблюдением требований пожарной безопасности при эксплуатации подведомственных объектов осуществляется в ходе проверок противопожарного состояния, проводимых должностными лицами ВПО МВД России (п. 7), в том числе: для организации осуществления ведомственного пожарного надзора в подразделениях ВПО МВД России составляется список подведомственных объектов и в соответствии с ним ведется журнал учета профилактической работы (п. 7.8); детальные проверки противопожарного состояния объектов с высокой степенью огнестойкости проводятся один раз в два года (п. 7.11); при определении должностным лицом ВПО МВД России, вынесшим постановление, срока приведения его в исполнение, за ходом устранения нарушений со стороны должностных лиц ВПО МВД России устанавливается контроль (п. 7.21); на каждый объект ведется контрольно-наблюдательное дело (далее по тексту КНД) (п. 24), в котором согласно п. 25 концентрируются: предписания, постановления, протоколы ВПО МВД России, распоряжения, приказы, информация о пожарах и другие материалы, отражающие состояние пожарной безопасности объекта за 5 лет.

В соответствии с главой V Инструкции о мерах пожарной безопасности на объектах Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте (далее по тексту инструкция Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте), утвержденной Приказом от ...... *** «Об утверждении Инструкции о мерах пожарной безопасности и порядке проведения противопожарных инструктажей с сотрудниками Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте», при эксплуатации объектов и помещений запрещается: устанавливать глухие металлические решетки на окнах и приямках у окон подвалов (п. 26); применять на путях эвакуации горючие материалы для отделки, облицовки, окраски стен и потолков, а в лестничных клетках-ступеней и площадок (п. 28); использовать приемники электрической энергии (электроприемники) в условиях, не соответствующих требованиям инструкции организаций-изготовителей, или приемники, имеющие неисправности, а также эксплуатировать электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией (п. 31).

Постановлением Министерства строительства Российской Федерации от ...... *** приняты и введены в действие строительные нормы и правила Российской Федерации 2101.97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», (далее по тексту СНиП 2101.97), согласно которым: в зданиях должны быть предусмотрены конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения, обеспечивающие в случае пожара: возможность эвакуации людей независимо от их возраста и физического состояния наружу на прилегающую к зданию территорию до наступления угрозы их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара; возможность спасения людей (п. 4.1); в процессе эксплуатации зданий следует: обеспечить содержание здания и работоспособность средств его противопожарной защиты в соответствии с требованиями проектной и технической документации на них; обеспечить выполнение правил пожарной безопасности, утвержденных в установленном порядке; не допускать изменений конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утвержденного в установленном порядке; при проведении ремонтных работ не допускать применения конструкций и материалов, не отвечающих требованиям действующих норм (п. 4.3); в зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, на путях эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем: Г2, В2, ДЗ, ТЗ или Г2, ВЗ, ****, Т2 -для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе. Каркасы подвесных потолков в помещениях и на путях эвакуации следует выполнять из негорючих материалов (п. 6.25).

Таким образом, ФИО1, занимая должность старшего инспектора, а также иные должности в ИПБ Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте (до ...... Восточно-Сибирского ЛУВДТ), в соответствии со своим должностным регламентом, контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, ведомственными и иными организационно-распорядительными документами, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Восточно-Сибирском ЛУ МВД России на транспорте и подчиненных подразделениях, к которым, в числе прочих, относится ЛПП на ****, то есть являлся должностным лицом.

Положения и требования вышеуказанных обязанностей, норм и правил ФИО1, как должностное лицо, на котором лежала обязанность по осуществлению контроля за организацией и обеспечением реализации мер пожарной безопасности на подведомственных объектах, в том числе в ЛПП на ****, обладающее специальными знаниями в области пожарной безопасности, знал, обязан был исполнять, соблюдать лично и осуществлять контроль их соблюдения сотрудниками ЛПП на ****, а именно обязан: исполнять полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области пожарной безопасности в ЛПП на **** (п. 19 должностного регламента); осуществлять контроль за организацией и обеспечением реализации мер пожарной безопасности на подведомственных объектах (п. 21); контролировать на подведомственных объектах выполнение требований пожарной безопасности, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, нормативными документами по пожарной безопасности МВД России (п. 22); знать и анализировать состояние пожарной безопасности в ЛПП на **** (п. 27 должностного регламента); вести ведомственный учет и анализ проводимой деятельности по контролю за противопожарным состоянием в ЛПП на **** (п. 32 должностного регламента); осуществлять пожарный надзор за ЛПП на **** (п. 35 должностного регламента); проверять и оценивать готовность сотрудников к действиям при возникновении чрезвычайных происшествий, связанных с пожарами (п. 8 должностного регламента); рассматривать и согласовывать в части соблюдения требований пожарной безопасности проектно-сметную документацию на строительство, капитальный ремонт, реконструкцию, расширение и техническое переоснащение организаций, зданий, сооружений и других подведомственных объектов при отсутствии норм и правил пожарной безопасности (п. 11 должностного регламента); один раз в два года проводить детальные проверки противопожарного состояния в ЛПП на **** (п. 7.11 Инструкции Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте).

Согласно распоряжению от ...... ***-и «О закреплении федерального имущества за Восточно-Сибирским ЛУ МВД России на транспорте», нежилое помещение общей площадью 290,2 м2, расположенное по адресу: ****, ****, реестровый номер федерального имущества: .........., закреплено на праве оперативного управления за Восточно-Сибирским ЛУ МВД России на транспорте и используется сотрудниками ЛПП на ****.

В период с 2009 по 2011г.г., более точные дата и время следствием не установлены, в служебных кабинетах и помещениях ЛПП на ****, расположенном на первом этаже жилого 5-ти этажного кирпичного дома по адресу: ****, введенного в эксплуатацию в 1996г., был произведен ремонт, а именно в служебном кабинете *** и на пути эвакуации в общем коридоре и фойе стены были обшиты деревянными стеновыми панелями, установлен подвесной потолок «Армстронг», внесены изменения в электропроводку. Окна служебных кабинетов и балконов, в том числе служебного кабинета *** ЛПП на ****, занимаемого следователем следственной группы (дислокация ****) следственного отдела ФИО2 МВД России на транспорте Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте капитаном юстиции К, зарешечены глухими не распашными решетками.

...... ФИО1, состоящий в должности старшего инспектора ИПБ Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте, назначенный на должность приказом начальника Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте ***л/с от ......, обязанный добросовестно выполнять возложенные на него служебные обязанности в соответствии с контрактом, должностным регламентом, провел проверку противопожарного состояния административного здания ЛПП на ****, расположенного по адресу: ****, в результате которой, относясь к выполнению своих должностных обязанностей и требований пожарной безопасности небрежно, несмотря на видимые и очевидные нарушения пожарной безопасности, а именно установленных на окнах служебных кабинетов, в том числе кабинета ***, занимаемого следователем К, глухих металлических решеток (нарушения п. 26 Инструкции Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте, п. 4.1 СНиП 21-01-97); установленных на путях эвакуации горючих материалов в виде стеновых панелей и подвесных потолков (нарушения п. 28 Инструкции Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте, п. 4.3, п. 6.25 СНиП 21-01-97); установил лишь нарушения, предусмотренные п. «а, б» ч. 42 ПНР, именно в кабинете *** (следствие), в соответствии с которыми запрещено эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции, пользоваться розетками, рубильниками, другими электроустановочными изделия с повреждениями, которые указал в постановлении *** от ......, на основании которого приостановил (запретил) работу (эксплуатации) розетки, хотя видел вышеуказанные нарушения, обязан был указать на них, запретив работу (эксплуатацию) до их фактического устранения, чем нарушил требования должностного регламента, п. п. 26, 28 Инструкции Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте и п. 4.3 СНиП 21-01-97.

Далее, в период с ...... по ......, ФИО1, являясь лицом, на котором лежала обязанность по осуществлению контроля за организацией и обеспечением реализации мер пожарной безопасности в ЛПП на ****; контролю выполнения требований пожарной безопасности, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, нормативными документами по пожарной безопасности МВД России; проведению противопожарной пропаганды в области пожарной безопасности и обучения мерам пожарной безопасности; осуществлению пожарного надзора за ЛПП на ****, расположенного по адресу: ****, в соответствии с требованиями должностного регламента, в нарушение п. 7.11 Положения о ВПО МВД России, в соответствии с которым обязан проводить детальную проверку противопожарного состояния ЛПП на **** один раз в два года, достоверно зная, что последняя проверка указанного подразделения проводилась им ......, относясь к выполнению своих должностных обязанностей и требований пожарной безопасности небрежно, имея реальную возможность на осуществление детальной проверки здания и расположенных в нем служебных помещений ЛПП на ****, имеющего 3 степень огнестойкости, в нарушении п. 7.11 Положения о ВПО МВД России, не проводил ее, в результате чего им не были выявлены и своевременно устранены нарушения п. 4.1, п. 4.3, п. 6.25 СНиП 21-01-97, п. 26, п. 28 Инструкции Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте.

Кроме того, в период с ...... по ......, ФИО1, будучи обязанным в соответствии с п п. «б» п. 36 ПНР проводить практические тренировки по эвакуации из здания сотрудников ЛПП на **** в случае пожара, в нарушение п. 8 должностного регламента, в соответствии с которыми обязан был проверять и оценивать готовность сотрудников к действиям при возникновении чрезвычайных происшествий, связанных с пожарами, проводить обучение мерам пожарной безопасности лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность в организациях, относясь к выполнению своих должностных обязанностей и требований пожарной безопасности небрежно, имея реальную возможность выезда в вышеуказанное время в **** с целью проведения практической тренировки и обучения, не проводил обучение сотрудников ЛПП на ****, в том числе следователя К, мерам пожарной безопасности, не проверял готовность последней к действиям при пожаре, тем самым нарушил требования п. 19, п. 21, п. 31 должностного регламента.

...... около 18.00 часов местного времени в помещении служебного кабинета *** помещения ЛПП на ****, расположенного по адресу: ****, где в служебном кабинете *** в вышеуказанное время исполняла служебные обязанности следователь следственной группы (дислокация ****) следственного отдела ФИО2 МВД России на транспорте Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте капитан юстиции К, которая не являлась лицом, ответственными за соблюдение требований пожарной безопасности, произошел пожар, причиной которого послужило тепловое проявление электрического тока при протекании таких аварийных режимов работы как короткое замыкание и (или) большие переходные сопротивления в электроприборе монитора, установленного и расположенного на подоконнике оконного проема, ведущего из служебного кабинета *** в фойе ЛПП на ****, где расположен эвакуационный выход ***.

После возникновения пожара огонь и дым распространился из очага пожара, расположенного в зоне расположения подоконника оконного проема, ведущего из служебного кабинета *** в фойе, по установленным в коридоре ЛПП на **** на пути эвакуации стеновым панелям, относящимся к группе горючести Г4 (сильногорючие материалы), а также относящимся к группе дымообразующей способности ДЗ (материалы с высокой дымообразующей способностью), в направлении эвакуационного выхода ***, расположенного в конце коридора и закрытого посредством крепления дверного полотна металлическим саморезом к дверной коробке, в результате чего К, находясь в занимаемом ею служебном кабинете ***, на окнах которого установлены глухие металлические решетки, оказалась в замкнутом пространстве в условиях, создающих явную опасность для ее жизни и здоровья, тем самым, фактически была лишена возможности своевременно эвакуироваться из здания, в связи с чем, скончалась на месте происшествия от острого отравления угарным газом.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1, в период с ...... по ......, являясь должностным лицом, на котором лежала обязанность по исполнению полномочий по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области пожарной безопасности в ЛПП на ****, осуществлению контроля за организацией и обеспечением реализации мер пожарной безопасности в ЛПП на ****, контролю за своевременным выполнением требований приказов и распоряжений руководства, осуществлению пожарного надзора за ЛПП на ****, как старший инспектор пожарной безопасности инспекции пожарной безопасности Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте, проявил формализм в выполнении возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению противопожарной пропаганды в области пожарной безопасности и обучении мерам пожарной безопасности К, осуществлению пожарного надзора за ЛПП на ****, самоустранился и ненадлежащим образом выполнял возложенные на него обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности вследствие небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих бездействий в виде смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть указанные последствия, руководствуясь желанием уменьшить объем своей рабочей нагрузки, то есть желанием не обременять свою деятельность возложенными на него обязанностями, имея реальную возможность исполнять возложенные на него обязанности должным образом, относился к своим профессиональным обязанностям небрежно, в результате чего своевременно не были выявлены допущенные нарушения требований пожарной безопасности, состоящие в причинно-следственной связи со смертью К

Предварительное слушание было назначено судом, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229, ст. ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Т заявили ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела. 

В судебном заседании защитник - адвокат Т заявила ходатайство об освобождении обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное защитником ходатайство.

Потерпевшая К.И. в судебном заседании указала, что не возражает против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, поскольку причиненный преступлением вред ФИО1 в полной мере заглажен, оказана материальная помощь.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, согласно которой судебный штраф есть денежное взыскание, в случае неуплаты которого в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении по неосторожности преступления средней тяжести (т. 4 л.д. 169), по месту работы характеризуется положительно (т. 4 л.д. 166), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 4 л.д. 171, 173), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, в содеянном раскаялся. Имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей и жену, которая не работает. Потерпевшая К.И. в судебном заседании указала, что причиненный преступлением вред в полной мере заглажен, оказана материальная помощь. 

Таким образом, учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, данные о личности подозреваемого, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекратить в отношении его уголовное дело и уголовное преследование в соответствии со ст. 25.1 УК РФ, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного семейного положения обвиняемого, возможности получения им заработной платы, наличием иждивенцев.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. ст. 25.1, 236, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, прекратить и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, установив срок его уплаты в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

..........

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение дести дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Л - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: должностные регламенты ФИО1, контрольно-наблюдательное дело по ЛПП на станции Тулун, копию протокола оперативного совещания *** от ......, план-график проведения проверок противопожарного состояния объектов ВС ЛУ МВД России, положение об Инспекции пожарной безопасности Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте (приложение *** к приказу Восточно-Сибирского ЛУ МВД России натранспорте от ......), справку по результатам проведенных детальныхпожарно-технических обследований (проверок) объектов Тайшетского ЛОМВД России на транспорте от ......, копию приказа *** от ......,справку *** от ......, предписание *** от ......, план работыИПБ на 1-е полугодие 2018г., находящиеся в камере хранения Братского следственного отдела на транспорте Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, расположенного по адресу: **** - вернуть по принадлежности начальнику отдела по работе с личным составом Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте С, копии хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд **** в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья______________________ Бондаренко Е.Н.