Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Моргуновой Л.А., 

при секретаре Гущиной Н.А.,

с участием 

истца ФИО7,

представителя истца ФИО7 в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО8,

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1448/2019 по иску ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, к ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15,, ФИО16, ФИО17, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратился в суд с иском о признании ФИО18, ФИО5 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещение, площадью12,3 кв.м. в 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что собственником комнаты площадью 12,3 кв.м. в 

<

адрес> являлась ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками являются несовершеннолетние сыновья: ФИО3 и ФИО1, которые вступили в права наследования, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю. ФИО1 свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано. Согласно справки, в спорном жилом помещении, кроме несовершеннолетний ФИО3 и ФИО1 зарегистрированы: ФИО18, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО9 Членами семьи собственника ответчики не являются, в комнате не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, каких-либо договорных обязательств между собственниками и ответчиками не существует. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Считает, что регистрация ответчиков ограничивает права собственников на владение, пользование и распоряжением жилым помещением. В связи с чем, просит признать ФИО18, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец Костюкевич, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основания, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО7 в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что 

<

адрес> принадлежала ФИО6, в которой она проживала с гражданским мужем ФИО2 и несовершеннолетним сыном ФИО3. Квартира представляет собой комнату площадью 12,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти наследниками к ее имуществу являются несовершеннолетние дети: ФИО3 и ФИО1 ФИО3 получил свидетельство оправе на наследство в виде ? доли, а ФИО1 свидетельство о праве на наследство еще не выдано. В настоящее время в комнате проживает ФИО7 со своим несовершеннолетним сыном ФИО3 При жизни ФИО6 зарегистрировала в своей комнате ответчиков за определенную плату. Ответчики в комнате не проживают, никогда в ней не проживали, вещей их не имеется, коммунальные и иные платежи не оплачивают. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в 2014 году приехал из Луганской области, снимал жилое помещение для проживания и оформлял гражданство. После оформления гражданства, стал оформлять пенсию, и необходима была постоянная регистрация. В Интернете нашел объявление о том, что ФИО6 предлагает постоянную регистрацию за денежные средства. Встретившись с ФИО6, он передал ей 2000 рублей и оформил регистрацию, затем зарегистрировал свою супругу, также заплатив ФИО6 2 000 рублей. В 2018 году он купил жилое помещение, и выписался, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО18, ФИО5, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по адресу: 

<

адрес>,почтовые конверты возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика УМВД России по г.Туле в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщал, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что жилое помещение: комната, площадью 12,3 кв.м. в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Наследниками первой очереди к ее имуществу являются несовершеннолетние сыновья: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего времени не выдано.

Как установлено судом, ФИО6, являясь собственником жилого помещения, комнаты, площадью 12,3 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оформляла фиктивную регистрацию по месту своего жительства, за что, была привлечена трижды привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.2 УК РФ, и ей назначалось наказание в виде штрафа.

Согласно справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по указанному адресу состоят: ФИО1, ФИО3, ФИО18, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15,, ФИО16, ФИО17, ФИО9.

Как усматривается из сведений Отдела адресно-справочной работы УМВД России по городу Туле от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики ФИО18, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО9 членами семьи собственников не являются, в квартире по адресу регистрации не проживают, не несут расходы по содержанию жилья, совместного хозяйства стороны не ведут.

Каких-либо обязательств у истца перед ответчиками по обеспечению их жилым помещением, равно как и соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики ФИО18, ФИО5, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 утратили право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ними такого права суд не усматривает. 

В соответствии со ст. ст. 35 ЖК РФ, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ФИО18, ФИО5, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства уполномоченным на то органом в связи с прекращением права пользования жилым помещением. 

Сохранение за ответчиками регистрации в квартире, пользование которой ими прекращено, является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО18, ФИО5, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15,, ФИО16, ФИО17 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>.

Обязать УМВД России по городу Туле снять ФИО18, ФИО5, ФИО11, ФИО13 В., ФИО14, ФИО15,, ФИО16, ФИО17 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2019 года.

Председательствующий Л.А.Моргунова