№

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Клинцовский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2020года в 

<

адрес> гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Государственному казенному учреждению «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» о признании за ним права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме как постоянно работающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение. 

В обоснование своих требований указал, что проживает в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, работает в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в 

<

адрес>. Ответчиком ему предоставляется компенсация за работу в зоне РЗ не в полном объеме и дополнительный отпуск в количестве 7 дней, как вновь прибывшему. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими его права. Просит суд признать за ним право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, обязать ответчика представлять компенсации и меры социальной поддержки как постоянно работающему с марта 2020года и проживающему в зоне проживания с правом на отселение в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что проживает и работает в зоне с правом на отселение, просит признать за ним право на получение компенсаций за проживание с ДД.ММ.ГГГГ, а за работу с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения с заявлением о назначении данной выплаты.

Представитель ответчика ГКУ 

<

адрес> «ОСЗН 

<

адрес>», будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против признания за ним права на представление мер социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ за проживание и за работу с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ООО «Чистый город», будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно паспорту серии 1512 №, выданному МО УФМС России по 

<

адрес> в городе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период проживания также подтверждается справкой ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной 

<

адрес> сельской администрацией 

<

адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Территория 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне проживания с правом на отселение, Распоряжение Правительства РСФСР от 28.12.1991г. №-р. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зоны, радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» территория 

<

адрес> относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

ФИО1 работает в ООО «Чистый город» с ДД.ММ.ГГГГ, работа истца протекает на территории 

<

адрес>, относящейся к зоне проживания с правом на отселение.

Пунктами 1-3 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение, гарантировано право на получение ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны с правом на отселение, предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне с правом на отселение без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере, а также право на получение ежемесячной денежной компенсации за работу на территории зоны с правом на отселение. Размер и продолжительность отпуска зависят от времени проживания (работы) на территории зоны с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона, размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из ходатайства ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации за работу установлен ФИО1 с учетом времени постоянного проживания после ДД.ММ.ГГГГ и составляет ежемесячно 161,72 рублей; за проживание- 64руб.70коп.

Примечанием к разделу III Чернобыльского закона установлено, что гражданам, переезжающим на постоянное место жительства из зоны с более высокой плотностью радиоактивного загрязнения в зону с меньшей плотностью радиоактивного загрязнения, выплаты дополнительных денежных компенсаций, пенсий, пособий, стипендий и оплата дополнительного оплачиваемого отпуска производятся с учетом общего времени проживания на загрязненной территории. Гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее. 

Истец ФИО2 проживает в 

<

адрес>, ранее проживал в 

<

адрес>, населенные пункты расположены на территориях радиоактивного загрязнения, с данных населенных пунктов не выезжал. Зона проживания 

<

адрес> изменена с более высокой плотности радиоактивного загрязнения на зону с меньшей плотностью радиоактивного загрязнения на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зоны, радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС».

Истец работает в организациях в 

<

адрес>, территория данного населенного пункта относится к зоне с правом на отселение.

Таким образом, истец ФИО1 как постоянно проживавший на территории зоны проживания с правом на отселение до ДД.ММ.ГГГГ, и проживающий и работающий в настоящее время в данной зоне проживания, приобрел право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а именно: она имеет право на получение компенсации за работу в зоне проживания с правом на отселение в полном объеме, а также дополнительный отпуск в размере 14 календарных дней и выплату дополнительного вознаграждения за выслугу лет, с ДД.ММ.ГГГГ за проживание и с 01.03.2020г. за работу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к Государственному казенному учреждению «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» о признании за ним права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение «Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>» предоставлять ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ и как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с в месячный срок с момента провозглашения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья Л.Ф. Холуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.