К делу № 1-43 /2020 

23RS0007-01-2020-000208-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года с. Белая Глина 

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белоглинского района Борисова М.С., 

подсудимого ФИО17, 

защитника Чертовой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО2, ФИО1

секретаря ФИО18, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, № 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ,

установил:

ФИО17 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; похищение у человека паспорта или другого важного личного документа. Также органами предварительного следствия ФИО17 обвиняется в совершении похищения у человека паспорта или другого важного личного документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО17 15 августа 2019 года около 03 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около многоквартирного жилого 

<

адрес>, увидел в салоне припаркованного автомобиля 

<

данные изъяты> госномер № автомагнитолу марки «

<

данные изъяты> домкрат подкатной марки «

<

данные изъяты>», барсетку, принадлежащие ФИО1. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую водительскую дверь автомобиля проник в его салон, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 3752 рубля, домкрат подкатной марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 5114, 50 рублей и барсетку, не представляющую для ФИО1 материальной ценности, с денежными средствами в сумме 3000 рублей и важными личными документами, а именно: паспортом гражданина Российской Федерации серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, на имя ФИО1, страховым свидетельством (СНИЛС) №, выданным на имя ФИО1, полисом обязательного медицинского страхования №, выданным на имя ФИО1, свидетельством о присвоении идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), выданным на имя ФИО1, принадлежащими ФИО1 Завладев и присвоив вышеуказанное имущество, ФИО17 распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный для него материальный ущерб на сумму 8114 рублей 50 копеек. 

ФИО17 06 сентября 2019 года около 23 часов 00 минут, находясь около двора домовладения № по 

<

адрес>, обнаружил припаркованный по указанному адресу скутер марки «

<

данные изъяты> в кузове серого цвета, принадлежащий ФИО2. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил скутер марки «

<

данные изъяты>» в кузове серого цвета стоимостью 7830 рублей. Завладев и присвоив вышеуказанное имущество, ФИО17 распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный для него материальный ущерб на сумму 7830 рублей. 

ФИО17 10 декабря 2019 года около 01 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около многоквартирного жилого 

<

адрес>, обнаружил в салоне припаркованного автомобиля марки «

<

данные изъяты>» госномер № денежные средства в сумме 8300 рублей, принадлежащие ФИО3. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь автомобиля марки «Nissan Tеana», проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 8300 рублей, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 8300 рублей. 

ФИО17 10 декабря 2019 года около 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории МБОУ СОШ № 9 по адресу: 

<

адрес>, №, обнаружил в салоне припаркованного автомобиля марки «

<

данные изъяты>» госномер №, принадлежащую ФИО4 барсетку с важными личными документами. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение важных личных документов, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь автомобиля марки 

<

данные изъяты>» госномер М №, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил важные личные документы, принадлежащие ФИО4, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> на имя ФИО4, страховое свидетельство (СНИЛС) №, выданное на имя ФИО4, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО4 Присвоив похищенное, ФИО17 с места преступления скрылся, получив возможность, распорядится похищенным по своему усмотрению. 

ФИО17 также органами предварительного следствия обвиняется в том, что 15 августа 2019 года около 03 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около многоквартирного жилого 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> госномер №, припаркованного по указанному адресу, обнаружил барсетку с важными личными документами, принадлежащую ФИО1, в которой находились: паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, на имя ФИО1, страховое свидетельство (СНИЛС) №, выданное на имя ФИО1, полис обязательного медицинского страхования №, выданный на имя ФИО1, свидетельство о присвоении ИНН, выданное на имя ФИО1, принадлежащее ФИО1 В это время у ФИО17 возник умысел, направленный на тайное хищение важных личных документов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил важные личные документы, принадлежащие ФИО1 Присвоив похищенное, ФИО17 с места преступления скрылся, получив возможность, распорядится похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершении преступлений признал в полном объеме и показал, что умысла на кражу документов у ФИО1 у него не было, он не знал, что в барсетке находятся документы, когда их обнаружил, то сжег их в целях сокрытия следов преступления. От дачи остальных показаний отказался, воспользовавшихся правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО17, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что 14 августа 2019 года около 22 часов 30 минут ФИО17 шел со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Проходя мимо домовладения № по 

<

адрес>, ФИО17 увидел, что около указанного дома под деревьями за столом сидят ФИО1, которого он знает, так как он проживет по соседству с ним, иногда они общаются. За столом также сидела супруга ФИО1 и еще несколько их знакомых. Подойдя к ребятам, они предложили ФИО17 присоединиться к ним и вместе выпить спиртного, на что он согласился. В компании с ФИО1, ФИО17 пробыл примерно до 02 часов 30 минут, а потом пошел к себе домой. Примерно через 30 минут ФИО17 захотелось покурить, но так как у него не было сигарет, он решил пойти к ФИО1 и попросить у него сигарету. Когда ФИО17 подошёл к столу, где ранее распивал спиртное с ФИО1, то увидел, что ребята уже разошлись, и за столом никто не сидел, тогда он решил посмотреть, нет ли сигарет в автомобиле марки 

<

данные изъяты> г/н № регион, в кузове белого цвета, принадлежащем ФИО1, который стоял рядом с этим столом на прилегающей территории к домовладению №, расположенному по 

<

адрес>. То, что это автомобиль ФИО1 ФИО17 знал, так как неоднократно видел его за рулем данного автомобиля. Подойдя к автомобилю, ФИО17 взялся за ручку на передней водительской двери, дверь оказалась открыта. Затем ФИО17 проник в салон автомобиля через открытую дверь, и стал искать сигареты, однако сигарет он там не обнаружил. В этот момент у ФИО17 возник умысел совершить кражу из данного автомобиля чего- нибудь ценного, для того, чтобы в дальнейшем продать, а денежные средства от продажи потратить на собственные нужды. ФИО17 стал осматривать салон автомобиля ФИО1, в ходе осмотра он из передней панели автомобиля вытащил магнитофон марки «Пионер», в чехле на спинке сидения он обнаружил кожаную барсетку черного цвета. ФИО17 взял указанные предметы и покинул салон автомобиля. Далее ФИО17 с помощью кнопки, расположенной в салоне автомобиля, открыл багажник автомобиля ФИО1 и забрал из него пластиковый футляр, в котором находился откатной домкрат. Когда ФИО17 забрал все похищенное, то пошел в сторону своего дома, пройдя около 100 метров от автомобиля ФИО1, в сторону детской площадки, он бросил пластиковый футляр с домкратом под деревья, в связи с тем, что домкрат был тяжёлый. Затем ФИО17 пошел в сторону мусорных баков, расположенных по 

<

адрес>, по дороге стал осматривать барсетку, похищенную из автомобиля. В барсетке он обнаружил документы, а именно паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство и ИНН, выданные на имя ФИО1, а также денежные средства в сумме около 3000 рублей. Денежные средства и документы он забрал себе и держал их в руках, а барсетку выкинул на кучу сухих деревьев, которые лежали около мусорных баков по 

<

адрес>, неподалеку от общественных гаражей. Документы ФИО17 позже хотел вернуть ФИО1 за вознаграждение. Пройдя несколько метров, от мусорных баков он выкинул магнитофон марки «Пионер» в траву в сторону гаражей, потому что подумал, что продать его он никому не сможет. Далее ФИО17 зашёл в проход между многоквартирными домами, расположенными вдоль дороги по ул. Железнодорожная с. Белая Глина и сжёг там документы, принадлежащие ФИО19 

06 сентября 2019 года около 23 часов 00 минут ФИО17 возвращался с прогулки домой, шел он один по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Проходя мимо домовладения № по данной улице, ФИО17 увидел, что около указанного дома припаркован скутер марки «

<

данные изъяты>» серого цвета. Так как денежных средств у ФИО17 не было, в этот момент у него возник умысел совершить кражу данного скутера, чтобы в последующем его продать, а деньги от продажи скутера потратить на собственные нужды. ФИО17 подошел к указанному скутеру, снял его с подножки и покатил скутер по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, при этом двигатель он не заводил. Похищенный скутер ФИО17 покатил к своему знакомому ФИО5, который проживает по 

<

адрес> 

<

адрес>, номера дома он не знает. Когда ФИО17 докатил скутер до двора ФИО5 время было уже примерно 02 часа 00 минут, он стал звать его. Когда ФИО5 вышел со своего двора, ФИО17 попросил у него отвертку, для того чтобы сломать замок зажигания и завести скутер. ФИО5 он не сказал, что скутер ворованный. Когда ФИО17 сломал замок зажигания, он завел скутер и решил поехать к своему знакомому ФИО20, который проживает по адресу: 

<

адрес>, для того чтобы оставить у него во дворе похищенный им скутер, так как скутер оставить было негде. По приезду к ФИО7, ФИО17 с его разрешения оставил у него во дворе похищенный им скутер и сказал ему, что придет за скутером на следующий день. После этого ФИО17 пешком пошел к себе домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО17 отправился снова к ФИО7, по приходу, он рассказал последнему, что скутер, который он оставил у него вчера, накануне он похитил по 

<

адрес>. Далее ФИО17 совместно с ФИО7 разобрали скутер на запчасти и положили в его дворе. Чуть позже ФИО17 совместно с ФИО5 и ФИО7 установили двигатель с похищенного им скутера на раму от скутера, принадлежащего ФИО7, а остальное запчасти оставались во дворе у ФИО7 том, что скутер был похищен, ФИО17 рассказал также ФИО5, когда они устанавливали двигатель. Примерно в середине сентября 2019 года ФИО17 вместе с ФИО5 уехали работать в 

<

адрес> края, вернулись они в конце сентября 2019 года. Через несколько дней после приезда ФИО17 пришел к ФИО7 и от него узнал, что двигатель от похищенного скутера он продал ФИО21, а раму со всеми сопутствующими запчастями от данного скутера он продал парню по фамилии Лукас. Больше от скутера никаких запчастей не было. Деньги от продажи скутера ФИО17 никто не отдавал. 

09.12.2019 года около 18 часов 30 минут ФИО17 находился около рынка, расположенного по 

<

адрес>, где встретил своего знакомого ФИО22, который проживает по 

<

адрес>, пообщавшись, они решили пойти в кафе «Веро», расположенное по 

<

адрес>. Когда они уходили из кафе, у них оставалось еще купленное ранее спиртное, и они решили пойти в парк 

<

адрес>, где в беседке около кинотеатра «Ударник» продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, это было уже около 01 часа 30 минут, они решили с ФИО13 расходиться по своим домам, но при этом ФИО17 решил проводить ФИО13 до СОШ № 12 

<

адрес> они дошли до указанной школы, они попрощался с ФИО13, но домой ФИО17 решил пойти через 

<

адрес> и когда он проходил по 

<

адрес>, где расположены многоквартирные дома в районе СОШ № 12, то увидел на стоянке около домов много припаркованных автомобилей и в этот момент у него возник умысел совершить кражу из данных автомобилей, если обнаружит там что-нибудь ценное. Автомобили без ключей ФИО17 открывать не может, поэтому он стал проверять, может быть, ему повезет, и какой-нибудь автомобиль окажется незапертым. Незапертым был автомобиль марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, государственный номер ФИО17 не запоминал. Когда он взялся за ручку задней левой двери, данного автомобиля и стал пробовать открывать дверь, то она открылась. Далее через указанную дверь ФИО17 сел в автомобиль на заднее сиденье и стал осматривать автомобиль изнутри. В ходе осмотра автомобиля в бардачке между передними сиденьями он обнаружил денежные средства купюрами: одна купюра 5000 рублей, три купюры по 1000 рублей, одна купюра 100 рублей и одна купюра 200 рублей, в общей сумме 8300 рублей. В этот момент у ФИО17 возник умысел похитить данные денежные средства, и он положил их в правый карман своей зимней куртки, где лежал его мобильный телефон. После чего ФИО17 вылез из указанного автомобиля, аккуратно закрыл пассажирскую дверь и направился в сторону своего дома по 

<

адрес> через парк села. По дороге ФИО17 несколько раз доставал свой мобильный телефон, из кармана в который положил украденные им денежные средства в общей сумме 8300 рублей. Когда он дошел по парка 

<

адрес>, то обнаружил, что из украденных денег в кармане у него осталось 1300 рублей. Видимо по неосторожности, и так как он был в состоянии алкогольного опьянения, пятитысячная купюра и две тысячные купюры им были утеряны. Похищенные деньги в сумме 8300 рублей ФИО17 хотел потратить на собственные нужды. 

10.12.2019 года около 02 часов 00 минут, когда ФИО17 шел по парку 

<

адрес>, он очень сильно замерз, и проходя мимо МБОУ СОШ № 9, он решил зайти на территорию СОШ № 9, чтобы найти, где ему согреться. Когда он перелез через забор с задней стороны школы, то пошел по территории школы, где увидел припаркованный на территории школы автомобиль марки «

<

данные изъяты> он решил сесть в данный автомобиль, чтобы погреться. Когда ФИО17 подошел к автомобилю, то оказалось, что все его двери закрыты, тогда он подошел к багажнику автомобиля и попробовал его открыть, багажник оказался не запертым, через багажник он залез в салон автомобиля. Когда ФИО17 находился в салоне данного автомобиля, у него возник умысел похитить, что-нибудь ценное, если он что-то там найдет. Когда ФИО17 осматривал автомобиль изнутри, он достал из бардачка передней панели все, что там находилось, и выкинул на автомобильный коврик переднего пассажирского места. Далее в ходе осмотра автомобиля на панели около рычага переключения передач, ФИО17 увидел кожаную барсетку темного цвета, он взял её и стал осматривать. В ней находились только документы, а именно паспорт, водительское удостоверение и еще какие-то документы, какие именно он не помнит. Так как ФИО17 ничего ценного в барсетке не обнаружил, а именно не нашел в ней денег, то у него возник умысел украсть барсетку с документами, чтобы в последующем вернуть её хозяину за вознаграждение. ФИО17 положил барсетку в карман своей зимней куртки, после чего открыл водительскую дверь указанного автомобиля изнутри, затем перелез через забор с задней стороны школы. Когда он перелез через забор, то спрятал барсетку в старой автомобильной покрышке, которую обнаружил в нескольких метрах от забора школы с задней стороны. Затем ФИО17 снова вернулся в указанный автомобиль, припаркованный на территории школы, так как находился в нетрезвом состоянии, и ему хотелось, погреться, где он и уснул, и впоследствии, был обнаружен хозяином автомобиля. 

Исследовав материалы предварительного расследования, суд приходит к убеждению, что вина ФИО17 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО2 суду показал, что по объявлению приобрел мопед 

<

данные изъяты> Цена была 9 тысяч рублей. У него были деньги, он их заработал. Он забрал этот мопед, подремонтировал его и выставил на продажуДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО12 и попросил мопед на вечер. Он разрешил ему взять мопед. Потом ФИО23 позвонил примерно в час ночи и сказал, что мопед украли. Потом он написал заявление в полицию.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что к нему приехал родственник, дату он точно не помнит. Они сидели выпивали, мимо проходил ФИО17, он его позвал к ним. На утро он обнаружил, что машина вскрыта, нет магнитофона марки «

<

данные изъяты> домкрата, барсетки, в которой лежал паспорт, пенсионное свидетельство СНИЛС, полис ОСАГО, свидетельство ИНН, три тысячи рублей. Подсудимый знал, что это его автомобиль, так как они живут рядом.

Из 

<

данные изъяты> У 383 АК 26 регион он припарковал как обычно на свое место, в подлокотнике автомобиля, который находится между пассажирским и водительским сидениями он оставил денежные средства одна купюра 5000 рублей, три купюры по 1000 рублей, одна купюра 100 рублей и одна купюра 200 рублей, в общей сумме 8300 рублей. Закрывал ли он свой автомобиль, он не помнит. После этого ФИО3 отправился к себе домой и лег спать. Ночью он подозрительного ничего не слышал. Утром примерно в 07 часов 30 минут ФИО3 вышел на улицу, так как ему нужно было ехать на работу. Он обнаружил, что на водительском сидении лежит панель от чужого магнитофона. Также на водительском сидении были разбросаны товарные чеки, подлокотник где находились деньги в сумме 8300 рублей был закрыт. ФИО3 открыл подлокотник и обнаружил, что отсутствуют его денежные средства в указанной выше сумме. О том, что в подлокотнике находились деньги он никому не говорил, в связи, с чем никто подтвердить факт наличия денежных средств кроме него не может. Из автомобиля кроме денег ничего больше не пропало. Денежные средства из салона своего автомобиля ФИО3 не забирал, так как ранее неоднократно в подлокотнике оставлял различные суммы, и краж никогда не было. 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО4 следует, что с 02 сентября 2019 года и по настоящее время ФИО4 работает сторожем в МБОУ СОШ № 9, расположенной по адресу: 

<

адрес>, №. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО4 приехал на работу, свой автомобиль как обычно загнал на территорию школы с задней стороны, припарковал автомобиль, закрыл его ключом и поставил на сигнализацию, при этом багажник не замкнулся, после чего пошел на пост, который находится при входе в здание школы. Около 20 часов 00 минут ФИО4 решил поужинать, для чего пошел в своей автомобиль, чтобы взять сумку с ужином, которую привез из дома. Подойдя к передней пассажирской двери, находящейся с левой стороны автомобиля, он с помощью ключа, открыл дверь, взял сумку с ужином, которая находилась на переднем пассажирском сидении. В этот момент в его автомобиле было все в целом состоянии, т.е. декоративная обшивка рулевой колонки была в целом состоянии и находилась на своем месте, бардачок был закрыт. ФИО4 забрал сумку с ужином, пошел обратно на пост, чтобы поужинать, при этом свой автомобиль он снова закрыл с помощью ключа и поставил его на сигнализацию. Около 00 часов 00 минут ФИО4 повторно обошел территорию школы и вернулся на рабочее место, при этом подозрительного он ничего не заметил. В 05 часов 20 минут ФИО4 решил повторно произвести обход территории школы. Выйдя из здания школы, ФИО4 направился в сторону, где находился его автомобиль, в это время ФИО4 увидел, что на его автомобиле моргнули фары, тогда он решил, что это какой-то сбой сигнализации, и решил подойти к своему автомобилю. С помощью ключа, он открыл свой автомобиль, после чего открыл дверь автомобиля с водительской стороны, и обнаружил, что на передних сидениях лежит неизвестный ему молодой человек, он лежал головой к водительской двери. В этот момент незнакомый человек поднял голову и посмотрел на ФИО4 ФИО4 обойдя автомобиль, открыл пассажирскую переднюю дверь и вытащил данного молодого человека из салона своего автомобиля, при этом спросил у него как он попал в автомобиль и что он там делает, на что парень ответил, что в автомобиль он залез через открытый багажник, для того чтобы погреться. Затем ФИО4 посмотрел в салон своего автомобиля, где увидел, что бумаги, которые находились у него в бардачке, разбросаны, также сломана декоративная панель рулевой колонки, провода подворотников выдернуты с разъема, однако основание этих проводов находилось на месте. В ходе осмотра он также обнаружил, что пропала барсетка в виде портмоне с коричневой вставкой, выполненная из кожзаменителя, закрывающаяся с помощью магнитной кнопки, в которой находились принадлежащие ему документы, а именно: паспорт гражданина РФ, выданный на его имя, свидетельство о регистрации ТС на принадлежащий ему автомобиль, выданное на его имя, водительское удостоверение, выданное на его имя, страховое свидетельство (СНИЛС), выданное на его имя, а также паспорт транспортного средства на его автомобиль. Барсетка для ФИО4 материальной ценности не представляет, так как ей он пользуется на протяжении долгого времени. После этого, ФИО4 позвонил в полицию и сообщил, что в своем автомобиле он обнаружил не известного ему молодого человека. 

Свидетель ФИО8 суду показал, что работает в ИВС Белоглинского ОМВД. Подсудимый отбывал административное наказание. Он проводил личный досмотр, были обнаружены денежные средства, все это было отражено в протоколе досмотра. ФИО17 говорил, что деньги украл.

Свидетель ФИО6 С.О. суду показал, что 02 декабря 2019 года ему написал ФИО25 и предложил купить мопед. 7 декабря он пошел к нему, увидел мопед, отдал 2 тысячи рублей 10 декабря 2019 года. ФИО25 сказал, что купил мопед у друга ФИО20, а родители ему не разрешили и он решил продать. Скутер он поставил во дворе, а потом приехали работники полиции и забрали его.

Свидетель ФИО9 суду показала, что ее сын купил мопед, марка «Орион». Он его купил сам, немного денег они добавили. К ним приехал мальчик ФИО23 и попросил мопед покататься. Она позвонила сыну, он разрешил дать ему этот мопед. А потом, часа в два ночи, он разбудил и сказал, что мопед украли.

Свидетель ФИО10 суду показал, что 12 декабря 2019 года был приглашен работниками полиции для участия в следственных действиях, осмотра места происшествия. Ему и еще понятому ФИО24 были разъяснены права и порядок проведения следственных действий. ФИО17 было предложено рассказать обстоятельства кражи барсетки в СОШ № 9. Он сказал, что 9 декабря 2019 года около 3 часов ночи вытащил из автомобиля «Лада калина» барсетку и показал куда спрятал. Это было колесо от автомобиля, показал, где оно находится, там нашли барсетку и документы гражданина ФИО4. Составили протокол и расписались.

Свидетель ФИО11 суду показал, что 12 декабря 2019 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Приехали в СОШ № 9, там было предложено сотрудником полиции ФИО17 рассказать об обстоятельствах дела. Он все рассказал. Сказал, что перелез через забор в школе и залез в автомобиль «Калина», взял барсетку и спрятал в покрышку колеса. Все было зафиксировано.

Свидетель ФИО12 суду показал, что знаком с потерпевшим. где-то в сентябре 2019 года попросил у ФИО2 мопед, поехал на нем к девочке, там остался. Она живет по пер.Красина, 25. Когда он вышел из дома, то мопеда не оказалось. 

Свидетель ФИО13 суду показал, что знаком с ФИО17 больше года. Однажды с ним отдыхали в кафе «Виро», выпивали спиртные напитки. Когда кафе стало закрываться, он сказал, что пойдет домой, и они разошлись. Потом он не мог ему какое-то время дозвониться, а потом его вызывали работники полиции. О совершенных ФИО17 преступлениях не знал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 следует, что в начале сентября 2019 года около 02 часов 00 минут он находился у себя дома. В этот момент к ФИО14 пришел его знакомый ФИО17, который позвал его на улицу, когда тот вышел к нему, ФИО17 спросил можно ли ему оставить в его во дворе скутер, на котором он приехал. ФИО14 ему разрешил, при этом спросил, откуда у него скутер, на что он ответил, что скутер он купил, у кого не говорил. Далее ФИО17 спросил у ФИО14, не может ли он ему продать раму от своего старого скутера, ФИО14 сказал, что сможет, после этого ФИО17 сказал, что придет к нему завтра и пошел в сторону своего дома. На следующий день ФИО17 пришел к ФИО14 в гости, они с ним стали общаться, в ходе беседы ФИО17 рассказал что скутер, который он оставил у ФИО14 вчера, он похитил, где именно он не сказал. Затем ФИО17 сказал, что хочет разобрать, похищенный им скутер и собрать из его запчастей другой скутер. После этого они стали разбирать скутер на запчасти во дворе у ФИО14, когда разобрали, запчасти положили в его же дворе. В этот же день ФИО14 с ФИО17 установили двигатель с похищенного скутера на раму от принадлежащего ФИО14 скутера. Скутер находился во дворе у ФИО14 до конца сентября 2019 года. Примерно в середине сентября 2019 года ФИО17 уехал работать в 

<

адрес> края. По приезду в 

<

адрес>, Константин через несколько дней пришел к ФИО14 вместе со своим знакомым ФИО5, который проживает в 

<

адрес>. В настоящее время ФИО5 с ноября 2019 года находится в армии, где отбывает службу. ФИО14 пригласил ФИО17 и ФИО5 к себе во двор, где они стали общаться. В ходе разговора ФИО5 предложил ФИО17 обменять ему раму с двигателем от ворованного скутера на телефон марки «Айфон 5с». ФИО17 на данное предложение согласился, после чего ФИО5 отдал ФИО17 свой телефон марки «Айфон 5с», а ФИО17 отдал ему раму с установленным на ней двигателем от похищенного скутера. Через несколько дней, ФИО5 доделав скутер, который так и оставался во дворе у ФИО14, он забрал его к себе домой и, как ему известно, с его слов, он поменял скутер на планшет ФИО21. После этого ФИО17 к ФИО14 больше не приходил. В начале ноября 2019 года к ФИО14 пришел его знакомый ФИО25, у которого он в ходе разговора спросил, не хочет ли он купить у него скутер за 3000 рублей и планшет, он на данное предложение ФИО15 согласился, но при этом пояснил, что деньги сможет отдать после 25.11.2019 года, на что ФИО14 согласился, и они пошли смотреть скутер. Скутер стоял в хозяйственной постройке, расположенной во дворе у ФИО14. ФИО25 осмотрел скутер и в ходе осмотра спросил у ФИО14, почему нет таблички с номером, на что тот пояснил, что рама на данном скутере с другого скутера, который был ворованный. Где и у кого был сворован скутер, он ему не говорил, так как и сам этого не знает. Через два дня ФИО25 снова пришел с колесами домой к ФИО14, поставил колеса на скутер, и так как там не было бензина, покатил его к себе домой.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что примерно в первых числах ноября 2019 года ФИО15 пришел к своему знакомому ФИО20, который проживает по 

<

адрес>. Находясь в гостях у ФИО20, последний у ФИО15 спросил, не хочет ли он купить у него скутер за денежные средства в сумме 3000 рублей и планшет. На данное предложение ФИО15 согласился, однако при этом пояснил, что деньги сможет отдать после 25 ноября 2019 года, когда родители дадут ему деньги, на что Андрей согласился, и они пошли смотреть скутер, который находился во дворе у Андрея. Скутер стоял в хозяйственной постройке за домом. ФИО15 осмотрел скутер, в ходе осмотра заметил, что на раме скутера отсутствовала табличка с номером, тогда он спросил у Андрея, почему нет таблички с номером, на что он пояснил, что рама на данном скутере с другого скутера, который ворованный. У кого и при каких обстоятельствах, был похищен скутер, Андрей ФИО15 не говорил. Так как на скутере не было колес, ФИО15 его сразу не забрал, а сказал, что придет за ним позже. Через два дня ФИО15 взял колеса у своего знакомого для того чтобы закрепить их на скутер, и пришел с ними к ФИО20. Во дворе у Андрея в его присутствии он установил два колеса на скутер, и в связи с тем, что в баке не было бензина, самостоятельно покатил его к себе домой. Когда ФИО15 прикатил скутер к себе домой, то поставил его под навесом во дворе. После этого он в течение некоторого времени чинил скутер и сделал, так чтобы он стал заводиться. На скутере ФИО25 проездил не долгое время. Так как скутер ему перестал нравиться он решил его продать и 02 декабря 2019 года он написал СМС- сообщение своему знакомому ФИО6, в котором спросил не нужен ли ему скутер за денежные средства в сумме 3000 рублей, на что тот ответил, что ему нужен скутер, но деньги за него он сможет отдать после 10 декабря 2019 года, на что ФИО15 согласился. После этого к ФИО15 домой пришел ФИО6, и он показал ему скутер. ФИО6 осмотрел скутер, он ему понравился. Во время осмотра скутера ФИО15 рассказал ФИО6, что данный скутер собран из запчастей от разных скутеров и что он его купил у своего знакомого по имени Андрей. О том, что запчасти на скутере с ворованного скутера ФИО15 ФИО6 не говорил. ФИО6 взял скутер и в связи с тем, что он не умел на нем ездить, покатил его самостоятельно к себе домой. 10 декабря 2019 года ФИО15 встретился с ФИО6. В ходе встречи ФИО15 пояснил, что ему необходимо забрать со скутера, который он ему продал ранее, переднее колесо и за это он снизит цену до 2000 рублей, ФИО6 на данное условие согласился и отдал ФИО15 2000 рублей, однако переднее колесо со скутера он забрать не успел.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 следует, что в октябре 2019 года, точной даты и времени он не помнит к нему приехал его знакомый ФИО5 и предложил поменять скутер на планшет фирмы «

<

данные изъяты> ФИО16 подумал и согласился обменяться с ФИО5. Он отдал ФИО5 свой планшет фирмы 

<

данные изъяты> а тот пригнал свой скутер, о том, что на скутере установлены похищенные запчасти ФИО16 не знал, ФИО5 об этом не сообщал. После этого ФИО16 с Рухлядой расстались. Так как скутер не заводился, ФИО16 несколько раз его разбирал и собирал, на скутере он проездил около 1 месяца. После чего он купил себе автомобиль, а скутер примерно в первых числа декабря 2019 года сдал на металл лицам цыганской национальности, которые ездили по его селу и скупали металл, опознать транспортное средство, а также данных лиц он не сможет, потому как прошло много времени. Где в настоящее время находится скутер ФИО16 не известно. С Рухлядой он больше не встречался в связи с тем, что его призвали в армию. 

Оценивая показания свидетелей и потерпевших, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными им на стадии предварительного расследования, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ допускаются в качестве доказательств по уголовному делу.

Вину ФИО17 подтверждают также письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании:

- протокол явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО17 сообщил о краже из автомобиля марки 

<

данные изъяты> автомагнитолы марки «

<

данные изъяты> домкрата подкатного марки «

<

данные изъяты>», барсетки с денежными средствами в сумме 3000 рублей и документами (т.1 л.д. 58-59); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в 15 метрах по направлению на восток от многоквартирного 

<

адрес>, на котором был припаркован автомобиль марки 

<

данные изъяты>/н № регион, принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д. 28-40); 

- экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость автомагнитолы марки «Pioneer», составляет 3752 рублей, рыночная стоимость домкрата подкатного фирмы «

<

данные изъяты> составляет 5114 рублей 50 копеек (т.2 л.д. 99-108); 

- протокол явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО17 сообщил о совершенном им хищении скутера марки «

<

данные изъяты>» в кузове серого цвета, припаркованного около двора домовладения № по 

<

адрес> (т.1 л.д. 110-111); 

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило, принадлежащий ему мопед 

<

данные изъяты> припаркованный на улице перед двором домовладения № по 

<

адрес>, причиненный ущерб составил 9000 рублей, что является для ФИО2 значительным (т.1 л.д. 71); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена прилегающая территория домовладения № по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 72-74);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности около входной калитки на территорию двора домовладения № по 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО6 С.О. добровольно выдал скутер марки «

<

данные изъяты>», при этом пояснил, что данный скутер собран из разных запчастей, и приобрел он скутер у ФИО25 (т.1 л.д. 121-128); 

- экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость скутера марки «

<

данные изъяты>» составляет 7830 рублей (т.2 л.д.77-87); 

- протокол осмотра предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен скутер марки 

<

данные изъяты>» (т.2 л.д. 129-131);

- вещественные доказательства: скутер марки 

<

данные изъяты> ключ от скутера марки 

<

данные изъяты> руководство по эксплуатации скутера марки 

<

данные изъяты> кассовый чек № (т.2 л.д. 117-118, 132-133);

- протокол явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО17 сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств из салона автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около многоквартирного жилого 

<

адрес> ( т.1 л.д. 175-176);

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он, просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н № регион, припаркованного напротив домовладения № по 

<

адрес>, тайно похитило, денежные средства в сумме 8300 рублей. (т.1 л.д. 151);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3, в ходе которого была осмотрена прилегающая территория к домовладению № по 

<

адрес>, на которой припаркован автомобиль марки 

<

данные изъяты>» г/н № регион (т.1 л.д. 152-162);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО8, в ходе которого была осмотрена дежурная комната ИВС Отдела МВД России по Белоглинскому району. Участвующий в ходе осмотра ФИО8 добровольно выдал денежные средства в сумме 1300 рублей, при этом пояснил, что данные денежные средства были изъяты у ФИО17 в ходе его личного досмотра. (т.1 л.д. 180-186);

- протокол осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены билеты банка России номиналом 100 рублей, 200 рублей, 1000 рублей (т.2 л.д. 122-125);

- протокол осмотра предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена панель от магнитолы марки «

<

данные изъяты>» черного цвета (т.2 л.д. 162-164);

- вещественные доказательства: панель от магнитолы марки «

<

данные изъяты> сдана в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> (т.2 л.д. 165);

- протокол явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО17 сообщил о совершенной им ДД.ММ.ГГГГ хищения барсетки с документами из салона автомобиля марки «

<

данные изъяты>» госномер № (т. 1 л.д. 235-236);

- заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н № похитило барсетку с документами на его имя (т. 1 л.д. 204);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на территории МБОУ СОШ № 9, расположенной по адресу: 

<

адрес>, №, на котором припаркован автомобиль марки «

<

данные изъяты>», из салона которого были похищены барсетка с документами (т. 1 л.д. 206-217);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на территории МБОУ СОШ № 9, расположенной по адресу: 

<

адрес>, №, на котором припаркован автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н № регион, принадлежащий ФИО4 В ходе осмотра в салоне автомобиля был обнаружен мобильный телефон 

<

данные изъяты>» черного цвета, участвующий в ходе осмотра ФИО17 пояснил, что данный телефон принадлежит ему (т. 1 л.д. 218-227);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 6 метрах в западном направлении от северо- западного угла ограждения МБОУ СОШ № 9, расположенной по адресу: 

<

адрес>, №. В ходе осмотра ФИО17 указал на автопокрышку, находящуюся на данном участке местности и пояснил, что в нее он спрятал похищенную им барсетку с документами (т. 1 л.д. 240-247);

- протокол осмотра предметов (документов) с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены барсетка, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный на имя ФИО4, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, страховое свидетельство (СНИЛС) №, выданное на имя ФИО4, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 139-145);

- протокол осмотра предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 3 пластмассовых фрагмента черного цвета, металлическая трубка серого цвета, мобильный телефон марки «SONY» (т. 2 л.д. 154-157).

Объем представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ суд находит достаточным для разрешения данного уголовного дела.

Действия ФИО17 по факту кражи имущества у ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; по факту кражи имущества у ФИО2 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; по факту кражи имущества у ФИО3 – по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения документов у ФИО4 по ч.2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.

В судебном заседании государственный обвинитель Борисов М.С. ходатайствовал об исключении из объема обвинения указания на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ, мотивируя свое ходатайство тем, что исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, все действия ФИО17 по совершению кражи барсетки с документами ФИО1 подлежат квалификации по ст. 158 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает необходимым исключить из объема обвинения незаконное похищение паспорта или иного важного личного документа у ФИО1 по следующим основаниям.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО17, реализуя умысел на хищение чужого имущества из автомобиля ФИО1, похитил барсетку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 3 000 рублей и важными личными документами, а именно: паспортом, страховым свидетельством (СНИЛС), полисом обязательного медицинского страхования, свидетельством ИНН, выданными на имя ФИО1 При этом в судебном заседании установлено, что прямого умысла на хищение паспорта и иных важных личных документов у ФИО17 не было, в то время как преступления, предусмотренные ст. 325 УК РФ характеризуются наличием умысла именно на хищение документов. Умысел ФИО17 направлялся на хищение барсетки, и в момент совершения кражи он не знал о нахождении указанных документов в барсетке, обнаружив их, он уничтожил их лишь в целях скрыть следы преступления. Соответственно, действия ФИО17 по хищению документов охватываются умыслом п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и дополнительной квалификации по ч.2 ст. 325 УК РФ не требуют.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый совершил четыре оконченных умышленных преступления, два из которых относятся к категории небольшой тяжести, два – к категории средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ. Оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется посредственно, на 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по всем эпизодам суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, так как на стадии предварительного расследования ФИО17 давал логичные и последовательные показания в качестве подозреваемого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления осужденным, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Поскольку подсудимым совершено четыре преступления, то наказание должно назначаться по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из его заработка в доход государства.

Признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из его заработка в доход государства.

Признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из его заработка в доход государства.

Признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из его заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО17 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из его заработка в доход государства.

Гражданский иск отсутствует.

Вещественные доказательства - скутер марки «

<

данные изъяты> возвратить собственнику ФИО2, ключ от скутера марки «

<

данные изъяты>», руководство по эксплуатации скутера марки «ORION 

<

данные изъяты> кассовый чек № оставить по принадлежности собственнику ФИО2, билеты банка России номиналом 100 рублей, 200 рублей, 1000 рублей оставить по принадлежности законному владельцу ФИО3; барсетку, паспорт гражданина Российской №, выданный на имя ФИО4, водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, страховое свидетельство (СНИЛС) №, выданное на имя ФИО4, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ оставить по принадлежности собственнику ФИО4; панель от магнитолы марки «

<

данные изъяты>», 3 пластмассовых фрагмента черного цвета, металлическую трубку серого цвета – уничтожить; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета – возвратить собственнику ФИО17

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст. 389-6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Т.В.Азовцева