Дело № 2-1234/2023

91RS0001-01-2022-002231-17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Петровой Ю.В.

при помощнике – ФИО11

представителе истца - ФИО12

ответчике - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2, Администрации 

<

адрес>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФГУП «Крым БТИ», ООО «Симжилсервис» о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти матери истца - ФИО3, которая умерла в 2019 году, она фактически приняла наследство, состоящее из 3/8 долей спорной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира ранее была приватизирована истцом, матерью и отцом истца, а также дочерью истца – ответчиком по делу в равных долях. Родители истца умерли, стороны по делу наследовали причитающиеся им доли в квартире, однако, к нотариусу истец с соответствующим заявлением не обращалась, поскольку приживая с матерью на момент ее смерти в квартире и неся впоследствии бремя содержания квартиры считала, что фактически приняла наследство. Просила суд иск удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Симжилсервис».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГУП «КрымБТИ». 

В судебном заседании представитель истца ФИО12 просил суд иск удовлетворить.

Истец ФИО9 не явилась, судом извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствие. 

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Иные лица в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, допросив свидетелей, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГг., выданного исполнительным комитетом Симферопольского городского совета, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была приватизирована в равных долях, и принадлежала ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО4, т.е. по ? доли квартиры каждому.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО5 в размере 1/4 доли, ФИО9 в размере 3/8 долей. 

Согласно свидетельства о рождении ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО7 и ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 изменила фамилию на «ФИО16» в связи с заключением брака с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом регистрации актов 

<

адрес> управления юстиции 

<

адрес> была осуществлена актовая запись о браке ;401. 

Наследственное дело после смерти ФИО3 у нотариуса открыто не было, поскольку с соответствующим заявлением к нотариусу истец ФИО9 не обращалась.

ФИО9 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, так как проживала на момент открытия наследства совместно с наследодателем по адресу: 

<

адрес>. ФИО9 несла расходы по содержанию спорной квартиры, оплачивала коммунальные услуги, производила мелкий ремонт.

Кроме того, как усматривается из представленного суду свидетельства о расторжении брака ФИО9 расторгла брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и возвратилась проживать из супружеского дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> к матери по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14., что также и не оспаривалось ответчиком по делу ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: 

вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), 

обработка наследником земельного участка, 

подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, 

осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд считает, что право истца ФИО9 подлежит защите путем установления факта принятия ФИО9 наследства в виде 3/8 долей 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ФИО9 права собственности на 3/8 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый №.

В силу ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч. 2 ст. 193, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 173, 194 – 199, 209, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО9 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 3/8 долей 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/8 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья 

Железнодорожного 

районного суда

г. Симферополя Ю.В. Петрова

2