РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Шельпук О.С.., при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г. Самары, с третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов», о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что дата он обратился в ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с вредными условиями труда. При назначении досрочной пенсии истец просил учесть в специальный стаж следующие периоды работы в Научно-исследовательском институте атомных реакторов им В.И. Ленина, непосредственно связанных с моей занятостью на экспериментальных работах на исследовательском атомном реакторе, на дореакторных и послереакторных исследованиях облученного материала в условиях радиационной вредности: с дата по дата- в должности инженера-металлофизика лаборатории ТВЭЛ и топлива энергетических реакторов Отделения реакторного материаловедения; с дата по дата в должности младшего научного сотрудника лаборатории внутриреакторных исследований Отделения реакторного материаловедения; с дата по дата в должности инженера-математика лаборатории виброуплотнения технологии ТВЭЛов и ТВС Химико-технологического отделения; с дата по дата год в должности инженера лаборатории виброуплотнения технологии ТВЭЛов и ТВС Химико-технологического отделения; с дата по дата в должности научного сотрудника лаборатории виброуплотнения технологии ТВЭЛов и ТВС химико-технологического отделения; с дата по дата в должности старшего научного сотрудника лаборатории материаловедения отдела исследования топлива. дата комиссия ГУ УПФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара вынесла решение об отказе в назначении досрочной пенсии. С данным решением истец не согласен, в связи с чем, просит суд признать незаконным решение комиссии ГУ УПФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара №... от дата, обязать ГУ УПФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить в специальный стаж периоды работы: с дата по дата- в должности инженера-металлофизика лаборатории ТВЭЛ и топлива энергетических реакторов Отделения реакторного материаловедения; с дата по дата в должности младшего научного сотрудника лаборатории внутриреакторных исследований Отделения реакторного материаловедения; с дата по дата в должности инженера-математика лаборатории виброуплотнения технологии ТВЭЛов и ТВС Химико-технологического отделения; с дата по дата год в должности инженера лаборатории виброуплотнения технологии ТВЭЛов и ТВС Химико-технологического отделения; с дата по дата в должности научного сотрудника лаборатории виброуплотнения технологии ТВЭЛов и ТВС химико-технологического отделения; с дата по дата в должности старшего научного сотрудника лаборатории материаловедения отдела исследования топлива, назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права, а именно с дата.

дата к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов».

В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2., действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные документы, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

На основании п. 1 ст.3 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом РФ от 15.12.2001г. №167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим законом. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд РФ.

Согласно п. 1 п.п.2 ст. 27 № ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах города Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с нормами статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением №... от дата ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары отказало ФИО1 в назначении пенсии по старости, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ.

Из трудовой книжки ФИО1 серии №... №... следует, что

дата он прибыл по путевке и назначен инженером-металлофизиком в 24330;

дата назначен младшим научным сотрудником в лабораторию внутриреакторных исследований ОРМ;

дата переведен инженером-математиком в лабораторию виброуплотнения, технологии твелов и ТВС ХТО;

дата назначен инженером лаборатории виброуплотнения технологии ТВЭЛов и ТВС ХТО;

дата назначен сотрудником лаборатории виброуплотнения, технологии ТВЭЛов и ТВС ХТО;

дата назначен старшим научным сотрудником лаборатории материаловедения ОИТ;

дата уволен по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ;

дата принят на должность ведущего инженера-программиста отдела информационных технологий и систем центрального аппарата ОАО «ЛУКойл-Бурение».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 30 указанного Федерального закона, периоды работы, имевшие место до вступления в силу ФЗ №400, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. Согласно п.п. «б» п. 1 данного постановления, при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 и Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 – для подсчета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992. 

В соответствии с п. 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1991 №1-57-У «О порядке применения списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками №1 и 2 в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Данное правило действует с 01.01.1992, т.е. со дня введения в действие Списка №2 от 26.01.1991 №10, раздел XXXII которого, в частности, предусматривает должность рабочих, руководителей и специалистов, постоянно занятых на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 иди эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте технологического оборудования в этих условиях как должностей, дающих право на установление досрочной страховой пенсии. 

Решением от дата истцу отказано во включении периода работы с дата по дата в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ.

Между тем, как следует из представленных АО «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» по запросу суда материалов, ФИО1 принят дата на работу с вредными условиями труда в должности инженера-металлофизика на условиях шестидневной рабочей недели. Приказом от дата ФИО1 переведен на должность младшего научного сотрудника в подразделение 24120 на тех же условиях труда. дата ФИО1 переведен на должность инженера-математика в подразделение 25130 с теми же условиями труда. дата ФИО1 переведен на должность инженера в подразделение 25120, условия труда те же. Приказом от дата истец переведен на должность научного сотрудника в подразделение 25210 с работой в тех же условиях труда. Приказом от дата ФИО1 переведен на должность старшего научного сотрудника в подразделение 23010, с этой должности истец уволился по собственному желанию. дата.

Согласно справке от дата №..., выданной АО «ГНЦ НИИАР», ФИО1 получил дозу облучения, превышающую 0,1 милликюри, в период с дата по 1 квартал 1991 года. Данные об индивидуальных эффективных дозах облучения ФИО1 представлены работодателем из личной дозиметрической карточки электронной базы данных Информационной системы Индивидуального дозиметрического контроля облучения персонала «ГНЦ РФ НИИАР», введенной в действие Актом №... во исполнение Постановления Правительства РФ от 16.06.1997 №718 «О порядке создания единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан». Формирование Личной карточки производится на основании результатов измерения индивидуальных доз на рабочей станции ИДК-Гамма (акт сдачи в эксплуатацию №...).

В период с апреля 1991 года по март 1997 года ФИО1 не состоял на индивидуальном дозиметрическом контроле, поэтому сведения о его дозах облучения за указанный интервал времени отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с дата по дата ФИО1 работал полный рабочий день на вредных условиях, и получал дозу облучения более 0,1 милликюри.

Кроме того, третьим лицом представлены положения о структурных подразделениях, в которых работал истец в спорный период, в том числе с дата по дата, а также санитарно-эпидемиологические заключения к ним, из которых следует, что здания, в которых располагались структурные подразделении НИИ, трудовую деятельность в которых осуществлял истец, использовались для осуществления деятельности в области обращения с ядерными материалами и радиоактивными веществами. Данное обстоятельство также подтверждается представленным санитарным паспортом на право работ с открытыми источниками интенсивного излучения, из которого следует, что в период до дата (срок действия санитарного паспорта) в помещениях, поименованных в паспорте, допускалась активность радиоактивных веществ вплоть до 15 кюри.

Факт работы ФИО1 в период с дата по дата на рабочем месте в условиях полного рабочего дня с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри также подтверждается выданной ему справкой от дата №..., из которой следует, что он был занят на указанных работах полный рабочий день. 

Совокупность представленных доказательств, по мнению суда, свидетельствует о том, что истец работал в условиях, дающих ему право на льготное исчисление спорного периода по основаниям, указанным в разделе XXXII Списка №... от дата №..., в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, и период работы с дата по дата подлежит включению в специальный стаж его работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, которая подлежит назначению с момента наступления у истца права на пенсию, то есть с дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1 с дата по дата в качестве инженера-металлофизика, младшего научного сотрудника лаборатории внтуриреакторных исследований ОРМ, инженера-математика, инженера, научного сотрудника лаборатории виброуплотненеия технологии ТВЭЛов в ТВС ХТО, старшего научного сотрудника лаборатории материаловедения ОИТ в АО «ГНЦ НИИАР», с дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2017.

Судья О.С. Шельпук