КОПИЯ

Дело ...

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», временному управляющему 

<

данные изъяты>» ФИО1 о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты>», временному управляющему 

<

данные изъяты>» ФИО1 о признании права собственности в объекте незавершенного строительства в размере 

<

данные изъяты> доли в праве, что соответствует гаражному боксу ..., площадью 

<

данные изъяты> кв.м на ... этаже многоуровневой автостоянки закрытого типа (кадастровый ...), по адресу: ....

Одновременно истец просит прекратить право собственности 

<

данные изъяты>» на вышеуказанную долю в праве собственности. 

В обоснование своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» (застройщик) и ФИО2 (инвестор) был заключен договор об инвестиционной деятельности ..., в соответствии с которыми застройщик обязался осуществить строительство многоярусной автостоянки закрытого типа на земельном участке с кадастровым номером ..., с последующим выделением в собственность инвестора гаражного бокса .... 

Размер инвестиционного вклада определен сторонами в сумме 150 000 р., обязательства были исполнены инвестором в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец указывает, что на сегодняшний день объект построен, но в эксплуатацию не введен, в связи с чем он лишен возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гаражный бокс. 

Кроме того, из выписки из Единого государственного реестра следует, что правообладателем объекта незавершенного строительства числится 

<

данные изъяты>», ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности доля в размере 

<

данные изъяты>, которая включает в себя долю истца, а также доли иных инвесторов, право собственности на долю которых не признано в судебном порядке. 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» было признано несостоятельным, открыто конкурсное производство. Однако, определением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве должника 

<

данные изъяты>» прекращено. Определением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ... с ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты>» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до ДД.ММ.ГГГГ временным управляющим назначена ФИО1

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представители ответчика – 

<

данные изъяты>», временного управляющего 

<

данные изъяты>» ФИО1 в судебное заседание не явились, возражений относительно предмета спора не представили. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в аренду 

<

данные изъяты>» передан земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в пределах ..., для строительства многоуровневой автостоянки закрытого типа по ....

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ... поставлен на кадастровый учет и ему присвоен .... 

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» (застройщик) и ФИО2 (инвестор) был заключен договор об инвестиционной деятельности ..., в соответствии с которым 

<

данные изъяты>», как застройщик, используя инвестиционный вклад инвестора, осуществляет строительство многоярусной автостоянки закрытого типа на земельном участке в ... (кадастровый номер участка ...), с последующим выделением в собственность инвестора нежилого помещения – гаражного бокса ... на ... этаже объекта.

В силу п. 2.2.1 срок сдачи объекта в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ. 

Из п. 1.4 договора об инвестиционной деятельности следует, что инвестиционный вклад составляет 150 000 р. (л.д. 15). 

Факт внесения инвестором инвестиционного вклада подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство.

Как усматривается из копии определения Арбитражного суда ... по делу № ... от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу о банкротстве в отношении должника 

<

данные изъяты>» прекращено.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения, которые связаны с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 4 п. 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную - договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статье.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться: любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 1 статьи 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» государство гарантирует обеспечение равных прав при осуществлении инвестиционной деятельности. То есть все инвесторы, осуществившие капитальные вложения, имеют право на требование результата инвестиционных вложений.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости урегулированы Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», к возникшим правоотношениям подлежит применению указанный закон.

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», под объектом долевого строительства понимается жилое или нежилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящие в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее: Закон) Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. 

В соответствии со ст. 421 п.2 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами. Условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со ст.130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.

Из смысла указанных норм в совокупности с положениями части ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует вывод о том, что действующее законодательство не предусматривает запрета на получение и нахождение в собственности граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей объектов незавершенного строительства. 

Закон об участии в долевом строительстве не содержит запрета на признание права собственности на объект незавершенного строительства (либо долю в нем).

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ является признание права, в том числе и на незавершенные строительством объекты в силу ст.ст. 128,130 ГК РФ.

На оснований п. 16 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 года N 59) право собственности на объект недвижимости, не завершенный строительством, подлежит регистрации только в случае, если он не является предметом действующего договора строительного подряда и при необходимости собственнику совершить с этим объектом сделку.

Нормами Закона об участии в долевом строительстве, действие которого распространяется на правоотношения сторон в данном случае, урегулирован, в числе прочего, правовой механизм защиты прав участников долевого строительства при неисполнении договорных обязательств застройщиком. Признание за участником долевого строительства права собственности на возводимый не завершенный строительством объект (либо долю в нем) на стадии до момента ввода в эксплуатацию – в качестве одной из мер реализации такого механизма правовой защиты данным Законом прямо не предусмотрено.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст.10 ГК РФ, а способы защиты – в ст.12 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что единственным эффективным средством правовой защиты, с учетом длительного неисполнения условий договора, является признание за истцом права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они направлены на признание за ним права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, который после ввода здания в эксплуатацию будет являться гаражным боксом ....

Из технического паспорта нежилого здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь указанного объекта составляет 

<

данные изъяты> кв.м, площадь гаражного бокса ... составляет –... кв.м (л.д. 12-13). 

Следовательно, доля истца составляет - 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – «Многоуровневая автостоянка закрытого типа», кадастровый ..., расположенный на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер участка ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> временному управляющему 

<

данные изъяты>» ФИО1 о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю в размере 201/228559 в объекте незавершенного строительства: «Многоуровневая автостоянка закрытого типа», кадастровый ..., расположенном на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер участка ..., что после ввода здания в эксплуатацию будет соответствовать гаражному боксу ..., площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенному на ... этаже (номер по плану ...). 

Прекратить зарегистрированное за 

<

данные изъяты>» право собственности на долю в праве общей долевой собственности размере ... в объекте незавершенного строительства: «Многоуровневая автостоянка закрытого типа», кадастровый ..., расположенном на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер участка ..., что соответствует гаражному боксу ..., площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенному на ... этаже (номер по плану ...

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) Т.С. Насалевич