Дело №12-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2020 года 

<

...>, 

Половинского района Курганской области, 641780 

Судья Половинского районного суда Курганской области Ящук Валерий Алексеевич, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Администрации Половинского района от 10 декабря 2019 года в отношении: 

ФИО1, 

<

дата скрыта>, уроженки 

<

адрес скрыт>, 

признаной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 года N 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии при Администрации Половинского района от 10 декабря 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 года N 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области", ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Не согласившись с этим постановлением, ФИО1 обратилась в Половинский районный суд с жалобой, в которой просит постановление от 10 декабря 2019 года отменить. В обоснование жалобы, указав, что в период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года ФИО2 постоянно нарушает ее сон и покой, стуча в стену. Она вынуждена уходить из дома и ночевать у чужих людей, лежала неоднократно в больницах. ФИО2 умышленно провоцирует. Доводит до истерики, она вынуждена ему стучать. Каждый вечер она просит его не стучать, но он делает ей на зло. Просит отменить постановление.

В судебном заседании ФИО1 на доводах, изложенных в жалобе, настаивала. 

Лицо, составившее протокол Ф.3 в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель Административной комиссии при Администрации Половинского района ФИО3 указала, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1 поддержавшей доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления Административной комиссии при Администрации Половинского района от 10 декабря 2019 года ввиду следующего. 

Курганской областной Думой принят Закон от 20 ноября 1995 года N 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области" (далее - Закон N 25), который опубликован в газете "Новый мир", N 231, 29 ноября 1995 года.

Ч.1 ст.1 Закона N 25 установлена административная ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления муниципальных образований Курганской области, если данное правонарушение не образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, (пункт 1), а также за эти же действия, совершенные лицом, которое в течение года было подвергнуто административному наказанию за правонарушение, предусмотренное пунктом 1 поименованной статьи (пункт 2).

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23.00 до 7.00 часов следующего дня (выполнение в квартире работ или совершение действий, создающих повышенный шум или вибрацию, использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, в киосках или павильонах, на балконах или подоконниках при открытых окнах, громкое пение и воспроизведение музыки, непринятие водителем мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), иное нарушение тишины и покоя граждан), за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, в случае, если эти действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 рублей до 4000 рублей.

Как следует из материалов дела, 12 ноября 2019 года в 02 часа 55 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес скрыт> громко стучала, чем нарушила тишину и покой К., проживающей в 

<

адрес скрыт>.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия, нарушающие тишину и покой граждан, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Вопреки доводам жалобы о невиновности, обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом принятия устного заявления К. от 12.11.2019 года, объяснением К. от 12.11.2019 года, объяснением К. от 12.11.2019 года, объяснением ФИО1 от 12.11.2019 года, объяснением С. от 10.12.2019 года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, Административная комиссия пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 года N 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области".

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись.

Доводы ФИО1 о том, что доверять показаниям К., К., С. нельзя, судом не принимаются, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленная ФИО1 выписка из истории болезни ГБУ «КОКД» о нахождении на стационарном лечении в период с 04.01.2020 по 17.01.2020 года не является доказательством по делу, поскольку из нее следует, что диагноз поставлен в июне 2018 года и какой-либо взаимосвязи с событиями, произошедшими 12.11.2019 года не имеет. Доводы ФИО1 о том, что при таких заболеваниях она не может совершать правонарушения судом не принимаются, поскольку в своем объяснении от 12.12.2019г., а также в судебном заседании при рассмотрении жалобы она указала, что 12.11.2019г. около 3-х часов ФИО2 постучал ей в стену, в ответ она постучала ему в стену и сказала, чтобы он оставил ее в покое. 

Письменные показания К. от 14.04.2019 года, К. от 18.05.2019 года не могут являться доказательствами по делу, поскольку не соответствуют требованиям ст.25.6 КоАП РФ, они не предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того они не являлись свидетелями событий по данному делу.

Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2019г., 03.04.2019г., 15.11.2019г. по заявлению ФИО1, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.04.2019г. по заявлению ФИО1, заключение по результатам рассмотрения обращения ФИО1 не являются доказательствами по делу, не влияют на квалификацию вменяемого ФИО1 правонарушения, не могут являться поводом для отмены или изменения постановления административной комиссии при Администрации Половинского района от 10 декабря 2019 года. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.1 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 года N 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области".

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу акта не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Административной комиссии при Администрации Половинского района от 10 декабря 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 года N 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области", в отношении ФИО1 оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, в том числе путем подачи жалобы через Половинский районный суд.

Судья: В.А. Ящук