УИД: 56RS0016-01-2024-000446-36

дело № 2-373/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Плешаново Красногвардейского района 23 октября 2024 года

Оренбургской области

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Миллер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» (далее ООО ПКО «Право Онлайн») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, направив его 28 августа 2024 года посредством заказного почтового отправления.

В обоснование иска истец указал, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 69524109 от 14.11.2023, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (www. web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: 

<

данные изъяты>, а также номер телефона: 

<

данные изъяты> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № 69524109 от 14.11.2023 г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.

АСП, представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 14.11.2023 пароль (797897) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи 

<

данные изъяты>).

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок создания личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца».

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Исходя из вышеуказанного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи и на основании закона договор является заключенным и обязательными.

В соответствии с условиями Договора и требованиями закона Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты 

<

данные изъяты> (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 27 000,00 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 14.11.2023 г.

При этом, счет для зачисления денежных средств займа может быть указан без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств. 

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора согласился со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

13.05.2024 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-43-2024-5156), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие перечислению за период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. 

Расчет задолженности выглядит следующим образом:

По состоянию на 18.08.2024 г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 27 000,00 рублей, проценты по Договору согласно законодательству составляют 35100,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 0,00 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 35100,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № 69524109 за период от 14.11.2023 г. по 26.04.2024 г. с учетом оплат составляет 62100,00 рублей.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

24.07.2024 г. определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области судебный приказ №2-1302/29/2024 от 14.06.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 69524109 от 14.11.2023 г. был отменен

Истец ООО ПКО «Право онлайн» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа от 14 ноября 2023 года № 69524109 в размере 62100,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2063,00 руб., ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением Красногвардейского районного суда от 06 сентября 2024 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МКК «Академическая».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО МКК «Академическая», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с ч.5 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, огласив письменные отзывы, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 ноября 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № 69524109, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 27 000 руб. сроком 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, процентная ставка по Договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дня (включительно) пользования займом -292,000 % годовых; с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 292,000 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа (п. 4 договора), а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 

Согласно п. 6 договора заемщиком должен был быть произведен один платеж. Размер платежа: 33480 руб., в том числе сумма займа: 27000,00 руб., сумма процентов 6480 руб. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возвращения займа, определяемый в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует.

Договор заключен между сторонами в электронном виде с использованием функционала сайта ООО МКК «Академическая», при этом ответчик на указанном сайте заполнил заявку, с указанием паспортных данных и номера мобильного телефона (

<

данные изъяты>), адреса электронной почты (

<

данные изъяты>), адреса регистрации (проживания), а также требуемой суммы заемных средств, желаемого срока возврата и способа получения займа: на банковскую карту 

<

данные изъяты>.

После получения указанных данных заемщику было направлено SMS-сообщение с кодом подтверждения, заемщик подтвердил ознакомление с Правилами предоставления потребительского займа, а также присоединился к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщику был предоставлен доступ в личный кабинет, в котором он осуществил привязку личной банковской карты.

По результатам рассмотрения заявки ФИО1 кредитором принято решение о предоставлении суммы займа в размере 27000 рублей на вышеуказанных условиях. 

Факт перечисления денежных средств в размере 27000 руб. ответчику подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику (платеж № 

<

данные изъяты> от 14 ноября 2023 года), выпиской по карте № 

<

данные изъяты> за период 14 ноября 2023 года, предоставленной ПАО «Сбербанк» и не оспаривается ответчиком.

Принадлежность банковской карты № 

<

данные изъяты> и номера телефона +

<

данные изъяты> ответчику ФИО2.

<

данные изъяты>, подтверждена информацией ПАО Сбербанк от 19 сентября 2024 года и информацией ПАО «Вымпелком» («Билайн»)от 23 сентября 2024 года. Факт заключения договора займа стороной ответчика не оспаривается. 

То есть, ООО МКК «Академическая» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 27 000 руб., ответчик воспользовался денежными средствами.

Однако, в установленный срок денежные средства, определенные условиями договора - 27000 рублей, проценты – 6480 рублей, ответчиком возвращены в полном объеме не были.

Как следует из материалов дела платежи в счет погашения образовавшейся задолженности от ответчика не поступали. 

13 мая 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор № АК-43-2024-5156 уступки права требования (цессии), в соответствии с которым к последнему перешли права требования, в том числе к ФИО1 право требования задолженности по договору займа по состоянию на 13 мая 2024 года в общей сумме 62100,00 рублей, из них основной долг в размере 27000 руб., проценты - 33292,08 руб., неустойка – 1807,92 руб.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из договора займа следует, что, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам и осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения Договора займа(п.13). 

Ответчик был ознакомлен с условиями договора, был с ними согласен.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского займа.

14 июня 2024 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области по заявлению ООО ПКО «Право онлайн» вынесен судебный приказ № 2-1302/29/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 69524109 от 14 ноября 2023 года за период с 14 ноября 2023 года по 12 мая 2024 года в сумме 62100,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1032,00 руб., а всего 63132,00 руб.

24 июля 2024 года мировым судьей судебного участка Красногвардейского района Оренбургской области судебный приказ отменен вследствие поступивших возражений ответчика.

Согласно информации Красногвардейского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области от 16 сентября 2024 года исполнительный документ № 2-1302/29/2024 о взыскании кредитных платежей с должника ФИО1 на исполнение не предъявлялся.

28 августа 2024 года ООО «Право онлайн» обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету истца, размер задолженности составляет 62100,00 руб., из которых 27000 руб. - сумма основного долга, 35100 руб. – сумма начисленных процентов.

Проверяя расчет истца, суд исходит из следующего.

Как следует из условий договора сторон от 14 ноября 2023 года полная стоимость займа составляет 292,000% годовых. Проценты за пользование займом в размере 292,000% годовых, продолжают начисляться и после истечения срока действия договора займа от 14 ноября 2023 года, составляющего 30 календарных дней. 

Согласно части 1 статьи 809 и части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом (кредитом) могут быть начислены кредитором после истечения установленного договором срока возврата займа (кредита) до момента фактического возврата должником суммы займа.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, в том числе Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона (статья 2 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (действующей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (здесь и далее - в редакции на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), фактического срока его возврата (периода расчета задолженности) и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4-м квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 292,000 % при их среднерыночном значении 350,158 %.

Согласно этим значениям, полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Академическая» ФИО1 в сумме 27 000 рублей на срок 30 дней, установлена договором в размере 292,000 % годовых, что не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключенных в 4-м квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Условиями заключенного между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 договора займа предусмотрено, что сумма 27 000 руб. предоставляется заемщику на 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, процентная ставка по Договору займа составляет с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дня (включительно) пользования займом - 292,000 % годовых; с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 292,000 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа. Общая сумма процентов, подлежащих выплате за период действий договора составляет 6480 руб. (27000 руб. х 292,000%/365 дн.х30 дн.)

Таким образом, проценты за пользование займом по условиям договора в период действия договора с 15 ноября 2023 года до 14 декабря 2023 года составляют 6480 руб.

Однако истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование займом также и за период с 15 декабря 2023 года по 26 апреля 2024 года – за 133 дней, то есть за период от 61 до 180 дней включительно.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. за период от 61 до 180 дней включительно, заключенных в 4-м квартале 2023 года, предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 292,000% при среднерыночном значении 345,849 %.

По условиям заключенного с ФИО1 договора полная стоимость микрозайма составляет 292,000 %, то есть размер ставки не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, установленных частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в связи с чем размер процентов за период с 15 декабря 2023 года по 26 апреля 2024 года (за пределами срока договора микрозайма) подлежит исчислению из ставки 292,000 % годовых.

Как следует из представленных материалов, ответчиком платежи в счет погашения образовавшейся задолженности не вносились.

Таким образом, за период с 15 декабря 2023 года по 26 апреля 2024 года (133 дней) сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами по договору потребительского займа составит 28728 руб. 00 коп. (27000 руб. х 292,000%/365 дн. х 133 дн.).

Согласно указанным расчетам, общая сумма задолженности по процентам за период с 14.11.2023 по 26.04.2024 составляет 35208 руб.00 коп. (28728 руб.+6480 руб.)

Поскольку договором микрозайма законодательно установлены ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику – 130% от суммы займа, то сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом за период с 15 ноября 2023 года по 26 апреля 2024 год не должна превысить 35100 руб. (27000 руб. х 1,3).

В иске истец ООО ПКО «Право Онлайн» указывает на то, что размер процентов за пользование займом по состоянию на 26 апреля 2024 года составляет с учетом установленных ограничений размера процентов 35100 рублей. Ограничение истцом размера процентов является верным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сумма задолженности по договору потребительского займа № 69524109 от 14 ноября 2023 года составляет 62100 руб. 00 коп., из них задолженность по основному долгу в размере 27 000 руб., задолженность по процентам за период с 15 ноября 2023 года по 26 апреля 2024 года (163 дня) в размере 35100 коп. (6480 руб. 00 коп.+ 28620 руб. 00 коп.(уменьшена в соответствии с законодательными ограничениями)). 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с платежным поручением № 208871 от 23 мая 2024 года была уплачена госпошлина в сумме 1032,00 руб., при подаче настоящего искового заявления в соответствии с платежным поручением №471213 от 23 августа 2024 года была уплачена госпошлина в сумме 1031,00руб.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1032,00 руб.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, ко взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Право онлайн» должна быть определена государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям – 2063,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН 

<

***>, КПП 540601001) задолженность по договору займа № 69524109 от 14 ноября 2023 года за период с 14 ноября 2023 года по 26 апреля 2024 года в сумме 62100 руб.00 коп. (Шестьдесят две тысячи сто рублей 00 коп), в том числе: задолженность по основному долгу – 27000,00 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами по договору займа – 35100,00 рублей. 

Взыскать с ФИО1

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН 

<

***>, КПП 540601001) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2063 руб. 00 коп. (Две тысячи шестьдесят три рубля 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Р.Стройкина

Решение в окончательной форме вынесено 24 октября 2024 года

Судья Д.Р.Стройкина