дело № 2-10/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д., 

при секретаре: Динеевой Ф.Г., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Быстрые займы» и ФИО1 заключили договор займа 

<

данные изъяты> по условиям которого Займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на 20 календарных дней под 

<

данные изъяты>% в день, что подтверждается расходным кассовым ордером №

<

данные изъяты>

Расчет задолженности должника перед взыскателем за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет сумму: основной долг-41351,34 руб., проценты после учета платежей - 2233,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 4788,87руб., пени 5276,43 руб.

Должник ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Быстрые займы» задолженность по договору займа 

<

данные изъяты> основной долг-41351,34 руб., проценты после учета платежей - 2233,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 4788,87руб., пени 5276,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1809,50 руб.

Представитель истца ООО «Быстрые займы» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что после потери работы у нее было возможности платить по кредиту.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 810,811 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Быстрые займы» и ФИО1 заключен договор займа №

<

данные изъяты> на сумму 50 000 руб. на срок 20 календарных дней по 1,5% в день от суммы займа.

Истец выдал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

данные изъяты>.

Согласно представленным квитанциям ответчик частично оплатило сумму долга: 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время, ФИО1 не было представлено доказательств возврата суммы займа в полном объеме, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, изучив представленные суду доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части основного долга.

Сумма основного долга по договору займа в сумме 41351,34 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом произведенной оплаты, сумма процентов составляет 2233,25 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами-4788,87 руб.

Суд полагает представленный истцом расчет верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен, следовательно, данные суммы процентов подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Сумму пеней суд полагает возможным снизить в порядке ст. 333 ГК РФ с 5276,43 руб. до 50 руб.и взыскать данную сумм с ответчика.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1809,50 руб., что подтверждается платежным поручением №

<

данные изъяты> г. и 

<

данные изъяты> г. следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Быстрые займы» задолженность по договору займа №

<

данные изъяты> года в размере: 41 351,34 руб-сумма основного долга, 2233,25 руб-сумма процентов, 4788,87 руб.-проценты за пользование чужими денежными средствами, пени-50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1809,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Е.Д.Елькина