Дело № 2-295/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2017 года 

с.Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Асканаковой З.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к администрации Акташского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО2 к администрации Акташского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 

<

данные изъяты>, который проживал в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти отца она проживала вместе с ним и после его смерти продолжает проживать в его доме. 21 февраля 2017 года она обратилась к нотариусу нотариального округа «Улаганский район» Республики Алтай с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Нотариус отказала в выдаче свидетельства, мотивируя тем, что право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА. Указанный жилой дом был предоставлен ее отцу организацией, где он работал – Западно-Сибирским ГУ (геологоразведовательным управлением) Курайской геологоразведочной экспедицией в 1974-1976 годах, с тех пор ее семья непрерывно проживала в этом доме. В 1998 году проходила переадресация домов в с. Акташ, после чего дому был присвоен почтовый адрес вместо: 

<

адрес>. Факт того, что дом действительно принадлежал ее отцу подтверждается справками из похозяйственных книг, квитанцией об оплате арендной платы за земельный участок, квитанциями об оплате электроэнергии, домовой книгой. После смерти отца она продолжает жить в этом доме, сделала ремонт и оплачивает за потребленную электроэнергию. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам и основаниям.

Ответчик Администрация Акташского сельского поселения иск признала, о чем суду предоставила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 

<

данные изъяты> к администрации Акташского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом, площадью 40,7 кв.м. и земельный участок, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 18 мая 2017 года.

Председательствующий 

Т.В.Тюхтенева