дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

-.....- 14 сентября 2023 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3671/23 по иску Ц.С.В. к Ц.А.С.М. о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Ц.С.В. обратился в суд с иском к Ц.А.С.М.. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен брака, в период брака ими был приобретен жилой дом площадью 265,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -.....-, стоимостью 23752124 руб. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 273 кв.м., по адресу: -.....-, стоимостью 43680 руб., на основе договора купли-продажи от дата. Право собственности было зарегистрировано на ответчика. Также в период брака дата ответчиком был заключен кредитный договора с ПАО Сбербанк России на сумму 15000000 руб. 00 коп. Решением мирового судьи 224 судебного участка Рузского судебного района -.....- дата брак между истцом и ответчиком был расторгнут. дата Ц.С.В. был заключен кредитный договор с АО «Банк Финсервис» на сумму 2800000 руб. для погашения кредита по договору от дата Ц.А.С.М. с ПАО Сбербанк на сумму 15000000 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства установлены заочным решением Рузского районного суда -.....- от дата, согласно которому была взыскана 1/2 доли выплаченных после расторжения брака денежных средств по кредитному договору в размере 1244012 руб. 00 коп., решением Рузского районного суда -.....- от дата с Ц.А.С.М. в пользу Ц.С.В. была взыскана компенсация 1/2 доли выплаченного им после расторжения брака в размере 3049080 руб. 88 коп., решением Рузского районного суда -.....- от дата за каждым было выделено по 1/2 доли на жилой дом площадью 265,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -.....-, стоимостью 23752124 руб. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 273 кв.м., по адресу: -.....-, решением Истринского городского суда -.....- от дата с Ц.А.С.М.. в пользу Ц.С.В. была взыскана компенсация 1/2 доли выплаченным Ц.С.В. после расторжения брака денежных средств по кредитному договору от дата в размере 1008658 руб. 17 коп., за период с июня дата по май дата. Как указал истец, он Ц.С.В. с июня 2021 по май 2023 за счет личных денежных средств в том числе заемных произвел оплату кредитных обязательств, посредством помесячных онлайн переводов на банковскую карту Ц.А.С.М. В связи с чем, Ц.С.В. просит суд взыскать с ответчика компенсацию 1/2 доли выплаченным денежных средств по кредитному договору заключенного с ПАО «Сбербанк» за период с июня дата по май дата в размере 2251829 руб. 88 коп., компенсацию 1/2 доли выплаченным по договорам страхования денежных средств в размере 40176 руб. 66 коп., а также судебные расходы. В судебное заседание Ц.С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Ц.А.С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчики.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчики не известили суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчикам надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика. 

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст.45 Семейного кодекса РФ имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно договору купли-продажи от дата (л.д.35-37) Ц.А.С.М. приобрела жилой дом площадью 265,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -.....-, стоимостью 23752124 руб. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 273 кв.м., по адресу: -.....-, стоимостью 43680 руб.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.38-44) Ц.А.С.М. является собственником жилого дома площадью 265,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -.....-, г.о.Истра, д.Писково, -.....- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 273 кв.м., по адресу: -.....-

Согласно кредитному договору от дата ответчиком в период брака был заключен кредитный договора с ПАО Сбербанк России на сумму 15000000 руб. 00коп. 

Согласно решению мирового судьи 224 судебного участка Рузского судебного района -.....- дата брак между Ц.С.В. и Ц.А.С.М.. был прекращен. 

Согласно кредитному договору от дата Ц.С.В. был заключен кредитный договор с АО «Банк Финсервис» на сумму 2800000 руб. для погашения кредита по договору от дата Ц.А.С.М. с ПАО Сбербанк на сумму 15000000 руб. 00 коп. 

Согласно заочному решению Рузского районного суда -.....- от дата, согласно которому была взыскана с Ц.С.В. 1/2 доли выплаченных после расторжения брака, денежных средств по кредитному договору в размере 1244012 руб. 00 коп.

Согласно решению Рузского районного суда -.....- от дата с Ц.А.С.М. в пользу Ц.С.В. была взыскана компенсация 1/2 доли выплаченного им после расторжения брака в размере 3049080 руб. 88 коп.

Согласно решению Рузского районного суда -.....- от дата за каждым было выделено по 1/2 доли на жилой дом площадью 265,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -.....-, стоимостью 23752124 руб. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 273 кв.м., по адресу: -.....-

Согласно заочному решению Истринского городского суда -.....- от дата с Ц.А.С.М. в пользу Ц.С.В. была взыскана компенсация 1/2 доли выплаченным Ц.С.В. после расторжения брака денежных средств по кредитному договору от дата в размере 1008658 руб. 17 коп., за период с июня дата по май дата. 

Согласно квитанциям переводов онлайн, Ц.С.В. с июня дата по май дата за счет личных денежных средств произвел оплату кредитных обязательств, посредством помесячных онлайн переводов на банковскую карту Ц.А.С.М. в размере 4503659 руб. 79 коп., а также оплатил страховую премию по договорам страхования в размере 80352 руб. 11 коп. (из расчета: 27278 руб. 49 коп. + 29073 руб. 62 коп. + 12000 руб. 00 коп. + 12000 руб. 00 коп. = 80352 руб. 11коп.), что подтверждается чеками банков. 

При таких обстоятельствах с Ц.А.С.М. подлежит взысканию компенсация 1/2 доли выплаченных за период с июня дата по май дата Ц.С.В. после расторжения брака денежных средств по кредитному обязательству в размере 2251829 руб. 88 коп. (из расчета: 4503659 руб. 79 коп. / 2 = 2251829 руб. 88 коп.).

Также с Ц.А.С.М. подлежит взысканию компенсация 1/2 доли выплаченных за период с июня 2021 по май 2023 Ц.С.В. после расторжения брака по оплате страховых премийпо договорам страхования в размере 40176 руб. 06 коп. (из расчета: (27278 руб. 49 коп. + 29073 руб. 62 коп. + 12000 руб. 00 коп. + 12000 руб. 00 коп.) * 1/2 = 40176 руб. 06 коп.) 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу Ц.С.В. с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 19660 руб. 00 коп. 

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оказание юридической помощи в разумных пределах. Следовательно, в пользу Ц.С.В. с ответчика взыскиваются расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Ц.С.В. удовлетворить. 

Взыскать в Ц.С.В. с Ц.А.С.М., дата года рождения, (ИНН № компенсацию 1/2 доли выплаченным денежных средств по кредитному договору от дата заключенного с ПАО «Сбербанк» за период с июня дата по май дата в размере 2251829 руб. 88 коп., компенсацию 1/2 доли выплаченным по договорам страхования денежных средств в размере 40176 руб. 66 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 19660 руб. 00 коп., а всего 2341665 руб. 94 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата