ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2021 года г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Малюгова Д.И., при секретаре судебного заседания Загайновой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора военной прокуратуры – войсковая часть 77932 капитана юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Панченко П.Е.,

рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего 

<

данные изъяты> «ВМА» 

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении инкриминируемого деяния при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, для личного потребления, через сеть Интернет, путем банковского перевода денежных средств произвел оплату наркотического средства - мефедрон, массой 0,95 грамма, то есть в значительном размере, которое затем забрал в лесном массиве по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, корп. «Е», то есть приобрел его без цели сбыта и хранил при себе до 17 часов 58 минут указанного дня, до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов с последующим изъятием вышеуказанного наркотического средства.

Эти действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе предварительного слушания ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство и просил прекратить производство по уголовному делу на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Панченко поддержал ходатайство обвиняемого и пояснил, что ФИО2, желая загладить вред, причиненный преступлением интересам общества и государства, внес денежные средства на счет фонда борьбы с наркоманией, принес извинения перед воинским коллективом в котором проходил службу, провел лекцию для военнослужащих о недопустимости употребления наркотических средств, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, сам ФИО2 положительно характеризовался по военной службе, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по соответствующему основанию, указав, что предусмотренные для этого законом условия ФИО2 выполнены, вред, причиненный преступлением, обвиняемым заглажен.

Выслушав мнения обвиняемого, защитника и государственного обвинителя, при разрешении заявленного ходатайства суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержащему достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение.

ФИО2, согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ГИАЦ МВД России, впервые привлекается к уголовной ответственности.

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию ФИО2 настаивал на своем ходатайстве и просил суд освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из платежного поручения №372 от 1 июля 2021 года и информационного письма Санкт-Петербургского благотворительного фонда «Гуманитарное действие», ФИО2 внес на счет указанной организации, занимающейся помощью людям, больным наркоманией, пожертвование в размере 20000 рублей. Справкой из Военного института (

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт проведения ФИО2 лекции для военнослужащих о недопустимости употребления наркотических средств.

Учитывая данные обстоятельства, суд признает, что ФИО2 был заглажен вред, причиненный совершенным преступлением.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что ФИО2 раскаялся в содеянном и способствовал расследованию преступления, положительно характеризовался по службе, после увольнения с военной службы устроился на работу, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст. 104.4 УК РФ, тогда как иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, а также имущественное положение ФИО2, ежемесячный доход которого составляет 35000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - мефедрон надлежит уничтожить после исполнения постановления суда, а упаковку с магнитом хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 239, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судебный штраф следует уплатить на счёт: получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, казначейский счет: 03100643000000017200, БИК: 044030001, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, банковский счет: 40101810200000010001, КБК: 41711603125010000140. Назначение платежа: Судебный штраф по постановлению от 29 июля 2021 года по уголовному делу № 1-68/2021 в отношении ФИО2 (ч. 1 ст. 228 УК РФ).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон уничтожить после исполнения постановления в части оплаты ФИО2 судебного штрафа; упаковку с магнитом хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, защитнику – адвокату Панченко П.Е., а также военному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-ый Западный окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

<

данные изъяты>

Судья Д.И. Малюгов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>