Дело №а-1888/2017

Решение

Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года 

<

адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Батхиев М.К., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому прокурора 

<

адрес> к Администрации 

<

адрес>, о признании незаконным бездействия, 

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд обязать администрацию муниципального образования «

<

адрес>» ликвидировать несанкционированную свалку отходов расположенную на территории ФИО1 

<

адрес>.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения экологического законодательства органами местного самоуправления 

<

адрес>. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Согласно информации, полученной из администрации 

<

адрес>, на месте свалки планируется проведение рекультивации и построение парковой зоны.

Согласно Справке Комитета Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам «об исполнении плана основных мероприятий администраций муниципальных образований Республики Ингушетия в 2017 году Года экологии» свалка отходов в 

<

адрес> не закрыта, городская свалка приведена в неудовлетворительное состояние, отходы сбрасываются в непосредственно на почву, отсутствует ограждение по периметру, отсутствует гидроизоляция.

Установлено, что постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Центральная городская свалка, расположенная на территории ФИО1, располагавшаяся на территории 6 га., закрыта с ликвидацией МУП «Мусоросвалка 

<

адрес>».

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, какие либо работы по рекультивации и ликвидации свалки не проведены.

По результатам проведенной проверки прокуратурой города в апреле текущего года (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес главы администрации 

<

адрес> внесено представление об устранении вышеуказанных нарушений законодательства об отходах производства и потребления, в части ликвидации свалки.

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования получен ответ, что ведутся работы по поиску инвестора, который построит на этой территории современную парковую зону, то есть какие - либо меры по устранению указанных в представлении нарушений закона, а именно ликвидации несанкционированной свалки не принимаются.

Допущенное администрацией города бездействие, выразившееся в непринятии мер по ликвидации свалки, свидетельствует о неисполнении администрацией возложенных на нее законодательством полномочий, создает угрозу загрязнения почвы, подземных н грунтовых вод, может повлечь возникновению инфекционных заболеваний, что в свою очередь нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья (статья 42 Конституции Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление Прокурора 

<

адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226-227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> к Администрации 

<

адрес>, о признании незаконным бездействия, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «

<

адрес>» ликвидировать несанкционированную свалку отходов расположенную на территории ФИО1 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня его получения. 

Председательствующий: 

Копия верна. Судья М.К.Батхиев