Дело № 12-111/2023

16MS0098-01-2023-001268-80

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики ФИО2 Романчук, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 принес на него жалобу, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что данное постановление вынесено с существенными нарушениями его прав, который не был надлежаще извещен ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> о дне, времени и месте рассмотрения протокола в отношении заявителя по административному правонарушению. Также при подаче настоящей жалобы усматривается пропуск срока в связи с тем, что постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому отчету. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 96 км. автодороги М-5 «Урал» подъезд к 

<

адрес>, управлял транспортным средством ГАЗ 28445А, г/н Т577ТУ69РУС, не имея права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, постановление ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО3, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судебной повесткой.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Доводы ФИО1 в обоснование заявления о восстановлении срока обжалования со ссылкой на то, что постановление по делу об административном правонарушении поступило ДД.ММ.ГГГГ, заслуживают внимания. Причина пропуска срока подачи жалобы является уважительной, и пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании фактических данных (доказательств), которые оцениваются по внутреннему убеждению судьи, должностного лица, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Рассматривая жалобу ФИО1, нахожу, что в ходе производства по делу начальником ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> были допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволяет признать постановление законным и обоснованным, в частности не был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения протокола.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные должностным лицом существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности за совершение настоящего административного правонарушения на момент рассмотрения судом жалобы не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

восстановить ФИО1 срок подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение должностному лицу - начальнику ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья П.В. Романчук

Копия верна.

Судья П.В. Романчук