Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года 

<

адрес>

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е., 

при секретаре судебного заседания Османовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус 

<

адрес> нотариального округа Дядя В.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус 

<

адрес> нотариального округа Дядя В.В. о признании права собственности на 1/3 долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 61,6 кв.м.; нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Товарищество «Светофор»; автомобиль «№ года выпуска, идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак «№», номер двигателя: №; автомобиль № года выпуска, идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак №», номер двигателя: №; денежные средства в сумме 24 314 (двадцать четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 68 копеек с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Российский национальный коммерческий банк»; денежные средства в сумме 336 (триста тридцать шесть) рублей 05 копеек с причитающимися процентами, хранящиеся в АО «Генбанк», в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Гожик (девичья фамилия Дмитрив) С.И., на день смерти проживавшая по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери открылось наследство и истец, как наследник первой очереди, обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу. 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым Дядя В.В. было открыто наследственное дело № после смерти ФИО4 Кроме истца также наследником первой очереди является родной брат: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес>, который каких-либо заявлений о принятии наследства нотариусу не подавал. Иных наследников первой очереди не имеется. 

В состав наследственного имущества входит следующее имущество: 1/3 доля 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>, в городе Бахчисарай Республики Крым; нежилое здание - гараж, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, товарищество «Светофор»; автомобиль №», 2011 года выпуска, регистрационный знак № автомобиль «№ года выпуска, регистрационный знак №; денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в РНКБ Банке (ПА О) и АО «ГЕНБАНК». 

В ходе оформления наследственных прав нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Дядя В.В. по почте было получено заявление о принятии наследства гр-ном ФИО5, который не представил каких-либо документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем ФИО4 ФИО3 ранее, обращался в суд по месту жительства с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем ФИО4, однако ДД.ММ.ГГГГ Невельский городской суд 

<

адрес> оставил заявление без рассмотрения, в связи с возникшим спором. Нотариусом Дядя В.В., истцу было дано разъяснение в письменном виде по наследственному делу. Как указывает нотариус, по наследственному делу возник спор. Истец, как наследник первой очереди, принявший наследство, претендует на получение наследственного имущества в целом, а кроме него, заявление о принятии наследства подал ФИО3 Последний, не имеет каких-либо документов, подтверждающих право на призвание к наследству, в связи с чем, возникший спор, возможно разрешить лишь в судебном порядке. Истцу нотариусом рекомендовано обратиться в суд в порядке искового производства.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд пояснения по существу иска с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым Дядя В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего. 

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.15).

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24). 

Согласно свидетельства о праве собственности на гараж от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании решения исполкома Бахчисарайского городского совета №б от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит гараж, расположенный в 

<

адрес>, товарищество «Светофор», что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27). 

Наличие недвижимого имущества ФИО4 также подтверждается сообщением филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО1 - 2/3 доли, и за ФИО4 -1/3 доля, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного по решению исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ Нежилое здание – гараж, литер «Б», площадью застройки 33,7 кв.м, с подвалом, под/Б, площадью 33,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> (кооператив «Светофор»), зарегистрировано за ФИО4 в целом на основании свидетельства о праве частной собственности, выданного по решению Бахчисарайского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит легковой автомобиль 

<

данные изъяты>», 2011 года выпуска, регистрационный знак «№ (л.д.29). 

Согласно паспорта транспортного средства серии 

<

адрес>, ФИО4 принадлежит легковой автомобиль «№ года выпуска, регистрационный знак «Р327М0197» (л.д.30).

В соответствии с сообщением АО «Генбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 открыт счет в российских рублях (л.д.80).

Согласно сообщения Российского национального коммерческого банка от ДД.ММ.ГГГГ в указанном банке в ФИО4 открыт счет (л.д.79). Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ч. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно данным наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Дядя В.В. обратился ФИО1, сын наследодателя. Родственные отношения ФИО1 и ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. 

Также с заявлением о принятии наследства к нотариусу Невельского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 обратился ФИО3, указав, что ФИО4 приходится ему матерью (л.д. 59-95).

Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. 

Согласно разъяснения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Дядя В.В., выдать свидетельство о праве на наследство ФИО1 не представляется возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, было получено заявление о принятии наследства от ФИО3 (заявление было подано в срок), который утверждает, что он является сыном наследодателя, но факт родственных отношений документально подтвердить не может, однако, у него есть право на обращение в суд, для установления факта родственных отношений с наследодателем. Для дальнейшего решения вопроса по оформлению наследства, на вышеуказанное имущество в целом, ФИО1 необходимо обратиться в суд (л.д.19).

Согласно статьям 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно определения Невельского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО4 обратился ФИО5, поскольку в свидетельстве о его рождении матерью указана ФИО8 и иных документов, подтверждающих их родство у заявителя не имеется. Указанным определением заявление ФИО3 оставлено без рассмотрения и разъяснено о праве разрешить спор в порядке искового заявления (л.д.32). 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При этом ФИО3 не представлено суду достоверных документов, подтверждающих его родство с умершей ФИО4

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО4, учитывая, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиками прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- 1/3 долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Товарищество «Светофор», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №;

- автомобиль № года выпуска, идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак «№», номер двигателя: №;

- автомобиль «№ года выпуска, идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак №», номер двигателя: CDH №

- денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Российский национальный коммерческий банк», БИК№, №;

- денежные средства в сумме 336 (триста тридцать шесть) рублей 05 копеек с причитающимися процентами, хранящиеся в АО «Генбанк», №

в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14.07.2021 года.

Судья: