Дело № 2-5712/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Вологды в интересах ФИО1 к ООО "Стройиндустрия" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности машиниста крана автомобильного с 15.09.2015. 

Прокурор города Вологды, действуя в интересах ФИО1, обратился в Вологодский городской суд с исковым заявлением к ООО "Стройиндустрия" о взыскании с организации в пользу работника задолженности по выплате ему заработной платы в сумме 127 541,43 руб. за период с октября 2016 года по 31 марта 2017 года и компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб. 

В судебном заседании помощник прокурора г.Вологды Григорова С.Г., истец ФИО1 заявленные требования поддержали. 

Представитель ответчика в заседание не явился, извещены надлежаще. 

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в силу части 1 статьи 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя прокуратуры города Вологды, истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему: 

Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 392 ТК РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Судом установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия". По состоянию на 13.06.2017 ему не была выплачена заработная плата за вышеуказанный период в размере 127 541,43 руб.

С учетом имеющихся доказательств суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 требования истца о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчиком нарушены нормы трудового законодательства и права работника, и с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. 

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 050,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

взыскать с ООО "Стройиндустрия" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 127 541 рубль 43 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, а всего 128 541 рубль 43 копейки.

Взыскать с ООО "Стройиндустрия" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 050 рублей 80 копеек.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ООО "Стройиндустрия" в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.06.17 г.