№ 5 - 18/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ряжск 18 марта 2025 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 05 минут, ФИО1, находясь по адресу 

<

...>, в помещении ГБУ РО «Ряжской ММЦ», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в отношении врача ФИО3, при этом на неоднократные просьбы о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, продолжал сквернословить.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, пояснил, что в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения врач ФИО4 назвал его «клоуном», что послужило причиной совершения им мелкого хулиганства, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО4, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судьёй принято соответствующее решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, помимо собственных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изложенными выше, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Заявлением ФИО4 в МО МВД России «Ряжский» о принятии мер к ФИО1 за совершение хулиганских действий в отношении него ДД.ММ.ГГГГ, во время медицинского освидетельствования в ГБУ РО «Ряжский ММЦ».

Рапортом УУП МО МВД России «Ряжский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд установил наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На учете у врача психиатра и нарколога ФИО1 не стоит.

По данным ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» состоит на диспансерном учете с диагнозом 

<

данные изъяты>

Согласно представленным данным, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания правонарушителю, судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку, принимая во внимание неоднократное совершение виновным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, только данный вид наказания способен обеспечить достижение такой цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, как предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, исчисляя его с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд, в порядке подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Александров