РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года пос. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Леонтьевой К.Ю.,

с участием административного истца помощника прокурора Дубенского района Тульской области Селезнева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-374/2019 по административному исковому заявлению и.о. прокурора Дубенского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Дубенский район о признании бездействия незаконным, обязании провести работы по нанесению дорожной разметки и установке дорожных знаков,

установил:

и.о. прокурора Дубенского района Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Дубенский район о признании бездействия незаконным, обязании провести работы по нанесению дорожной разметки и установке дорожных знаков, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Дубенского района Тульской области проведена проверка соблюдения на территории муниципального образования Дубенский район Тульской области законодательства о безопасности дорожного движения.

14 мая 2019 г. проведено обследование состояния автодорог, элементов обустройства автодорог на территории муниципального образования Дубенский район Тульской области, в результате которого установлено, что по ул. Первомайская напротив дома № 48 в пос. Дубна отсутствуют предусмотренные Проектом знаки 1.17 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости».

Просит, с учетом уточнения, признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Дубенский район Тульской области, выразившееся в ненадлежащем содержании автомобильной дороги местного значения; обязать администрацию муниципального образования Дубенский район в срок до 01 декабря 2019 г. провести работы по установке дорожных знаков 1.17 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости» по ул. Первомайская напротив дома № 48 в пос. Дубна, согласно ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения».

Административный истец помощник прокурора Дубенского района Тульской области Селезнев Д.В. в судебном заседании доводы административного искового заявления, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО1 поступило письменное заявление о признании административных исковых требований прокурора Дубенского района Тульской области, положения статей 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ей понятны.

Представитель заинтересованного лица ДПС ГИБДД МО МВД России «Суворовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения административного истца помощника прокурора Дубенского района Тульской области Селезнева Д.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде первой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании пункта 1 статьи 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В силу пункта 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о признании административного иска административным ответчиком подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд разъясняет административному ответчику последствия признания административного иска.

Судом установлено, что административный ответчик признал иск осознанно и добровольно, административному ответчику известны последствия принятия судом признания иска, что подтверждается его письменным ходатайством.

В связи с изложенным суд принимает признание иска административным ответчиком, так как признание иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Таким образом, срок для выполнения административным ответчиком работ по содержания автомобильной дороги, указанный прокурором в связи с уточнением административного искового заявления – до 01 декабря 2019 г., не противоречит требованиям статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо оснований для изменения срока исполнения обязанности не имеется

Учитывая, что признание иска административным ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев административное дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании административных исковых требований, руководствуясь статьями 46, 157, 180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление и.о. прокурора Дубенского района Тульской области, заявленное в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Дубенский район, выразившееся в ненадлежащем содержании автомобильной дороги местного значения, расположенной в пос. Дубна Дубенского района Тульской области.

Возложить на администрацию муниципального образования Дубенский район обязанность в срок до 01 декабря 2019 г. провести работы по установке дорожных знаков 1.17 «Искусственная неровность» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости» по ул. Первомайская напротив дома № 48 в пос. Дубна, согласно ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Никифорова