Дело №5-477/2017 ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года г. Александров 

Судья Александровского городского суда Владимирской области Белоус А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении АП №33 326212 от 07 сентября 2017 года, в ходе проведения проверки сотрудниками полиции ОМВД России по Владимирской области в г.Александров режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: 

<

...> около дома №2, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в превышении суммарного 90-дневного срока из 180 дней пребывания на территории РФ после окончания срока временного пребывания в РФ 05.05.2017, въехал на территорию РФ 01.02.2017, после окончания срока пребывания в РФ, который закончился 04.05.2017, чем нарушил требования Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что он прибыл на территорию РФ 10.10.2016 на заработки, встал на миграционный учет. Срок пребывания в РФ окончился 07.01.2017. Он осознавал, что срок его пребывания на территории РФ окончен, однако не выехал из Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств. 31 января 2017 года им был осуществлен выезд из России в Р. Казахстан, и 01.02.2017 – обратно в РФ. После чего он вновь встал на миграционный учет в г.Москве. Таким же образом он выезжал и въезжал в РФ через Р. Казахстан соответственно 03 и 04 мая 2017 года, а также 01 и 02 августа 2017 года. Разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории Владимирской области, а также разрешение на временное проживание, либо вид на жительство на территории РФ не оформлял. Постановлением Александровского городского суда от 18.08.2017 он был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ к штрафу и административному выдворению в самостоятельном порядке. В настоящее время он обжалует данное постановление во Владимирский областной суд.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.В силу ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющееся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 2 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные, предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в превышении суммарного 90-дневного срока из 180 дней пребывания на территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания в Российской Федерации, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменяется нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в превышении суммарного 90-дневного срока из 180 дней пребывания на территории РФ после окончания срока временного пребывания в РФ 05.05.2017, т.н. въехал на территорию РФ 01.02.2017, после окончания срока пребывания в РФ, который закончился 04.05.2017.

Однако в материалах дела имеется постановление Александровского городского суда от 18 августа 2017 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и административному выдворению путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Из постановления суда следует, что ФИО1 после окончания срока пребывания в РФ 08.01.2017 с территории РФ не выехал. 

Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п. 7 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** прекратить по основаниям п. 7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.А. Белоус

***

***

***