Дело № 2а-500/2024

66RS0023-01-2024-000923-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 15 июля 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

ст. помощника прокурора Верхотурского района Коробейникова К.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Алапаевского городского суда 

<

адрес>, которым осужден по п. «б» ч.4 ст.132 (6 эп.) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании Постановления Кировградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в исправительную колонию общего режима. 

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 отбывает наказание, за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; запретить пребывание на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился. 

Административный ответчик – ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в расписке не заявил о желании принимать участие в судебном заседании, в связи с чем его участие судом не обеспечивалось.

Прокурор в заключении полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Огласив иск, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему: 

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ) (п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15). 

По материалам дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Алапаевского городского суда 

<

адрес>, которым осужден по п. «б» ч.4 ст.132 (6 эп.) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании Постановления Кировградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в исправительную колонию общего режима.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание, за преступления, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.95 УК РФ срок погашения судимости ФИО1, совершившего особо тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте, составляет 3 года. 

В период отбывания наказания ФИО1 характеризуется нестабильно, с 2019 по сентябрь 2023 год заслужил 7 поощрений, взысканиям подвергался 2 раза в апреле 2022 и декабре 2023, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии положительной динамики в поведении ФИО1.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Алапаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ТРИ года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения:

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения отдела полиции;

- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин