Дело №5-149/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2018 года 

<

...>

Судья Унечского районного суда Брянской области Ручко М.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, управляя автомашиной «Форд-Транзит», государственный регистрационный знак №, на 140км+439м автодороги Брянск-Новозыбков и двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил съезд в левый, по ходу движения, кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ признал полностью и в содеянном раскаивался.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала суду, что действительно во время ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, ей был причинен легкий вред здоровью, по мере наказания она просила строго не наказывать 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО4 в г.Унеча было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

ДД.ММ.ГГГГ. по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении пассажира Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ. срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у Потерпевший №1 имеются раны области волосистой части головы, в левой теменной, височной и правой теменной областях, которые влекут для Потерпевший №1 легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель. 

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО5 по результатам административного расследования был составлен протокол 

<

адрес>2 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО2, который при составлении данного протокола присутствовал, ему разъяснялись его права и копия протокола ему вручалась, о чем имеются соответствующие подписи в протоколе. Потерпевшая Потерпевший №1 также присутствовала при составлении данного протокола.

Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также и материалами административного расследования по делу: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2018г., письменными объяснениями как самого ФИО2., так и потерпевшей Потерпевший №1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП и другими материалами дела.

Нарушений административного законодательства при фиксации административного правонарушения, осмотра места происшествия, при возбуждении дела об административном правонарушении, административном расследовании, сотрудниками ГИБДД не допущено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек.

Таким образом, изучив все представленные по делу доказательства, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья делает вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ и о необходимости назначения наказания в отношении ФИО2 за совершенное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей по вопросу наказания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В связи с чем, судья считает необходимым, с учетом семейного и имущественного положения, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»), КПП 323101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 15658000, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: отделение Брянск, БИК 041501001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180500001534.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья М.Л. Ручко