Дело № 2а-1193/2017 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 10 июля 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Страховой К.А.,

административного ответчика ФИО1,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Володиной А.А.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском о продлении ФИО1 срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом ее жительства после освобождения из исправительного учреждения.

В период срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встала, 

<

дата> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

<

дата> - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с наказаниями в виде штрафа и обязательных работ. Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносились 

<

дата>, 

<

дата>.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и одновременно дополнить, установленные ранее, ограничения в виде запрета посещения торговых и развлекательных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запрета выезда за пределы обслуживания контролирующего органа.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском Отдела МВД России по Балахнинскому району согласилась.

Помощник прокурора Володина А.А. в судебном заседании пояснила, что административное исковое заявление считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав доводы представителя административного истца ФИО3, объяснение административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Володиной А.А., проверив материалы дела, и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом ее жительства после освобождения из исправительного учреждения.

В период срока административного надзора ФИО1 была привлечена к административной ответственности 

<

дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 

<

дата> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносились 

<

дата>, 

<

дата>.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в период срока установленного административного надзора, совершила в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, требование административного истца о продлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению, так как основано на законе.

Вместе с тем, требование административного истца об установлении административного ограничения в виде запрещения посещения торговых и развлекательных заведений, производящих продажу спиртных напитков в разлив, подлежит удовлетворению с уточнением - с целью распития спиртных напитков.

Требование административного истца об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы обслуживания контролирующего органа, подлежит удовлетворению с уточнением - за исключением времени нахождения на работе при наличии официального трудоустройства.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженке 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО1, ранее установленные ограничения, запретив посещение торговых и развлекательных заведений, производящих продажу спиртных напитков в разлив, с целью распития спиртных напитков; запретив выезд за пределы Балахнинского муниципального района Нижегородской области, за исключением времени нахождения на работе при наличии официального трудоустройства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Решение вступило в законную силу «____» _______________20___г

Подлинник решения находится в деле №2а-1193/17 в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<

данные изъяты> 

Судья: В.А. Плеханов

Секретарь: К.А. Страхова