Дело 2-33/2021, УИД 54RS0012-01-2020-001208-82

Поступило в суд 25.08.2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2021 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Новочановского сельсовета Барабинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением (л.д. 7-8) к администрации Новочановского сельсовета Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту администрация), в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-5) в порядке подготовке дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет сторона, на стороне истца, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области и сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз Красный Моряк».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.____) к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с требованиями ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменил требования иска, и просил признать за ним право собственности на жилой дом, 

<

данные изъяты>. и на земельный участок, 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

В обосновании заявленных требований истец в иске (л.д.7-8), изменениях к иску (л.д.____) указал, что он без законных на то оснований с июня 2002г. открыто, добросовестно и непрерывно владеет, как своим собственным, жилым домом, 

<

данные изъяты>. и земельным участком, 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: 

<

адрес>, т.е. более 18-ти лет, что является основанием, в силу требований ст.234 Гражданского кодекса РФ, для признания права собственности на указанные объекты за ним, в силу приобретательной давности.

Представитель ответчика, третьи лица и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли; возражений относительно требований иска не представили и

- представитель ответчика – администрации Новочановского сельсовета Барабинского района Новосибирской области письменно (л.д.92) указал, что документы, подтверждающие факт строительства спорного дома отсутствуют, однако в ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения сессии Совета депутатов был присвоен адрес: 

<

адрес>, в котором в соответствии с записями похозяйственной книги № л/с № на регистрационном учете состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.; земельный участок, с кадастровым номером № по указанному адресу, предоставлялся в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- третье лицо ФИО7 письменно (л.д.79) указала, что с лета ДД.ММ.ГГГГ она и ее муж ФИО7 проживали в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в котором она перестала проживать с ДД.ММ.ГГГГ., а ее муж проживает до настоящего времени;

-представитель третьего лица – СХПК «Рыболовецкий колхоз Красный моряк» письменно указал, что правоустанавливающих документов на спорный дом в колхозе не имеется, в связи с чем, колхоз не может подтвердить доводы истца, указанные в иске.

Суд, изучив основания и требования иска, выслушав пояснения истца, свидетелей ФИО3, ФИО4, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают … из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности … в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь.

Причины, по которым сложилась такая ситуация, когда лицо длительно как своим владеет имуществом, на которое у него отсутствуют права, сами по себе значения не имеют при условии добросовестности давностного владельца, открытости и непрерывности такого владения.

Целью института приобретательной давности является возвращение имущества в гражданский оборот.

Судом установлено, что:

- жилой дом, с инвентарным номером №, 

<

данные изъяты> введенный в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который присвоен на основании решения 6-ой сессии 2-го созыва № от ДД.ММ.ГГГГ. Новочановского Совета депутатов Барабинского района Новосибирской области (л.д.16), согласно информации Межрайонного отдела № 10 ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» (ранее Областное государственное унитарное предприятие «Технический центр учета градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области» (Барабинский отдел), осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество на территории г.Барабинска Новосибирской области до 01.01.1999 года), ни за кем не зарегистрирован (л.д.10-13);

- земельный участок, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, поставленный на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., площадью 

<

данные изъяты> категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения приусадебного хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления Новочановского сельсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.____), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. комитетом по землеустройству 

<

адрес> (л.д.93). 

Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях и обременениях на указанный жилой дом и земельный участок, в едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют (л.д.42-44).

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 года "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.

Согласно п. п. 1 - 3 постановления Совета Министров СССР N 3211 от 26.08.1948 года "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" на исполкомы краевых, областных, городских и районных Советов депутатов трудящихся возложена обязанность предоставлять гражданам, как в городе, так и вне городов земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов. Земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов отводились за счет земель городов, поселков, госземфонда и земель гослесфонда в бессрочное пользование, а построенные на этих участках дома являлись личной собственностью застройщиков.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР 25 декабря 1945 г., устанавливалось, что в целях уточнения права владения строениями и учета строений бюро инвентаризации ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений, в том числе строений отдельных граждан на праве личной собственности или праве застройки (§ 1).

Объектом регистрации является домовладение в целом с самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа совладельцев данного домовладения (§ 5 Инструкции).

Регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации.

Право пользования земельным участком, обслуживающим строение, отдельно не регистрируется (§ 6 Инструкции).

Для составления реестров и регистрации строений за владельцами бюро инвентаризации было обязано установить владельцев строений, на которые право собственности или право застройки оформлено в установленном законом порядке. Заключения инвентаризационных бюро о праве владения строениями со всеми документами представлялись на рассмотрение и утверждение соответствующего исполкома городского, районного и поселкового Советов депутатов трудящихся. Регистрация строений за владельцами производилась лишь на основании соответствующих решений этих исполкомов местных Советов. 

Основными документами, устанавливающими право собственности на строения, являлись акты о предоставлении земельных участков в бессрочное пользование для капитального строительства, нотариально удостоверенные договоры купли-продажи, мены, дарения строений и др. данные о праве владения строениями которые на основании решений исполкомов местных Советов вносились инвентаризационными бюро в реестровые книги домовладений данного населенного пункта, а также в инвентарные карточки № 1-У и № 2-С.

Согласно Закону СССР от 13.12.1968 г. № 3401-VII «Об утверждении Основ земельного законодательства Союза ССР и Союзных Республик», утратившего силу 01.01.1991 г., земля в СССР состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование, в том числе гражданам СССР. Земля предоставлялась в бессрочное или временное пользование. Бессрочным (постоянным) признавалось землепользование без заранее установленного срока. Предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода. Отвод земельных участков производился на основании решения исполнительного комитета соответствующего Совета депутатов трудящихся в порядке, установленном законодательством Союза ССР и союзных республик. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указывалась цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей. В зависимости от целевого назначения каждого земельного участка, предоставленного в пользование землепользователи имели право в установленном порядке возводить жилые строения.

В соответствии с Федеральным Законом от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» документом, свидетельствующим о предоставлении земельного участка (объекта недвижимости) на законом основании может служить выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (если земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса РФ). 

При этом, если в таком документе не указано, на каком праве предоставлен земельный участок в силу указанного закона считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случая, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Принятия решения о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

На основании п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, совершенных до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года "О собственности в СССР" (1 июля 1990 года), но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ч. 5 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации. Под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком.

В силу ст. 5 ФЗ от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 93 Гражданского кодекса РСФСР личная собственность служит одним из средств удовлетворения потребностей граждан.

В силу ст. 105 Гражданского кодекса РСФСР в личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей. Каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и требований указанных норм, суд считает, что ФИО9 в период ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности спорный жилой дом и земельный участок, где он был зарегистрирован по месту жительства, но фактически не проживал с июня 2002г..

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления по делам ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.____). 

Из информации, предоставленной нотариусами ФИО5 (л.д.___) и ФИО6 (л.д. ____) следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось; с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался; свидетельства о праве на наследство не выдавались; завещание от имени ФИО2, не удостоверялись.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в редакции ФЗ действующей на дату смерти ФИО2, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено…. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из указанных норм закона, действующих в период смерти ФИО2, наследство в виде жилого дома, являющегося выморочным после ДД.ММ.ГГГГ., в силу требований ст. 1151 Гражданского кодекса РФ перешло в собственность Новочановского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, а земельный участок перешел в собственность Российской Федерации. 

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П отметил, что переход выморочного имущества в собственность публично-правового образования независимо от государственной регистрации права собственности и совершения публично-правовым образованием каких-либо действий, направленных на принятие наследства (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в истолковании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), не отменяет требования о государственной регистрации права собственности. 

Собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации), что предполагает и регистрацию им своего права, законодательное закрепление необходимости которой, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу (постановления от 26 мая 2011 г. N 10-П, от 24 марта 2015 г. N 5-П и др.). Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате.

Материалы дела не содержат каких-либо сведений, что Новочановским сельсоветом 

<

адрес> предпринимались меры по содержанию жилого дома, что свидетельствует об отказе от прав собственности на него.

Из пояснений истца, свидетелей, письменных материалов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> открыто, добросовестно и непрерывно пользуется ФИО7, который проживает в жилом доме и обрабатывает земельный участок.

Суд, при разрешении указанного спора, связанного с возникновением права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, учитывает:

- добросовестность давностного владения ФИО7 жилым домом, так как, получая во владение жилой дом, он не знал и не должен был знать об отсутствии основания возникновения у него прав собственности;

- открытость давностного владения, так, он, владея спорным жилым домом, не скрывал данный факт, принимая меры по обеспечению сохранности имущества, производя ремонт дома и обрабатывая земельный участок, путем засаживания огорода;

- непрерывность давностного владения, так как ФИО7 владеет добросовестно и открыто спорным жилым домом на протяжении более 18-ти лет; 

- владение жилым домом он осуществлял, как своим собственным, без договорных обязательств, так как представленный в материалы истцом договор купли- продажи, не может повлиять на реализацию истцом своих прав, исходя из следующего:

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 указано, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, из чего следует, что сама по себе осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника не означает недобросовестности давностного владения.

Кроме того, не является давностным то владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающее переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 вышеназванного Постановления - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.д. В отличие от указанных договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

По смыслу положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена, и переход права собственности не состоялся.

Таким образом, отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к указанным положениям само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.

Соответственно, ссылка истца в обоснование своих требований на заключение договора купли-продажи с СХПК «Рыболовецкий колхоз Красный моряк», в письменных пояснениях указавшего, что сведений о принадлежности спорного дома колхозу, не имеется, не оформленного в установленной форме, не может служить основанием для отказа в удовлетворения иска о признании права собственности в силу приобретательной давности при том, что иные обстоятельства, имеющие значение при решении вопроса о наличии оснований для приобретения жилого дома по нормам о приобретательной давности - длительность, открытость, непрерывность, нашли свое достоверное подтверждение.

Кроме этого, в силу общих положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Сопоставив представленный истцом договор с установленными требованиями, относящимися к форме сделки и ее содержанию, применив правила буквального толкования, суд считает, что в 2002г. договор купли-продажи недвижимого имущества не был заключен, переход права собственности на объект недвижимости не состоялся.

Таким образом, судом установлено, что истец, проживая в вышеуказанном доме с июня 2002г., добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанными объектами недвижимости, как своими собственными более 18-ти лет, в связи с чем, требования иска подлежат удовлетворению.

При этом, в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В соответствии со статьей 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Указанный перечень является исчерпывающим и не содержит в себе такого основания, как приобретательная давность.

Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено только на те земельные участки, которые находятся в частной собственности, при условии, что лицо владеет таким участком с соблюдением предусмотренных пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации условий, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом, возможность приобретения права собственности на земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, в порядке приобретательной давности, законом не предусмотрена.

Учитывая, что действующим земельным законодательством установлен специальный механизм приобретения земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности в частную собственность, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности.

То обстоятельство, что истец длительное время использует спорный земельный участок, в данном случае правового значения не имеет, поскольку возможность признания права собственности на него, в порядке приобретательной давности законом не предусмотрена.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Руководствуясь ст.194 – ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в силу приобретательной давности, на жилой дом, с инвентарным номером №, 

<

данные изъяты> расположенный на земельном участке, с кадастровым номером № 

<

данные изъяты>., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения приусадебного хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении требований иска ФИО7 о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты> категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения приусадебного хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 16.04.2021 г.